无张力疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝临床效果研究

目的 :对无张力疝气修补术与传统疝修补术治疗临床疗效进行对比研究。方法 :选取2016年3月至2017年3月期间在我院进行腹股沟疝治疗患者70例,随机将其分为观察组,对照组两组,各35例,对观察组使用无张力疝气修补术,对照组使用传统疝修补术进行治疗,观察对比两组患者如术中出血量、住院时长、手术时长等围术期数据、并发症发生概率、复发概率进行观察对比。结果:观察组患者在术中出血量、手术时长、住院时长等围术期数据明显低于参考组,差异明显具有统计学意义(p0.05),观察组患者的术后并发症发生概率及症状复发概率明显低于对照组,差异明显具有统计学意义(p0.05)。结论 :无张力疝气修补术在腹股沟疝治疗中比较传统疝修补术具有更为显著的临床治疗效果,值得推广应用。     

腹股沟疝无张力修补术应用临床护理路径的效果评价

目的 :分析腹股沟疝无张力修补术应用临床护理路径的效果。方法 :研究时段自2016年11月至2018年11月,选定本院收治的腹股沟疝无张力修补术患者92例,以随机数字表法分组,分对照组(46例,采纳常规护理)、研究组(46例,采纳临床护理路径),比较并发症、住院时间。结果 :研究组并发症发生率(4.35%)显著较对照组(23.91%)低,P0.05。研究组住院时间显著较对照组短,P0.05。结论 :临床护理路径可有效缩短腹股沟疝无张力修补术患者治疗时间,减少并发症,值得借鉴、推广。     

中老年疝气手术治疗临床效果的分析

目的:研究中老年疝气手术治疗临床效果。方法:选择2015年3月-2017年3月医院收治的中老年疝气患者124例,随机分为对照组和观察组,每组分别纳入62例患者。对照组患者采用常规疝修补术治疗,观察组患者采用无张力疝修补术治疗。对比两组患者的治疗效果,同时对比两组患者治疗指标。结果:观察组患者治疗总有效率为93.55%,对照组患者治疗总有效率为70.97%,两组相比有显著差异(P0.05)。观察组患者手术时间(39.7±4.4)分钟、住院时间(4.4±1.8)分钟、术中出血量(30.5±4.6)毫升,对照组患者手术时间(76.6±5.8)分钟、住院时间(7.9±2.7)分钟、术中出血量(46.9±5.3)毫升,两组相比有显著差异(P0.05)。结论:中老年疝气手术治疗中,采用无张力疝修补术,与常规疝修补术相比,治疗总有效率更高,同时手术时间、住院时间、术中出血量都更低,临床效果十分理想。     

腹股沟疝气的不同手术治疗方式效果观察

目的:研究腹股沟疝气的不同手术治疗方式效果。方法:选择2016年2月-2017年2月到医院就诊的腹股沟疝气患者116例,随机分为对照组和观察组,每组患者58例。对照组患者采用传统疝修补术治疗,观察组患者采用无张力疝修补术治疗。对比两组患者的治疗效果,以及治疗后的并发症情况。结果:观察组患者手术时间为(45.1±12.2)分钟,术中出血量为(26.8±11.4)毫升,住院时间为(5.1±1.1)天,与对照组患者相比均有显著差异(P0.05)。观察组患者治疗后并发症发生率为5.17%,与对照组患者相比具有显著差异(P0.05)。结论:在腹股沟疝气的治疗当中,采用无张力疝修补术的方法治疗,在临床治疗效果、术后并发症等方面,均可取得更理想的效果。     

腹腔镜下腹膜前间隙疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果观察

目的 :探究腹腔镜下腹膜前间隙疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法 :回顾性分析医院接受腹股沟疝治疗的79例患者的临床资料。依照治疗方式不同分为观察组40例和对照组39例,对照组采用开放无张力疝修补术治疗,观察组采用腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术,记录比较2组患者手术指标(手术时间、术中出血量、术后下床时间、住院时间)、术后复发情况及并发症发生情况(疼痛、切口感染、血肿、尿潴留)等。结果 :观察组手术时间明显长于对照组(P 0.05);观察组术中出血量少于对照组(P0.05),术后下床时间及住院时间均短于对照组(P 0.05);观察组术后并发症发生率12.50%,低于对照组的33.33%(P 0.05);观察组术后复发率2.50%,低于对照组的17.95%(P 0.05)。结论 :腹腔镜下腹膜前间隙疝修补术治疗成人腹股沟疝疗效显著,安全可靠,可改善生活质量,值得临床推广应用。     

成人腹腔镜下疝修补术在腹股沟疝患者中的应用效果分析

目的:探究对腹股沟疝患者实施成人腹腔镜下疝修补术的疗效,为临床提供指导。方法:以2015年6月17日至2017年9月23日我院88例腹股沟疝患者为观察对象,结合手术方法的不同将其分为实验组(48例,应用成人腹腔镜下疝修补术治疗)、对照组(40例,应用传统疝修补术治疗)。研究对比实验组和对照组患者的手术情况、疼痛评分及并发症发生率。结果:实验组患者手术时间[(49.24±13.61)min]、术中出血量[(15.27±3.21)ml]相比对照组[(68.24±10.63)min、(58.30±6.32)ml]明显更少,P0.05;实验组患者术后1d、术后3d疼痛评分分别为[(3.02±0.25)分]、[(2.01±0.12)分],相比对照组[(5.36±0.32)分、(3.54±0.41)分]明显更低,P0.05;实验组并发症发生率(4.17%)相比对照组(20.00%)明显更低,P0.05。结论:对腹股沟疝患者实施成人腹腔镜下疝修补术的效果更佳,并发症更少。     

优质护理干预在无张力疝修补术患者中的应用分析

目的:研讨无张力疝修补术患者实施优质护理干预的临床价值。方法:选择2016年10月至2018年10月在我院行无张力疝修补术的80例疝气患者作课题研究,并随机分为两组,A组(n=40)接受常规护理指导,B组(n=40)在A组护理下接受优质护理干预,对A组与B组的护理成效进行分析与评估。结果:对两组的服务满意度与术后并发症率进行评估显示,B组的服务满意度较A组显著提升,术后并发症率较A组显著下降,P0.05,有统计学意义。B组的住院时间为(5.17±1.08)d,较A组的住院时间(8.24±1.33)d明显缩短,P0.05,有统计学意义。结论:在无张力疝修补术患者中推行优质护理干预,容易获得患者对护理工作的肯定评价,并减少术后并发症的发生,促进患者恢复,值得推荐。     

阿托伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾炎患者的临床有效率分析

目的:对慢性肾炎患者实施阿托伐他汀联合缬沙坦治疗,分析临床有效率。方法:将2017年12月至2018年12月设置为研究时间,选择研究对象共计82例,均为我院因慢性肾炎就诊的患者,遵循分组原则随机数字表法,将研究对象均分并分别命名为对照组(实施缬沙坦治疗)与分析组(联合阿托伐他汀治疗),各组均有患者41例,对比两组临床有效率以及各项临床相关指标。结果:分析组临床有效率高于对照组,各项相关临床指标数值体现更优,对比结果均为P0.05。结论:在慢性肾炎的治疗中,应用阿托伐他汀联合缬沙坦治疗,可有提升临床治疗效果,改善各项相关指标。     

对比分析腹腔手术与传统手术治疗小儿疝气的临床效果

目的:对比分析小儿疝气患者临床治疗过程中应用腹腔手术以及传统手术的治疗效果。方法:回顾性分析我院小儿科于2017年12月～2018年12月期间收治的66例小儿疝气患者的临床资料,将66例疝气患者随机分成对照组和观察组各33例,对照组患儿临床治疗采取传统手术,观察组患儿临床治疗采取腹腔手术。对比患儿术中时间和出血量,观察术后不良情况发生率并分析临床疗效。结果:患儿经治疗后,观察组患儿的术中时间明显低于对照组,出血量明显少于对照组, P0.05;治疗后患儿不良情况发生率对比上观察组明显要低于对照组,观察组患儿临床疗效更加良好,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于疝气患儿的临床治疗效果对比上,应用腹腔手术进行治疗较用传统手术进行治疗效果更好,有效降低患儿术中时间以及出血量,减少患儿术后不良情况的发生。     

舒适护理对腹股沟斜疝无张力修补围术期的应用效果评价

目的:了解舒适护理对腹股沟斜疝无张力修补围术期的应用效果。方法:将我院2017.1至2018.1的80例腹股沟斜疝无张力修补患者,随机分组,对照组给予传统护理,舒适护理组进行了舒适护理。比较两组满意情况;围术期手术时间、围术期心率以及出院的时间;护理前后围术期的应激水平;感染率。结果:舒适护理组满意情况、围术期的应激水平、围术期手术时间、围术期心率以及出院的时间、感染率对比对照组有优势,P 0.05。结论:腹股沟斜疝无张力修补患者实施舒适护理效果确切。     

腹股沟斜疝无张力疝修补术的术后护理分析

探讨术后优质护理在腹股沟斜疝无张力修补术患者中的应用效果。方法选取本院收治的腹股沟斜疝患者70例,均行无张力疝修补术,随机分为对照组与观察组,各35例。对照组给予术后常规护理,观察组给予术后优质护理,对比护理效果。结果对比术后并发症发生率,观察组为11.4%,对照组为25.7%(P0.05),差异有统计学意义;对比术后半年疝复发率,观察组为5.7%,远低于对照组的14.3%(P0.05),差异有统计学意义。结论对行无张力疝修补术腹股沟斜疝患者实施术后优质护理,能明显降低术后并发症发生率与复发率,促进患者康复。     

传统手术与微创手术治疗疝气的效果比较分析

目的:对比分析传统手术与微创手术在治疗疝气中的应用效果。方法:本次研究中共选择116例在2017年1月份至2017年12月份本院收治的疝气患儿,按照掷骰子分组形式,将掷出奇数的患儿分入到对照组,将掷出偶数的患儿分入到观察组,每组患儿各58例,对照组采用传统手术治疗方式,观察组采用微创手术治疗方式。结果:与对照组相比,观察组的各项手术指标均低于对照组,观察组的并发症发生率较低,观察组的治疗有效率较高,统计学差异显著(P0.05)。结论:在疝气治疗中,微创手术治疗方法优于传统手术治疗方法,微创手术的各项手术指标均优于对照组,并发症发生率较低,临床治疗效果较高。     

腹股沟疝修补术中网片选择对慢性疼痛的情况分析

目的 :探讨轻量型网片与重量型网片治疗腹股沟疝的术后慢性疼痛的评估差异。方法 :回顾分折自2014年到2017年间我院148例接受无张力腹股沟疝修补术病人,使用轻量型网片(小于30g/m~2)78例,使用重量型网片(80～110g/m~2)60例,术后早期及远期对病人进行随访与评估分析,术后慢性疼痛异物感情况。结果 :148例病人术后1个月、12个月、24个月进行随访发现轻型网片在术后慢性疼痛及异物感,远小于重量型网片。结论 :轻量型网片可以显著减少患者术后慢性疼痛异物感,提高患者生活质量。     

分析护理延伸服务对尿路结石患者体外冲击波碎石的效果分析

目的:探究尿路结石患者体外冲击波碎石过程中实施延伸护理的临床效果。方法:本次研究共计涉及85尿路结石患者,所有患者均为我院2017年9月-2018年9月实施体外冲击波碎石的患者,将所有患者按照手术顺序分为研究组和对照组,研究组患者治疗中实施延伸护理,对照组患者实施常规护理,统计85例患者护理后生活质量评分、术后并发症以及术后各项指标恢复情况。结果:研究组43例尿路结石患者护理后心理功能、物质功能、躯体功能、社会功能指标改善,尿血、肾功能不全、膀胱黏膜受损、尿路感染、膀胱刺激征、输尿管穿孔、尿失禁等并发症发生以及治疗后各项功能改善情况与对照组42例患者对比呈统计学意义(P0.05)。结论:尿路结石患者实施体外冲击波碎石手术治疗中实施延伸护理能够有效提升患者的生活质量,降低患者术后并发症的发生,提升患者恢复质量,具有更高的临床应用价值。     

综合性护理干预对无张力疝修补术患者术后的影响和效果分析

目的:探讨综合性护理干预对无张力疝修补患者术后的影响和效果分析。方法:选择某医院2016年1月～2017年12月96例腹股沟斜疝行填充式无张力疝修补术的患者,随机将其分为研究组、对照组,术后研究组给予综合性护理,对照组给予常规护理,观察两组患者术后首次肛门排气时间、住院天数、并发症发生率及满意度有无差异。结果:观察组患者在首次肛门排气时间、住院天数、并发症发生率及满意度均优于对照组,研究组1例排尿困难,2例消化不良,其余术后无不适反应及并发症,肠鸣音恢复时间(21.52±3.16)min、首次肛门排气时间(36.12±8.41)min,肠功能恢复情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预能有效促进无张力疝修补术患者胃肠功能恢复,减少并发症的发生,缩短住院天数,并能提高患者的满意度。     

舒适护理在无创呼吸机使用患者中的应用价值体会

目的 :探究舒适护理在无创呼吸机治疗患者中的应用效果。方法 :采取随机抽样法选择在本院行无创呼吸机治疗的患者50例(收集时间为2016年3月到2018年3月),将这50例无创呼吸机治疗的患者,按照不同的护理方式进行分组,每组病例数各取25例。对照组无创呼吸机治疗患者实施常规护理模式,而观察组患者则给予舒适护理,对比2种护理模式的优缺点。结果 :观察组患者实施舒适护理后,其治疗效果显著优于对照组,各项指标数据对比存在较大的差异性:P0.05。结论 :对接受无创呼吸机治疗的患者实施舒适护理有助于提高其治疗效果,改善患者病情,促使患者尽早康复,应用价值较高,值得推荐。     

人性化护理干预对老年疝气患者围手术期的护理效果

目的:探讨人性化护理应用在老年性疝气围手术期患者中的效果和意义。方法:选取2016年1月至2017年1月我院外科收治的32例老年疝气围手术期患者,以随机数表法分为观察组和对照组,两组各16例。对照组选择常规护理方法,观察组在常规护理基础上加强人性化护理干预措施。观察对比两组患者的术后恢复情况、并发症发生率和护理满意度。结果:观察组的肛门排气时间及住院时间均短于对照组(p0.05),并发症率低于对照组(p0.05),护理满意度明显高于对照组(p0.05)。结论:人性化的护理干预措施可缩短疝气手术后患者的住院时间,降低手术后并发症的发病率,同时还提高了护理满意程度,值得在临床推广应用。     

腹腔镜修补治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床分析

目的:研究腹腔镜修补治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床效果。方法:选取2017年3月-2018年3月期间收治的60例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者作为研究对象,结合治疗方式将患者分成对照组和观察组,其中对照组患者接受开腹手术,观察组患者采用腹腔镜修补技术进行治疗,对比两组患者术中和术后情况。结果:观察组手术时间明显比对照组短,同时术中出血量明显比对照组少,两组患者差异显著,存在统计学意义(p 0.05),两组患者并发症发生率无明显差异,观察组体温 38℃人数、镇痛人数均少于对照组,观察组患者肠蠕动时间和住院时间均比对照组短,两组患者差异显著,存在统计学意义(p 0.05)。结论:针对胃十二指肠溃疡急性穿孔患者,采用腹腔镜修补方式进行治疗,创口小、出血量少,为患者日后康复奠定基础,值得广泛应用和进一步推广。     

安全套在宫颈环切术中的应用

目的 :研究安全套在宫颈环切术中的应用。方法 :选择2016年7月-2017年7月医院收治的宫颈环切术患者128例,随机分为对照组和观察组,每组患者64例。所有患者均采用LEEP刀治疗,对照组患者使用配套专用鸭嘴器,观察组患者在鸭嘴器外套入双层安全套。对比两组患术中各项指标情况,术中阴道烧灼痛情况,术后阴道流血时间,并对比两组患者的治疗效果。结果 :观察组患者手术时间、宫颈暴露时间、术中出血量,均少于对照组患者(P0.05);术中阴道烧灼痛少于对照组患者(P0.05);两组患者术后阴道流血时间、治疗效果无显著差异(P0.05)。结论 :在宫颈环切术中,使用安全套配合治疗,能够缩短手术时间,减少宫颈暴露时间,同时减少术中出血量,患者术中出现阴道烧灼痛情况更少,确保了治疗效果和手术安全。     

腹腔镜结直肠癌根治术的手术室整体护理配合及SAS评分影响观察

目的 :讨论腹腔镜结直肠癌根治术的手术室整体护理配合及SAS评分影响。方法 :选取我院接受腹腔镜结直肠癌根治术的86例患者作为本文的研究对象,并将其随机分为对照组(实施随机对症护理)与研究组(实施手术室整体护理),评判标准:SAS评分、各项术后恢复指标。结果 :护理后研究组患者焦虑症状缓解情况明显优于对照组,P 0.05;研究组患者的各项术后恢复指标明显优于对照组,P 0.05。结论 :手术室整体护理的实施可有效缓解患者的焦虑症状,改善术后预后效果,值得推广。