纺织品耐汗渍色牢度新旧标准比较及新标准中几个问题的商榷

剖析GB/T 3922—2013与GB/T 3922—1995的差异,针对GB/T 3922—2013《纺织品色牢度试验耐汗渍色牢度》国家标准中存在的一些问题,结合实际检测工作经验,建议标准规定一个适合的试样带液率和一个适合的浸泡温度,减少试样带液率和浸泡温度等因素对测试结果的影响。     

耐汗渍色牢度测试方法的优化

通过正交试验,分析研究了带液率、浴比、夹板数量、汗渍仪放置方式等因素对耐汗渍色牢度(GB/T 3922-1995)测试结果的影响.结果表明:对于易吸水厚重织物,带液率对试验结果有一定影响,而浴比、夹板数量和汗渍仪放置方式对耐汗渍色牢度的影响较小.     

毛皮耐汗渍色牢度影响因素的探讨

耐汗渍色牢度是毛皮产品的重要指标之一,通过对8种不同颜色毛皮产品进行耐汗渍色牢度试验,探究了毛皮在不同人工汗液中浸泡时间和含液率对其测试结果的影响。结果表明,在浸泡时间为10 min,毛皮试样含液率为在100%-300%之间时测试的结果最为准确,且浸泡所用时间较短,在保证结果准确的前提下,可提高检测效率。     

纺织品耐唾液色牢度测试方法的优化研究

为更好地检测纺织品耐唾液色牢度,在GB/T 18886-2019《纺织品色牢度试验耐唾液色牢度》相关规定的基础上,通过单因素控制试验,分析了带液率、浸泡温度及浸泡方式等3个因素对纺织品耐唾液色牢度检测结果的影响。研究表明:试样浸泡步骤中施加一定作用力对耐唾液色牢度的影响较大,沾色评级中,随着作用力增加,沾色越严重。当检测试样被完全浸渍后,带液率达到动态平衡之上后,带液率的增加对耐唾液色牢度影响较小。浸泡温度对耐唾液色牢度的测试结果基本没有影响,说明在执行GB/T 18886标准中有关操作时,保证合理室温(10～35℃)就行,并不需要特意升高或降低环境温度,以增加检测复杂度。     

耐唾液色牢度试验方法分析

GB/T18886—2019《纺织品色牢度试验耐唾液色牢度》规定了单纤维贴衬和多纤维贴衬两种贴衬织物;采用单纤维贴衬时,标准未明确规定选用的两块单纤维贴衬,哪块与试样的正面(或反面)缝合;试样带液率、浸泡温度也未作详细规定。文章通过试验,研究以上4个因素对测试结果的影响。结果表明:单纤维贴衬或多纤维贴衬的选用,以及两块单纤维贴衬中,哪块与试样的正面(或反面)缝合,对试样耐唾液色牢度影响较大;带液率对样品耐唾液色牢度影响较小,浸泡温度对样品耐唾液色牢度几乎无影响。     

毛皮耐汗渍色牢度测试方法的探讨

耐汗渍色牢度是毛皮产品的重要检测指标之一。研究了羊剪绒毛皮耐汗渍色牢度试验中,试样浸泡过程中的不同作用方式对其测试结果的影响。结果表明,不同作用方式对其耐汗渍色牢度的测试结果影响显著。相比试样静置浸泡的方式,通过外力辅助人工汗液渗透入毛皮的方式所得毛皮耐汗渍色牢度等级更低。     

基于快速润湿效应的耐汗渍色牢度测试方法研究

针对纺织品耐汗渍色牢度测试中羊毛织物和羊毛贴衬难以润湿的问题,本文采用特定配方的织物润湿剂,使羊毛贴衬和羊毛织物润湿时间由30min减少至1min,同时通过优化试样带液率、试样干燥方式,建立了一种基于快速润湿效应的耐汗渍色牢度测试方法。     

纺织品耐光、氯化水复合色牢度影响因素的探讨

通过测试16种颜色锦氨面料的耐光、氯化水复合色牢度,探讨了氯化水浓度、织物浸泡时间、织物带液率、光照辐照量等因素对纺织品耐光、氯化水复合色牢度的影响。结果表明:光照辐照量和氯化水浓度为复合色牢度的主要影响因素,织物浸泡时间、织物带液率对复合色牢度的影响甚微。     

耐光/氯化水复合色牢度测试方法

通过测试16种不同颜色锦氨面料的耐光/氯化水复合色牢度,探讨了氯化水浓度、浸泡时间、织物带液率、光辐照量等因素对纺织品耐光/氯化水复合色牢度的影响。优化的耐光/氯化水复合色牢度测试条件为:20 mg/L氯化水,浸泡30 min,织物带液率100%,光辐照量85 kJ/(m2.nm)。     

浅谈耐汗渍色牢度试样悬挂方式对试验结果的影响

采用GB/T 3922—2013《纺织品色牢度试验耐汗渍色牢度》标准进行耐汗渍色牢度试验,通过比较试验过程中试样拆线悬挂与不拆线悬挂干燥的方式对试验结果的影响,同时提出了作者的建议。