基于碳信息不对称的两级供应链谎报行为

为研究供应链上下游企业间面临碳信息不对称风险时的最优谎报决策,运用Stackelberg博弈理论探讨制造商为主导的二级供应链博弈行为。结合碳排放交易机制下的新型利润模型,采用逆向求解法求解供应链参与者最优决策,并定性分析制造商和零售商的谎报行为以及谎报行为对供应链绩效的影响。研究表明,碳信息谎报与成本信息不对称情形具有明显差异。制造商不论是否谎报碳信息均能最大化自身利润,而零售商将低报碳排量信息。相比零售商不谎报情形,谎报反而能提高制造商与零售商利润,但此时供应链总利润仍低于供应链最优利润。制造商可通过收益共享契约协调供应链,且最优收益共享系数与谎报情形下零售商利润正相关。     

谎报行为下生鲜供应链中区块链技术应用决策

由一个生产商和一个零售商构成的生鲜农产品供应链，产品的鲜活度信息为生产商的私有信息，分析区块链技术应用对生产商鲜活度信息谎报行为的影响，研究对比区块链技术应用前后供应链利益的变化情况。通过生产商与零售商之间的Stackelberg博弈得到与决策相关的四个区块链技术投资成本阈值，得出供应链各方成员在定价订货方面的决策。通过数值算例分析验证结论的有效性。研究表明：在一定的区块链技术投资成本阈值范围内，应用该技术可以抑制生产商谎报鲜活度信息行为，不仅提高供应链总利润，同时提高供应链各方成员的利润，增加供应链稳定性。     

不对称信息下两层供应链的激励机制研究

研究了在不对称成本信息条件下,当零售商处于领导者地位时制造商的谎报行为以及两层供应链的协调问题。研究结果表明,当零售商订货量对制造商批发价格具有敏感性时,制造商会谎报其成本,导致供应链的效率降低。通过线性转移支付,零售商能激励制造商提供真实成本信息,且能实现供应链的完美协调。数值分析说明了线性转移支付激励对制造商谎报行为的影响。     

谎报行为下生鲜农产品供应链协调研究

目的研究存在生产商谎报生鲜农产品鲜活度信息的情况下,生鲜农产品供应链的协调问题。方法由单一生产商和单一零售商构成生鲜农产品供应链,其中产品的鲜活度信息为生产商私有信息;基于单周期报童模型,构建供应链各方的利润函数;应用Stackelberg博弈的基本思想,分析供应链上的定价订货决策,并引入收益共享契约进行供应链协调,同时用Matlab软件做数值仿真,以验证结论的有效性。结果生产商的谎报行为会损害供应链系统各方的利润,且谎报因子越低(谎报度越高)对供应链利润的影响越大。引入的收益共享比例在一定范围内时,收益共享契约可以有效地协调生鲜农产品供应链。结论收益共享契约不仅可以有效地协调生鲜供应链,也可以抑制生产商的谎报行为,实现帕累托改进,提高供应链的稳定性。     

信息不对称的收益共享寄售系统协调

考虑了不对称信息下两级供应链中收益共享寄售系统的协调．首先,供应商向零售商谎报其生产成本：零售商根据供应商报告的生产成本,决定零售商的收益分配比例;最后,供应商决定零售价格和生产数量,并且保持产品的所有权．利用解析的方法得出一些理论结果：1）系统存在唯一的均衡解;2）系统效率只与需求价格弹性系数有关,随需求价格弹性系数递减,系统效率不低于73．6％;3）生产成本信息不对称使系统效率和系统灵活性下降;4）从长远来看,系统能够消除生产成本信息不对称带来的影响．