动态与关注

考察了当前我国城市园林绿化的三种动力，及其引发的三种倾向，指出这些倾向的必然性和暂时性，呼吁人们冷静对待这些倾向；同时着重阐述了不宜把景观生态学对景观的理解，与风景园林学对景观的理解相混淆，并澄清了一些由于上述混淆所导致的错误观念。     

主编心语

上个月我在初读本期稿件时,就已经很难抑制自己的激动心情,本期内容十分充实,真有花团锦簇,篇篇珠玑之感,通过两年的主编经历,我知道这种机会是很难得的。起初我想干脆哪篇也不推荐,任由读者自选,后来细想一下这样不好,     

本期主题 儿童公园

本期的主题是儿童公园,我们一共组织了6篇文章。"合理地设计儿童游戏环境,让他们在游戏中学习,在游戏中培养他们的探索精神、敢于克服困难的勇气和通过交流创造一种团队合作的能力"(李建伟语),几乎是每一篇文章共有的精神。     

园林·科技·人——关于园林的几个深层问题的思考

本文首先阐述了“科学”、“科技"的概念,重点从园林与科学和技术,园林与人这两个基本层面,考察了园林的若干哲理问题通过研究园林从艺术向科学演化过程,认为一方面当前对科学加以特别强调还是十分必要的,一方面要注意唯科学主义倾向。自然与人始终是园林的核心:人的一切活动都是为人的利益,也就是人本主义,“天人合一”以及生态学的绝对平衡观都无视这个问题;然而大自然又是公正的,人不能对自然为所欲为。由于有了非平衡生态观,才使人类有可能探索不同于原始生态的一个或若干个新平衡点基于这些认识,我们可以有多种多样的园林。     

叠图法和简易科研法

通过对一幅城市雕塑照片的分析,揭示了叠图法的弱点,批判了简易科研法的流行,指出善于综合、变易、原真地观察事物的中国传统思维方法更适用于风景园林的营建。     

主编心语

<正>前两日偶然翻阅到2010年7月27日《中国社会科学报》上武汉大学刘杉的《试析当今西方的"大话中国书籍"》一文,其中讲到"在整个20世纪里,一些西方人对中国的喜好来自他们对中国历史文化和     

主编心语

<正>这几天,各大媒体的主编们都忙着写"回顾""寄语"一类的东西,除了极少数国家的一些傻乎乎的自由派,大部分表现出一片幽叹和迷茫。其实这个世界的发展轨迹还是很清晰的:金融资本和强权都不应该是人类的主宰,靠剥削来过奢侈或懒惰的生活也是人类的罪恶。人类真的想"永续"生存,只能走改造当前社会的路。而这个主动权,现在的确掌握在中国人手里。能否把这件事做好,绝不是那些只懂"解构"的人能操作的。     

本期主题 城市避灾绿地

本刊2007年7月推出的一组以“防灾避险绿地”为主题的文章，当时我写过下面一段话：“城市园林绿地的一个大用途，是避灾。不知是否受到单纯景观（顶多加上自然生态）观念的影响，对此已经多年不怎么提到了，甚至我们的城市绿地系统规划编制办法中都没有将其列入必须做的工作内容。其实所有城市都有避灾问题，即使真的没有自然灾害的城市，人为灾害（战争、恐怖主义行动等）也是城市规划和建设者应该考虑的。”     

多土地被植物研究与应用

45年前，陈俊愉先生在给我们年级讲课时就谈到了地被植物在园林里的重要性，但此后我在长达30多年的时间里，几乎见不到这个理念的实践。自从景观设计的概念特别是平面构形的手法流行以来，地被植物得到前所未有的普遍应用。当初，随着这种“全球化”风潮一起进入开放的中国的，还有大量的国外地被植物材料。     

主编心语

<正>1972年,一本由"罗马俱乐部"智库策划的名为《增长的极限》的书出版。该书的作者预言:如果采取"放任模式",人类的文明将于2015—2030年开始走向崩溃。今年已到了2015年,澳大利亚墨尔本大学的一项研究表明,虽然到2010年全球还尚未出现崩溃的迹象,但对数据的分析显示,这本书中的预测具有相当高的精准度。把书中预言的曲线与40年来实际发展轨迹相比,人口、工业经济的曲线拟合度非常高,而且一个转折在开始显现。对于污染和资源消耗,