山西大剧院工程监理招标评标办法的改进意见

针对山西大剧院工程监理招标评标办法进行了分析,指出了评标办法中的优缺点,提出评标办法的改进意见,使得评标办法更为科学,评出综合实力最优的监理单位,以更好地实现监理工作＂四控、两管和一协调＂的目标任务。     

对工程造价信息管理的思考与建议

对我国工程造价信息管理现状进行分析,结合工程造价信息管理存在的缺乏统一发展规划、工作机制不够健全、信息采集处理方法落后、标准体系不完善等问题,提出统一规划、完善工作机制、加强平台建设、重视信息管理、培养相关专门人才等对策建议。     

当前矿业权市场化配置存在的主要问题及完善建议

矿业权市场化配置是促进矿产资源合理利用、深化国土资源有偿使用制度改革、建立党风廉政建设长效机制的重要举措。本文分析我国当前矿业权市场化配置在出让制度、外界干预、市场体系、价款征收、出让前期经费落实等方面存在的主要问题的基础上,提出了完善矿业权出让方式,确立市场准入条件,做好矿业权出让前期准备工作,完善矿业权价款评估、分配制度,建立交易机构、加强部门协调,加强出让后监管,加强合同管理和档案管理等建议。     

“优势矿产”变“忧虑矿产”：中国锡资源供应风险评价

锡是重要的战略性矿产资源,广泛应用于航天、国防等高科技领域。中国虽为锡资源大国,但因工业化发展需求,致使锡资源快速消耗,优势持续弱化,且中国已由锡净出口国转为净进口国,供应安全存在诸多潜在风险,本研究目的即是对中国锡资源供应安全潜在风险进行评价。基于中国锡资源生产、消费、供应的历史数据及需求预测数据,从资源因素、供应因素、政治因素和需求因素四个维度选取资源保障度、储采比、对外依存度、进口集中度、生产国稳定度和需求增长率六项指标对中国锡资源供应风险进行量化分级评价,结果显示六项指标的风险程度由高到低为:需求增长率、进口集中度、资源保障度、储采比、生产国稳定度和对外依存度,这表明中国锡资源供应风险主要在于未来需求保持强劲、资源供应较为集中、资源保障程度不足等方面。同时,针对性提出勘探扩储并建立储备体系、加快海外锡矿资源布局、提高国内资源利用率的对策建议。     

建立健全农村医疗保障制度的政策建议

全面建设小康社会的过程中，农村医疗面临严峻挑战。这一问题的解决不能脱离我国农村实际情况，政府应本着成本效益原则，从设施、人员、资金、制度等要素抓起，构建多元化、多层次的农村医疗保障体系。     

岷江上游水电梯级开发存在的问题及建议

岷江上游水力资源十分丰富,随着西部大开发的进行,它已成为水电开发的重点区域,干流及支流的电站建设加速进行,自上游至汶川河段,实行六级梯级开发方案.但开发过程中也存在许多问题,作者在实地考察的基础上,对岷江上游水电开发现状进行了描述,并对开发过程中存在的缺乏统一规划、开发混乱,水土流失严重,缺乏骨干调节水库以及水库功能单一等问题作了分析,提出加强流域总体规划,注重流域综合开发,建立河流梯级调度中心,强制保证河流水生生态系统的最低流量等建议.     

关于我国石油钻机的发展建议

文章介绍了国外石油钻机的发展趋势，分析了我国石油钻机技术与国外技术水平存在的差距，并从3个方面提出了关于发展我国石油钻机的建议。     

关于推进怒江流域水能资源开发的思考

从本世纪初开始，围绕开发水能资源促进怒江流域地区经济社会发展等问题曾引发了一场大讨论。通过讨论，大家一致认为：怒江流域地区的发展不能再继续等待下去，应以切实可行的步伐向前推进。结合工作实践，简要回顾了怒江水能资源开发前期工作情况，畅谈了从怒江开发讨论中得到的有益启发，对现阶段怒江中下游水能资源开发的相关工作提出了若干建议。     

水土保持科技工作面临的形势及近期研究的重点

通过对我国水土保持科技工作所取得的成就及面临形势的分析,提出近期水土保持科技的重点是土壤侵蚀过程和植被自然恢复机制等基础理论、水土保持效应评价、关键实用技术、数字化建设相关技术,以及各主要类型区涉及的重大问题与关键技术等方面的研究。     

Modelling Reactive Multimedia: Design and Authoring

Multimedia document authoring is a multifaceted activity, and authoring tools tend to concentrate on a restricted set of the activities involved in the creation of a multimedia artifact. In particular, a distinction may be drawn between the design and the implementation of a multimedia artifact.This paper presents a comparison of three different authoring paradigms, based on the common case study of a simple interactive animation. We present details of its implementation using the three different authoring tools, MCF, Fran and SMIL 2.0, and we discuss the conclusions that may be drawn from our comparison of the three approaches.Simon Thompson is grateful to the British Council for its funding of travel in support of the work reported here.Supported by an individual research grant from NSERC. This author’s research was performed, in part, at LIRMM, Montpellier, France.Supported by an individual research grant from NSERC.