疏勒河地表水水化学特征及保护措施

对疏勒河流域地表水水化学进行系统调查,在疏勒河源头冰川和干流采集水样,并进行水化学分析,分析项目包括常规项目和微量元素共30多项。结果表明:疏勒河干流上、中、下游段河水的pH值为7.87~7.97,总体呈偏碱性;Cl-、SO24-等一般化学指标均符合生活饮用水水质标准;源头水样比较浑浊,水中Ca2+、Mg2+等常见元素的含量较高。应做好流域水质监测工作、保护源头祁连山冰川、加大水体污染防治和污水处理力度等水资源保护措施。     

铀矿石不同细菌浸出方式对比试验

对某铀矿石进行了细菌柱浸和细菌池浸（充气条件）的对比试验研究,分析了浸出过程中有关参数的变化规律,探讨了适合该铀矿石的细菌浸出方式。试验结果表明,柱浸方式和池浸方式对该铀矿石均有较好的浸出效果,浸出率分别为89.85%和87.05%,渣铀品位分别为0.010 4%和0.013 3%,酸耗分别为3.38%和2.16%,浸出周期为48 d。综合浸出周期、酸耗、浸出率等指标及工业化实际条件,认为细菌柱浸方式可以作为优先考虑的浸出方式。     

适合十红滩铀矿床地浸采铀的水文地球化学条件

根据十红滩矿床含矿层的高矿化度地下水特征,应用水文地球化学原理,在分别对酸法地浸造成硫酸钙沉淀和碱法地浸导致碳酸钙沉淀的原因进行系统分析的基础上,通过模拟计算与实验室试验得出了适合该矿床酸法与碱法地浸采铀的水文地球化学条件,对指导高矿化度条件下的砂岩铀矿床地浸开采具有重要现实意义。     

细菌堆浸浸铀技术的发展及展望

细菌堆浸浸铀技术是从贫矿、废矿和复杂矿中回收铀金属的一种简单易行的生产工艺。本文主要介绍了国内外细菌堆浸浸铀技术的发展历程、实际应用状况、目前存在的问题以及发展趋势。     

人工湿地在治理矿山废水中的应用

介绍人工湿地治理矿山废水系统及其机制,讨论该技术在治理矿山废水中有机物、金属元素、NH3-N、磷的机理及效果,列举国内外应用实例,从而说明人工湿地是治理矿山废水的有效方法之一.     

果皮发酵液为碳源的硫酸盐还原性与酸性含铀废水处理效果

酸法地浸铀矿山退役采区地下水存在pH低、SO42-和铀浓度高等潜在污染问题。针对这类污染地下水，选用某铀矿尾渣中富集获得的以硫酸盐还原菌（Sulfate-reducing Bacteria，SRB）为优势的混合培养物A3m-21ZLL，开展以苹果皮发酵液为碳源的硫酸盐还原能力影响因素研究，以及在某酸法地浸铀矿山退役采区地下水脱硫中的应用。结果表明，A3m-21ZLL对苹果皮发酵液具有较好的利用性；以苹果皮发酵液为碳源培养A3m-21ZLL的最佳m(COD)/m(SO42-)=7，最佳接种量为10%；酸法地浸退役铀矿地下水中SO42-、Fe2+和U6+原浓度分别为960.737、47.6、1.095 mg/L，经回流处理后去除率分别达91.8%、97.2%和88.6%，pH由3.98升至5.78，其中SO42-、Fe2+浓度及pH均达到我国《地下水质量标准GB/T 14848－2017》中Ⅳ类水标准。以果皮发酵液为碳源通过硫酸盐还原菌处理酸法含铀硫酸盐地下水具有可行性，且处理效果良好，极具应用前景。     

某铀矿石微生物浸铀粒度试验

以某铀矿石为研究对象,对比了粒度为5．0～0．1mm,10～0．1mm,15～0．1mm的铀矿石在相同条件下的微生物浸铀效果。通过对比总浸出率、总酸耗、泥化与结垢等确定了理想的微生物浸铀粒度。结果表明,3种试样均能取得90％以上的浸出率,10～0．1mm试样经济技术指标最优。     

高氟铀矿石微生物堆浸工业试验

在前期试验基础上,进行高氟铀矿石微生物堆浸工业试验。上堆矿石4 315 t,矿石粒径-6 mm,品位0.186%,渣计浸出率92.63%,酸耗3.14%。所用的05B菌群在氟含量2～3.98 g/L的尾液中生长良好,浸出周期112 d。与常规酸法堆浸相比,浸出率提高约3个百分点,酸耗降低1.8个百分点,浸出周期缩短1个多月。     

环境化学中的QSAR研究方法

环境化学中的定量结构一活性相关（QSAR）研究具有重要的理论和实际意义，本文通过查阅大量的文献了解了QSAR方法的历史和发展过程，并进一步介绍了QSAR方法的研究体系，同时对QSAR发展趋势进行了展望。     

高碳酸盐砂岩型铀矿石微酸中性浸出性能

为研究微酸中性浸出工艺对高碳酸盐型铀矿石的浸出性能,对某高碳酸盐砂岩型铀矿石进行了静态浸泡试验、多回次氧化浸出试验及柱浸试验。结果表明,高碳酸盐型铀矿应用传统酸法浸出容易产生气堵和CaSO4沉淀,而应用微酸中性浸出虽然浸出强度小,但不容易产生沉淀,应用传统碱性浸出的浸出强度略高于应用微酸中性浸出,但容易产生CaCO3沉淀;应用低浓度H2O2氧化浸出效率低,H2O2主要被矿石中其他还原性物质消耗,高浓度H2O2容易和溶液中的铀反应生成过氧化铀沉淀,而KMnO4氧化浸出效果明显;在柱浸中,微酸浸出浸出率和碱性浸出浸出率分别为49.2%和41.7%,前者主要限制因素是矿柱酸化速率高于矿柱氧化速率,而后者主要限制因素是浸出后期矿层堵塞,渗透性下降。