宽／窄方位角勘探实例分析与评价（二）

前人的研究表明．现有的各向同性和各向异性偏移成像理论，均难以有效地消除各向异性断裂带的影响，如在叠前深度偏移处理中经常会遇到断裂带成像模糊（阴影带）问题。为此本文针对在中国西部吐鲁番盆地山前断裂带采集的全方位角三维地震勘探数据，以断裂带及其相关的裂缝性储层为勘探目标开展了宽／窄方位角观测效果评价研究。研究中对数据采用相对保持振幅的常规时间域处理。通过分析不同方位角观测的叠加剖面、相同CDP分析点道集、相干数据体等地震属性信息之间的差异后认为：在地层相对比较平坦、速度场相对简单和具有一定信噪比的条件下，对于断裂较为发育的地区而言，采用宽方位角（纵横比大于0．5）勘探比窄方位角可获得更好的多方向小断层的成像效果，同时可以获得较清晰的断裂带及其储层的空间范围。     

基于一维弹性阻尼波动理论的沙丘Q吸收补偿

塔克拉玛干沙漠是世界上第二大沙漠，最高的沙丘可达３００ｍ左右。鉴于该区的短波长静校正已基本解决，目前的主要困难是资料的低信噪比和低分辨率问题。为此，本文从沙漠地区实际地震资料的分析入手，提出了基于一维弹性阻尼波劝理论的少天Ｑ吸收补偿方法。这一方法不仅克服了从低信噪比资料中求取子波的困难，而且避开了同沙丘起伏、激发深度与能量的大小、频率高低等的变化所带来的影响，能较好地依靠沙丘起伏的物理机制来补偿水     

心往精致

有一种气质牵引着眼眸，有一种精致触动着心弦。时光从这里悄然经过，叶子在香气缭绕的空气中懒懒舒展，跳动的烛光里搁放着最虔诚的祈祷。[编者按]     

叠置薄储层的沉积微相解释研究

中国陆相沉积盆地腹部油气勘探所面临的问题是：盆地面积小，断裂发育，沉积相变化快，储层薄，当地震勘探分辨率小于1／4波长时，在地震剖面上难以分辨出这些薄储层。针对这一问题，开展了探索和研究，建立了一套针对薄储层的地震勘探技术思路。提出对于叠置薄储层（单层厚度小于3m，埋深2100m，5～7层）的勘探，最终目标是求解叠置薄储层沉积微相的思想。讨论了相对保持振幅和波形的提高分辨率处理的基本原理，即在有效消除近地表影响的条件下，获得相对保持振幅和波形的提高分辨率成像数据；给出了基于层序地层学的储层演化解释方法，即沿参考标准层提取等时地震属性切片，通过动态演化解释方法研究在一个沉积旋回中的薄储层的形成过程和空间展布特征。利用该方法对松辽盆地腹部下白垩系一套叠置砂体进行了沉积微相解释，划分了油气有利运移区和有利储集区，进行了油气富集区的预测。经多口开发控制井验证，预测的准确率在60％以上，说明地震对于薄储层勘探仍是行之有效的方法。     

东营凹陷古近系烃源岩超压特征及分布规律

统计分析1307口探井实测压力系数和83l口探井使用的钻井液密度数据，发现东营凹陷古近系沙三段、沙四段普遍存在异常超压，超压(压力系数1．1-1．5)主要出现在2100-3500m深度，强超压(压力系数大于1．5)主要出现在2800-3500m深度。东营凹陷沙三段、沙四段主力烃源岩超压平面分布具有北高南低、东高西低的总体特点，超压主要分布在洼陷带、断裂构造带和中央背斜带上。烃源岩压力系数等值线北部陡坡带比较密集，南部缓坡带相对稀疏。生油洼陷中心附近异常高压带的分布与生油洼陷基本一致，洼陷深陷区压力系数很大，向周围斜坡和构造高部位呈辐射状逐渐减小至正常，压力分布带与洼陷、边缘斜坡和构造较高部位的欠压实与压实带发育、分布规律的一致性很好。图3表l参9     

基于USB的机床加工控制通讯的研究

USB已成为PC标准的通用串行总线，利用USB可以实现较传统方式更有效、更经济的、控制点数更多的数据通讯。本文采用了USB的技术，提出了实现计算机和机床加工控制之阃的新方法，使机床加工控制更加方便、可靠。     

瞬时吸收率检测与高频噪声的剔除

在高分辨率处理过程中，由于地震数据记录中存在着一类并不被人们十分注意的，但影响却十分严重的高频噪声，使得高分辨率处理结果陷入一种“混沌”状态。为此，本文仔细分析和研究了这类噪声产生的物理机制和原因，并提出瞬时吸收率检测与高频噪声剔除的方法。     

某车水系统流量测量方法研究

该文针对实车水系统流量测量存在的困难和不准确性,提出了一种用水泵台架试验扬程与实车水系统水泵试验扬程对比,从而间接进行流量测量的方法,并以某车为实例,讨论了这种方法的具体应用,具有明显的实际应用意义.     

提高履带装甲车辆加速性的技术途径

由于受我国相关技术水平的制约,履带装甲车辆加速性与世界先进水平相比存在较大差距,该文分析了产生差距的原因,提出了适合我国国情的解决技术途径.     

针对不同地质目标的叠前时间偏移成像解释评价

随着计算机硬件和地震勘探成像技术的发展，叠前时间偏移正逐步替代常规的NMO加DMO加叠后时间偏移成为地震数据成像处理方法的主流。但对于不同的地质目标，叠前时间偏移的成像效果是否优于常规NMO加DMO加叠后时间偏移的成像效果呢？为此，从地震数据成像处理方法、处理流程和处理参数等方面进行了讨论，并基于某地区三维数据常规处理结果和叠前时间偏移处理结果，针对不同地质目标进行了剖析与评价。认为：叠前时间偏移成像的垂向分辨率较常规处理明显降低，但对于空间波阻抗变化明显的河流和断层，叠前时间偏移成像的空间分辨率要高于常规处理；对于小于1／4波长的叠置薄储层，叠前时间偏移成像的垂向和空间分辨率低于常规处理结果。