中国与外国矿业税费比较的思考

本文介绍了中国矿产资源税费制度和外国的矿产资源环境税费制度,通过对比国内外的矿产资源税费制度,分析了中国现行矿产资源税费制度存在的主要问题,最后提出对我国矿产资源税费制度改革的建议。     

浅议中国地勘单位在加拿大的矿业投资

地勘单位通过近几年的“走出去”发展,取得了不菲的成效,也获取了不少经验.文章通过介绍加拿大的资源概况、矿产勘查开发特征以及地勘单位在加拿大的投资方式,总结出在加拿大进行矿产投资的几点体会:投资加拿大矿业,要学会充分利用加拿大的资本市场;当前是投资矿业的并购机遇期;矿业项目的评价要符合当地标准,要与国内对比;在最恰当的时机退出.此外,在加拿大投资矿业,还要特别关注地表权、土著人和环境问题.     

2019年全球矿业政策与管理形势回顾

2019年,世界矿业市场动荡不安。本文通过对全球矿业法律法规政策与管理形势的变化进行系统梳理和分析,得出如下认识:约有20个国家或地区涉及到矿法修改。在坚持强调环境保护的基础上,许多国家采取加快审批、放宽外商投资准入等不同措施,积极鼓励矿业投资,促进矿产资源勘查开发。同时,通过提高权益金比率、推进社会责任的履行等方式,掌握主动权,保障政府和社区获得更多的矿产资源开发收益。     

对探矿权自身属性的几点认识

矿产资源对国民经济的发展起着基础性的保障作用,为了规范探矿权市场建设,使探矿权快速增值为采矿权,文章主要对探矿权自身属性进行分析:探矿活动有自身的工作规律;是一项具有高风险的产业活动;探矿权主体一般情况下是集出资人和地勘人有机联合的多主体;探矿权客体是由不特定性向特定性的转变;探矿权成果是信息产品.     

2020年全球矿业政策与管理形势回顾

2020年,全球经济严重衰退,各国矿业发展普遍受到影响.本文通过对全球矿业法律法规政策与管理形势的变化进行系统跟踪和比较研究,发现有十多个国家或地区涉及到矿法修改.在加强监管和环境保护的同时,各国根据矿产品价格和经济发展状况,采取了加强对矿业权的管理、减免税费、改革审批、放宽限制、放开更多土地用于勘查等不同措施,创造各...     

采矿权用益物权属性及采矿权模式的探讨

采矿权协议是国家发挥市场机制作用利用社会投资开发矿产资源,使其进入生产流通领域,服务于物质文明建设,提高国家综合国力。采矿权虽然有用益物权的相关属性,但采矿权人通过开采国家的矿产资源得到矿石(矿产品),并拥有其所有权,因此采矿权不是用益物权,是国家对矿产资源的转让。国家作为矿产资源所有人有权是否转让矿产资源。用益物权定性下的"自助式"采矿权与非用益物权定性下的"自主式"采矿权相比显示出管理粗放的特点,不利于资源的集约开发利用。     

法律视角下的埃塞俄比亚矿业投资环境

埃塞俄比亚矿产资源丰富,但勘查、开发程度低,为了改善矿业投资环境,鼓励矿业开发,并确保矿业和环境的可持续发展,埃塞俄比亚政府通过发布法律政策,改善矿业投资环境.文章通过对埃塞俄比亚政府对与矿业投资有关的投资管理部门、矿业主体、投资领域范围、投资方式和投资额、关税和税收以及优惠政策、矿业权证以及外汇政策和其他保证进行分别描述,以说明埃塞俄比亚矿业投资环境.     

简述埃塞俄比亚与我国矿业权制度的异同

埃塞俄比亚矿产资源丰富,但勘查程度低,为了更好地了解该国矿业权制度,文章对埃塞俄比亚1994年《矿业管理条例》和2010年《促进矿产资源可持续发展公告》中与矿业权有关的条款如矿业权权属、矿业权授予部门和方式、矿业权许可证类型、与矿业权息息相关的土地准入、许可区域的重叠以及矿业权的流转等方面进行介绍,并就有关内容与我国的矿业权进行比较.中埃两国在矿业权制度上既有相同之处,又有不同之处.通过比较,更好地了解埃塞俄比亚的矿业制度,响应“走出去”政策的号召,加大对国外矿产勘查法规的了解.     

2017年全球矿业政策与管理形势回顾

2017年,世界矿业市场有所回暖,矿产品价格相对回升。有10多个国家涉及到矿法修改。在激励矿业投资,推动着矿业开发更加开放的同时,资源民族主义有所抬头,对全球矿业投资环境产生不利影响。越来越多的国家将环境保护放在优先地位,不同程度地开始禁止金属采矿。     

2018年全球矿业政策与管理形势回顾

2018年,世界矿业市场转向下行,矿产品价格下跌。约有20个国家涉及矿法修改。在全球矿业更加强调环境保护的基础上,积极鼓励矿业投资,推动矿业开发,但资源民族主义继续抬头,方式发生变化,对投资环境造成较低程度的不利影响。