首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   8篇
  免费   0篇
金属工艺   6篇
机械仪表   2篇
  2011年   1篇
  2010年   4篇
  2009年   1篇
  2007年   1篇
  2000年   1篇
排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 218 毫秒
1
1.
将淬火后的Q235钢进行多道次大压下量(累积压下量达94%)冷轧制备出超高强度内生复合板,采用透射电镜及X射线衍射仪研究了该内生复合板的显微形貌.结果表明,制备出的内生复合板抗拉强度高达2112 MPa,显微组织呈现层片状特征.  相似文献   
2.
翟红雁 《工具技术》2010,44(7):76-78
利用脉冲放电强化法对M2(W6Mo5Cr4V2)带锯条齿部进行了强化实验。研究了放电功率和占空比对强化层结构和性能的影响规律,找到了较理想的搭配参数;分别研究了在N2和CO2环境介质中进行强化对强化层性能的影响,结果发现强化层硬度和耐磨性较空气中都有明显提高,且CO2的提高更为显著,最后通过实际的切割试验验证了实验结果。  相似文献   
3.
环境介质对脉冲放电强化涂层性能的影响   总被引:2,自引:1,他引:1  
探讨了两种不同的环境介质对脉冲放电强化涂层性能的影响.试验表明,在用N2气介质时,强化层的硬度、耐磨性,较在空气中的有明显提高,且涂层中含较多的ε-Fe2-3N相.切割试验表明,在N2气介质下强化的W6Mo5Cr4V2钢带锯条可以获得较高的使用寿命.  相似文献   
4.
从强化层的厚度、硬度、结构及强化层与基体之间的扩散程度方面对M2和50CrMoV两种基体脉冲放电强化层进行了对比研究。结果表明,两种基体材料强化层的特点、性能等方面明显不同;电极材料主要相在放电形成涂层中发生变化。  相似文献   
5.
对50CrMoV和W6Mo5Cr4V2进行了脉冲放电强化试验,通过XRD对其强化层结构进行了分析.结果发现,两者第一主强化相虽然都是W2C,但其含量后者(W6Mo5Cr4V2)明显减少,且两者的第二主强化相不同,前者为ε-Fe2-3N,而后者为Fe3W3C.另外通过金相分析发现,两者的强化层与基体之间的扩散程度有较大的差别,后者(W6Mo5Cr4V2)较前者扩散程度明显加强,致使后者涂层的硬度略有下降,但厚度和结合力有所提高.  相似文献   
6.
采用YG8电极和晶体管脉冲电源,在空气和氮气两种介质下对M2高速钢进行强化,并对所得涂层的物相组成和磨损机制进行了研究和探讨.结果发现,两种介质下的强化层第二主强化相明显不同,氮气下的涂层中ε-Fe2-3N相的含量较空气中的有明显提高,致使氮气下获得强化层的耐磨性呈现大幅提高;另外两种强化层磨损机制是以疲劳磨损为主,并伴随有磨粒磨损.但两者的疲劳磨损特征有很大区别,空气下强化层的疲劳磨损呈现较大的片状剥落现象,而氮气下的却呈现细小的块状剥落.  相似文献   
7.
就基体热处理工序安放在脉冲放电强化前、后2种状态分别进行了研究。结果对比发现,2种状态的涂层主要组成相都为W2C,Fe3W3C,硬度和耐磨性相差也很小;但对于热处理后进行脉冲强化的试样观察,发现与涂层相邻的基体出现了明显的热影响区。  相似文献   
8.
对两种常用高速钢刀具材料W6Mo5Cr4V2和W9Mo3Cr4V的脉冲放电强化工艺进行了实验研究,通过对强化层的检测发现,W6Mo5Cr4V2的强化层不论在硬度、耐磨性还是涂层厚度上都高于W9Mo3Cr4V;用XRD分析强化层结构时发现,两者强化层的主强化相明显不同,W6Mo5Cr4V2为W2C,而W9Mo3Cr4V却为Fe3W3C。这是因为材料中W含量不同所致;而两种材料的过热敏感性差异是导致厚度不同的主要原因。实验数据对比表明,W6Mo5Cr4V2高速钢显示出更好的综合强化效果。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号