颗粒活性炭的特性参数与吸附性能的关系试验

采用活性炭进行饮用水的深度处理,选择适合原水水质的活性炭至关重要,通过6种不同颗粒活性炭特性参数的测试,对饮用水有机物的吸附试验以及吸附等温线的测定,结果表明:针对颗粒活性炭的筛选,碘值,亚甲蓝值,吸附等温线的KF及斜率1/n值均不能单独作为评价筛选活性炭优劣的指标,而应综合考虑颗粒活性炭的孔径分布与原水中有机物的相对分子质量分布相匹配等。研究还表明:碘值,亚甲蓝值,吸附等温线的KF存在一定的相关性,从颗粒活性炭的特性参数和吸附性能参数可以推测活性炭滤柱试验吸附效果。颗粒活性炭用于饮用水深度处理,能去除水中相对分子质量小的有机物,处理的水量为颗粒活性炭体积的4800倍时,对CODMn的去除率为15%左右。     

高有机物污染原水深度处理工艺选择和运行优化

P市地表原水受到有机物污染,水中CODMn经常高达10mg/L以上,为此,在G水厂的扩建工程中,采用了两级臭氧—生物活性炭深度处理工艺,以保证出水水质安全。水厂运行结果表明,在活性炭吸附饱和后,一级炭池出水CODMn仍有3～5mg/L,需二级臭氧—生物活性炭处理才能使出厂水CODMn小于3mg/L。当前后臭氧分级投加比例为3∶2时,有机物的去除率最高。     

秦山核电二期工程一号机组反应堆首次启动物理试验的预分析

叙述了秦山核电二期工程一号机组反应堆首次启动物理试验理论分析模型、程序和计算结果与测量值的比较.结果表明,理论预计值与实测结果符合良好.     

嘉兴南郊水厂微污染河网水集成净水处理工艺选择与设计

嘉兴市南郊水厂一期工程设计规模15万m3/d,针对劣V类原水考虑预处理、加强常规处理、深度处理和紧急处理四种措施,具体采用预臭氧-生物预处理-中置式高密度沉淀池-后臭氧-上向流活性炭吸附池-下向流序批反冲洗砂滤池工艺.从调试运行情况看,出水水质达到<生活饮用水卫生标准>(GB 5749-2006),出厂水浊度控制在0.1～0.2NTU.     

饮用水处理工程超滤膜系统设计关键技术

初步总结了饮用水处理超滤膜系统工艺设计的关键技术。净水厂超滤膜系统设计前应通过中试获得特定水质条件下准确的膜通量和系统回收率等设计参数,设计时仔细计算,复核比选,在考虑备用量,确保安全性的前提下尽量减少投资。膜系统布局强调合理、紧凑、美观,方便操作,管路布置要流畅,管材选用和设备选型需因地制宜,安全耐用。     

综合分析pH对饮用水处理过程及传输的影响

由于饮用水处理和传输过程受水中pH的影响较大,pH被认为是水处理化学中最重要的指标之一.在饮用水处理中,不同处理工艺单元受pH的影响和工艺优化运行对pH范围的要求不完全相同,影响机理较为复杂,均需要有合适的pH达到处理和传输效果的优化.由于净水工艺的连续性和相关性,以及出于投资成本的考虑,不可能将所有工艺的pH调配到最优运行条件,应按照原水水质特点以及出水总体要求,参考水的pH对工艺处理效果的影响机理,通过试验验证,合理调配pH,在减少浪费的前提下达到最佳效果.     

UV-H2O2工艺降解饮用水中内分泌干扰物-双酚A

针对饮用水中内分泌干扰物双酚A对环境造成的污染问题,采用UV、H2O2及UV-H2O2联用工艺去除饮用水中双酚A.研究表明,单独的H2O2不能有效氧化去除BPA;单独UV光照射对BPA有一定去除效果,但去除率有限;而UV-H2O2联用工艺对饮用水中BPA具有很好的去除效果.在原水BPA质量质量浓度为1 mg/L左右、UV光强133.9μW/cm2、H2O2投加量10 mg/L和反应时间40 min条件下,BPA的去除率可达到98.3%.UV-H2O2联合工艺降解饮用水中BPA的动力学方程式可表达为ρ=ρe-(0.0002[H2O2]1.0002[UV]0.8048)t,该模型可较好模拟UV-HO联合工艺对BPA的降解效果.     

饮用水深度处理中活性炭的筛选试验研究

目前国内生产的适合于不同水源水质的饮用水处理的活性炭品种较多,性能不一。研究表明,用作饮用水深度处理的活性炭的选炭工作至关重要,要针对所处理的水质进行吸附等温线测定、动态吸附柱试验和对实际有机物的去除效果试验测定后经综合分析、合理评定才能选择确定合适的活性炭,而不能单采用碘值及亚甲蓝值。     

杭嘉湖地区微污染水源净水集成工艺选择

通过对杭嘉湖地区原水水系和水质分析,根据不同的污染程度将该地区原水分为重、中、轻度污染三类,并按预处理、强化常规处理、深度处理和紧急处理四道净水措施确定对应的三类推荐处理工艺,结合杭嘉湖地区实际应用情况对其处理效果进行分析,得出相应处理目标.     

压力式和浸没式超滤膜在市政给水厂应用差异分析

对市政给水厂压力式超滤膜和浸没式超滤膜系统的应用差异进行了分析总结,着重讨论了膜通量、运行能耗、单组规模、回收率、适用性、占地面积、操作环境、化学清洗、换膜便利性等方面.以40万m3/d规模新建膜系统为例,进行了简要系统设计,并对比两者的投资估算和运行成本等.