99Tcm-HYNIC-β-Ala-BBN（7-14）NH2的制备及其初步评价

99mTc-HYNIC--Ala-BBN(7-14)NH2 was prepared by choosing Tricine and EDDA as coligands, and the in vitro stability and biodistribution were compared for these two compounds. ITLC and HPLC analyses showed that the labeling yield of both compounds was more than 95%, and the radiochemical purity (RCP) after purification of Sep-Pak C18 cartridge was more than 99%. Both compounds showed pretty good stability in saline and fetal bovine serum, but cysteine challenge assay showed that the stability of 99mTc- HYNIC(EDDA)--Ala-BBN(7-14)NH2 was much better than 99mTc-HYNIC (Tricine)--Ala-BBN(7-14)NH2, with the RCP was more than 95% and less than 90%, respectively, at 24 h incubation at 37. Pattern of blood clearance of 99mTc-HYNIC(EDDA)--Ala-BBN(7-14)NH2 and 99mTc-HYNIC(Tricine)--Ala -BBN(7-14)NH2 was defined as two-compartment model, with T1/2冄 calculated to be 0.27 min and 1.55 min, and T1/2円 calculated to be 18.1 min and 29.7 min, respectively. Biodistribution revealed that the %ID/g of 99mTc-HYNIC(Tricine)- -Ala-BBN(7-14)NH2 was higher than that of 99mTc-HYNIC(EDDA)--Ala- BBN(7-14)NH2 for all of tissues at all time points of experiment; The uptake in kidneys for both compounds was relatively high, as the uptake in livers and intestines for 99mTc-HYNIC(Tricine)--Ala-BBN(7-14)NH2 was significantly higher than 99mTc-HYNIC(EDDA)--Ala-BBN(7-14)NH2, that meant that 99mTc-HYNIC(EDDA)--Ala-BBN(7-14)NH2 was mainly excreted through kidneys, while 99mTc-HYNIC(Tricine)--Ala-BBN(7-14)NH2 was excreted through both kidneys and hepatobiliary system. The above data demonstrated that 99mTc-HYNIC(EDDA)--Ala-BBN(7-14)NH2 possessed better chemical and biological properties.     

99Tcm-HYNIC-β-Ala-BBN(7-14)NH2的制备及其初步生物分布

分别选用Tricine和EDDA作为协同配体制备了99Tcm-HYNIC-β-Ala-BBN(7-14)NH2,并比较了两种标记物的体外稳定性和体内生物分布。ITLC和HPLC分析结果表明,两种标记物的标记率均大于95%,经Sep-Pak C-18柱纯化后,其放化纯度均大于99%。在生理盐水和牛血清体系中,两种标记物均保持良好的稳定性,但在半胱氨酸体系中,99Tcm-HYNIC(EDDA)-β-Ala-BBN(7-14)NH2具有更好的稳定性,37℃下孵育24 h,其放化纯度仍大于95%;而在相同条件下,99Tcm-HYNIC(Tricine)-β-Ala-BBN(7-14)NH2的放化纯度已低于90%。血液清除实验表明,99Tcm-HYNIC(EDDA)-β-Ala-BBN(7-14)NH2和99Tcm-HYNIC(Tricine)-β-Ala-BBN(7-14)NH2均符合二室代谢模型,其分布相半衰期分别为0.27 min和1.55 min,消除相半衰期分别为18.1 min和29.7 min。生物分布数据显示,99Tcm-HYNIC(Tricine)-β-Ala-BBN(7-14)NH2每个时间点所有脏器中的放射性摄取均高于99Tcm-HYNIC(EDDA)-β-Ala-BBN(7-14)NH2;两者在肾脏中的摄取均较高,99Tcm-HYNIC(Tricine)-β-Ala-BBN(7-14)NH2在肝脏和肠中的放射性摄取显著高于99Tcm-HYNIC(EDDA)-β-Ala-BBN(7-14)NH2,说明99Tcm-HYNIC(EDDA)-β-Ala-BBN(7-14)NH2主要通过肾脏排泄,而99Tcm-HYNIC(Tricine)-β-Ala-BBN(7-14)NH2既通过肾脏排泄,同时也有相当一部分标记物通过肝胆排泄。以上实验数据表明,99Tcm-HYNIC(EDDA)-β-Ala-BBN(7-14)NH2具有更好的化学和生物学性质,值得进一步研究。     

一种抑制铅污染降低铅耗的覆盖剂

通过911多型液铅覆盖剂在钢丝铅淬火工艺中的使用,证明该产品具有显著的抑制铅污染、降低铅耗、节能之功效,且操作简便和能降低劳动强度、改善作业环境等。     

一种变窗长同时同频全双工自干扰信道估计算法

在同时同频全双工(CCFD)中,基站发射、接收通道非线性引入的附加干扰以及基站周围环境的变化,会影响数字域自干扰信道估计精度。该文提出了一种变窗长离散傅里叶变换信道估计算法,算法根据实际自干扰信道特征选取最优干扰抑制窗长,提高自干扰信道的估计精度。仿真结果表明:在自干扰信道为莱斯信道,干噪比为15 dB时,采用该算法的数字自干扰抑制能力为22 dB,比采用最小二乘信道估计高7 dB,比采用固定窗长离散傅里叶变换信道估计高3 dB。     

一种抑制相位噪声的多通道变时延下变频全双工收发方法

相位噪声会限制全双工(FD)收发机的自干扰抑制能力,恶化有用信号解调性能,即使全双工收发机采用发射机、接收机共用本振的结构,也无法消除相位噪声的限制作用。为了降低多径自干扰(SI)分量中相位噪声的影响,该文提出一种多通道变时延下变频全双工收发方法,具体包括可以补偿相位噪声的全双工收发机设计和能够抑制残余相位噪声的自干扰抑制算法。多通道变时延下变频全双工收发机采用多条通道接收同一天线的信号,各接收本振信号为经过不同延时调整的发射本振信号,可以在下变频时补偿多径自干扰中的相位噪声。自干扰抑制算法利用不同接收信号估计相位噪声参数,进一步降低残余相位噪声的影响。此外,该文推导了这种全双工收发方法的自干扰抑制能力,并给出了其随发射功率、接收通道数量的变化关系。分析与仿真结果表明,当接收通道数量高于自干扰信道强径数量时,多通道变时延下变频全双工接收方法不受相位噪声影响。     

基于低采样率数模转换器和模数转换器的太赫兹发射机线性化

太赫兹(THz)频率高、带宽大,是6G移动通信中极具优势的潜在无线频谱资源。然而太赫兹器件的非线性失真,限制了功率转换效率与通信传输距离。若采用传统数字预失真(DPD)技术对其进行非线性校正,通常要求数模转换器(DAC)和模数转换器(ADC)的采样速率达到信号带宽的5倍,对于太赫兹频段难以应用。因此,该文提出一种低速率DAC和ADC的DPD算法对太赫兹发射机的非线性进行校正。该方法主要分为3个步骤:首先利用低采样率ADC获取的观测数据进行上采样,恢复出带宽受限的高采样率的观测信号,此时信号采样率为信号带宽的5倍,可以有效表征出5阶非线性失真;然后建立带宽受限的DPD模型,采用最小二乘算法提取DPD校正系数;最后对校正后的信号进行下采样送往DAC以校正发射通道的非线性失真。仿真结果表明,当DAC和ADC工作在1.25倍基带信号速率的采样率条件下,对于64-QAM调制信号,该方法可以把误差矢量幅值(EVM)从8.46%降低到2.27%,从而可以支持更高阶的调制方式。     

同时同频全双工LTE射频自干扰抑制能力分析及实验验证

同时同频全双工本地发射信号会对本地接收信号产生强自干扰,为了使信号能够通过射频接收通道及模数转换器件,需要在射频前端进行自干扰抑制。在自干扰为直射路径的条件下,该文采用直接射频耦合法,对长期演进(LTE)同时同频全双工自干扰抑制进行实验测试;分析推导了自干扰功率、带宽及线缆、幅度、相位调整误差对射频自干扰抑制能力的影响;得到了射频自干扰抑制能力的闭合表达式。分析表明对于20 MHz带宽,-10 dBm接收功率的LTE射频自干扰信号,理论上能抑制54 dB的射频自干扰,而实验测试结果表明能抑制51.2 dB。