排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 10 毫秒
1
1.
2.
3.
以前常规的水泥胶结评价技术依赖的是一个传统声波水泥胶结测井仪(CBL)和各种现代超声波测井仪测得的数据组合,评价结果还是带有不确定性。它们是利用CBL测量的声波波形和声波幅度以及超声波测井仪测量的声阻抗提供套管和水泥间、水泥和地层间的胶结分析。一种新的解释技术已经产生,它利用CBL和超声波测井数据对常规的,复合,低密度的及泡沫状水泥进行评价。精确评价各类水泥的井下位置和胶结状况以保证把不符合要求的流体层与有经济价值的流体层分隔开来是非常重要的。不精确的评价会导致不必要的且费用昂贵的水泥补注施工。据估算,每年在补注水泥上的工业消耗达2亿美元,基于这一数字,由于水泥评价的误解释,每年要有3千万到4千万美元的浪费。各种超声波测井仪通常需要一个套管后面各种物质的声阻抗对比来区分是水泥还是流体。泡沫状水泥或复合水泥的声阻抗比水、钻井泥浆或间隙流体的声阻抗低,甚至很接近自由气体。由于低的声阻抗,测井数据和图像可能显示套管后面是流体,而不是水泥,甚至在层位被胶结完好时。一个新的解释方法在原有方法的基础上进行扩展和提炼,以有效地对各种普通水泥评价仪进行水泥胶结评价。这一新的处理技术直接计算CBL和超声波测井仪数据的起伏值。各种超声波测井仪测得的变异图像,可以确定水泥或流体混合物的微小变化,有助于套管和水泥间的胶结解释。这一技术开发了数条新的超声波水泥胶结曲线,与CBL声幅数据连同使用时精确处理套管和水泥间的胶结评价。CBL变异量将容易识别自由套管、局部胶结和被胶结套管之间的差别。在多套管柱水泥评价中,只使用CBL数据时这一新技术表现更为突出,从而产生一个革新成果。给出的几个例子显示出新方法在时间和费用两方面是有效的。另外,由于该技术不需要增加测井趟数,所以先进的评价所需的费用是最少的。该技术可与不同服务公司的许多不同井下仪器一起工作,在范例中,该解释针对基本问题进行解答,“需要补注水泥吗?或这口井需要射开生产吗?” 相似文献
4.
文中对井下噪声信号进行频谱分析,用噪声信号中的频谱信息来识别井下流体类型。着重介绍了如何在电路上实现对井下噪声信号的连续频谱分析。为了客观地反应噪声信号的频谱结构,对井下噪声换能器的频谱响应特性提出了一定的要求。通过理论计算分析和试验,给出了圆管状噪声换能器的尺寸结构,并详细分析了该频谱分析仪的实际测量结果。 相似文献
5.
一级倒立摆是一个典型的非线性、强耦合、多变量的不稳定系统,为了控制它的平衡性,首先对系统进行分析,建立数学模型。然后在模糊PID控制器的设计过程中,分析了模糊PID控制器的控制原理;确定了模糊语言变量和隶属函数;制定了模糊规则和解模糊的方法。最后利用Matlab中的Simulink和Fuzzy工具箱对一级倒立摆模型进行仿真研究。实验结果表明,模糊PID控制器具有很好的控制效果。 相似文献
6.
7.
1