樊寨井田二_1煤层瓦斯含量主控因素研究

为了查明樊寨井田瓦斯含量的主控因素,本文系统收集和统计了地质勘查阶段樊寨井田二1煤层的瓦斯地质资料,详细分析了地质构造、煤层埋深、基岩厚度、煤层厚度、煤层围岩、煤质等地质因素对煤层瓦斯含量的影响,应用回归分析方法建立以基岩厚度、煤层厚度、顶板20m封闭系数为变量的瓦斯含量预测模型公式,并依据模型方程对井田二_1煤层瓦斯含量进行了预测,为煤矿安全生产提供数据。     

550 kV GIS设备抗低温措施研究

GIS设备以其占地面积小、可靠性高等优点,在工程中得到越来越广泛的应用。结合±800 kV锡盟换流站中550 kV GIS设备选型,针对换流站站址区域的极限低温(-42.4℃),对国内4家GIS厂家的设备参数进行调研。在此基础上,提出了550 kV GIS设备的抗低温措施,并归纳总结GIS最重要的电气元件断路器的伴热带功率计算方法,保证低温条件下GIS的安全可靠运行。     

动态无功补偿装置在风电场的应用

近年来,风力发电以其自身清洁性、可再生性等优点越来越受到人们的关注。结合目前风电场的无功补偿型式,分别介绍MCR型、TCR型和SVG型三种动态无功补偿方式的原理,并且通过占地面积、响应速度、损耗、噪声及后期维护等性能指标来论述这三种补偿方式的特点。对比表明,随着技术的不断进步,造价不断降低,SVG在风电场的应用也会越来越广泛。     

一种新型的基于磁通补偿的并联混合型有源电力滤波器

提出一种基于磁通补偿原理和谐波电流分流技术的新型并联混合型有源电力滤波器,并推导了这一新理论.这种新型滤波器通过拓扑结构的改变,使电网中的谐波电流流入三绕组变压器的两个线圈,在变压器铁芯中产生的谐波磁通部分补偿,未完全补偿的部分由APF产生的谐波电流的磁通进行补偿,最终达到减小APF容量的目的.在此基础上,利用MATLAB对这种新型滤波器的稳态和暂态的特性进行了仿真研究,并与传统并联混合型电力滤波器APF容量的计算比较,证明了该原理的正确性.     

金属波纹管膨胀节在GIS中的应用

为了正确地使用波纹管膨胀节,针对GIS用金属波纹管膨胀节的使用方法,笔者就膨胀节的长度调节、设置原则、支撑设置、调节方法等几方面进行了探讨,避免因使用不当而造成产品质量问题。     

一种新型的基于磁通补偿的并联混合型有源电力滤波器

提出一种基于磁通补偿原理和谐波电流分流技术的新型并联混合型有源电力滤波器,并推导了这一新理论。这种新型滤波器通过拓扑结构的改变,使电网中的谐波电流流入三绕组变压器的两个线圈,在变压器铁芯中产生的谐波磁通部分补偿,未完全补偿的部分由APF产生的谐波电流的磁通进行补偿,最终达到减小APF容量的目的。在此基础上,利用MATLAB对这种新型滤波器的稳态和暂态的特性进行了仿真研究,并与传统并联混合型电力滤波器APF容量的计算比较,证明了该原理的正确性     

滚球法在换流站防雷保护中的应用

近年来,直流输电工程以其自身线路损耗小、造价低等优点越来越受到人们的关注。针对换流站各部分不同的防雷标准,结合±660 kV宁东直流输电工程中青岛换流站的防雷保护计算,总结归纳了滚球法的定义和各种情况下保护范围的计算公式,尤其通过复杂的公式推导过程,得出三角形避雷线保护范围的计算公式,完善了避雷线在换流站防雷保护中的应用。     

有压力平衡装置波纹管温度补偿器在组合电器中的应用计算

本文介绍了有压力平衡装置波纹管温度补偿器的结构原理、设置原则,并结合工程设计不同的情况分别对补偿器调节的母线的长度范围进行了详细的应用计算。     

阻容负载整流电路的谐波分析

建立了阻容负载整流电路的数学模型,运用数学推理的方法对阻容负载整流电路产生的谐波进行了定量计算,通过推导直流侧电流的计算公式,最终可以通过傅里叶级数展开得出各次谐波含量计算公式。最后通过MATLAB／SIHULINK中的电力系统模块Sim Power Systems Blockset建立了该整流电路的仿真模型,对其工作情况进行了仿真研究。计算和仿真结果表明阻容负载整流电路的谐波污染非常严重。     

基于CDEGS和ANSYS的直流接地极仿真计算研究

UHVDC工程建设之前,相关设计单位运用CDEGS进行了大地电位升的模拟仿真计算,工程投运后,接地极入地电流对极址附近变电站变压器的影响很大,其原因与极址大地电阻率模型建立不准确和地表电位分布计算不够精确有关。分析了直流输电接地极对周围地表电位造成的影响,并对直流输电接地极电流场的计算方法进行了推导。参考陕北换流站接地极工程中陕北接地极大地电磁测深(MT)法实测大地分层电阻率数据,建立的6层大地土壤模型,应用CDEGS软件和ANSYS软件,分别计算了接地极方圆0~100 km范围内大地电位升分布,重点对2种方案计算结果中0~50 km范围的大地电位分布结果进行了比对,计算结果表明,ANSYS计算结果数值上均略小于CDEGS计算结果,相差约0.6 V。2种方案计算结果均可对现场单极运行调试提供参考。