试析桩基础技术在建筑工程土建施工中的应用

伴随着我国社会经济的迅猛发展,在经济发展的同时也促进了我国各行业的进步,尤其是当前的建筑行业发展,国民经济的快速增长对于建筑行业而言既是挑战也是基于。所以在建筑行业中,企业要想得到健康可持续发展就必须要在市场竞争中占据优势地位。对于建筑工程土建施工中最为重要的就是建筑的质量和施工质量,为了能够保障建筑工程土建的施工质量,就需要对桩基础技术进行详细探讨,并将其应用在建筑工程土建施工中,因为该技术能够保障建筑土建施工质量。因此,笔者针对该技术在土建施工中的实际应用进行分析,予以有关单位参考与借鉴。     

高烟气流速下湿式静电除尘器脱除细颗粒物的研究

湿式静电除尘器对PM_(2.5)等细颗粒物有着显著的脱除效果。通过改进其结构,并结合实验,探索了一种可以处理大烟气量的湿式静电除尘器。实验证明,新型湿式静电除尘器9 m长的除尘筒在60 k V电压和4m/s的风速下对PM2. 5的脱除效率可达85%。     

腾盛博药全球研发中心

<正>一个美好的空间包含着"美"和"好"两个维度。在本案主创设计师李怡明看来,创造"美"是所有设计师的追求,而实现"好"则经常被忽略。健康(包括空间物理环境的健康、身体上的健康、心理上的健康这三个递进的层次)则是"好"这个维度上最重要的指标之一。此项目为腾盛博药在北京的全球研发中心。空间设计由设计师李怡明主持设计,在其项目背景与企业文化精神之下,以'上善若水'作为设计基调,打造平等、健康、开放且具突破与创新性的办公空间,也用以传递出腾盛博药致力于服务患者需求,提升中国公共医疗保健水平的公司使命。     

基于X-射线衍射及扫描电子显微镜的马铃薯淀粉掺伪鉴别

目的建立一种快速、准确鉴别市售马铃薯淀粉掺伪的方法。方法将红薯、玉米及小麦淀粉按不同比例加入纯马铃薯淀粉中,通过X-射线衍射(X-ray diffraction,XRD)对样品进行结晶结构分析,并结合扫描电子显微镜(scanning electron microscope,SEM)进行微观形貌观察。结果利用结晶类型差异,XRD可初步判别马铃薯淀粉样品是否掺入上述3种淀粉,进一步采用SEM可观察到含量1%的掺伪淀粉并对其种类进行区分。在市售12批次马铃薯淀粉中的7批次中发现存在掺伪现象,其中2批次利用扫描电镜未观察到马铃薯淀粉(小于1%)。结论市售马铃薯淀粉掺伪现象严重,利用X-射线衍射及扫描电子显微镜可快速、准确地鉴别马铃薯淀粉掺伪情况。     

旋叶式压缩机CFD仿真分析

针对某型旋叶式压缩机的排气过程进行研究,基于旋叶式压缩机的工作循环为一个理论循环的假设建立了其工作过程的一个数学模型,并采用有限体积法通过CFD(计算流体力学)软件Fluent对该压缩机的排气基元进行了模拟仿真。最后通过数值计算值、实验值[4]和仿真结果相对比,验证了该模型和方法在旋叶式压缩机的研究中的正确性和有效性。     

基于无标样定量分析的X射线荧光光谱法快速测定谷物中多种营养元素

基于X射线荧光光谱法测试谷物中多种营养元素,分析谷物类型、粒径、测量时间、基体校正平衡项对检测结果的影响。在优化后的试验条件下,通过检测谷物类标准样品,验证了该方法检测小麦、大米中镁、磷、硫、钾等8种营养元素有较好准确度和精密度,适用于谷物中营养元素的快速测定。     

基于伺服泵控液压动力单元的注塑机节能研究

传统的注塑机采用阀控系统或者泵控系统,但是阀控系统有溢流损失,泵控系统响应较慢。基于伺服泵控液压动力单元的新型注塑机可以通过伺服电机动态调节定量泵转速,实现输出压力和流量与所需压力和流量相匹配,从而达到节能的目的。通过对传统注塑机液压系统动力单元的改造,研究新型注塑机的运行性能,分析其节能机理与效果,并与传统注塑机进行对比实验,进一步验证了基于伺服泵控液压动力单元的新型注塑机的优良节能特性。     

摩托车道路通过噪声声学模型及其应用

根据摩托车道路实验的测量要求,经过理论推导建立运动点声源衰减、反射的声学模型,通过建立的各种声学模型并结合摩托车静止时测量的一些数据对摩托车的道路通过噪声进行理论仿真,从而很快地识别出通过噪声各频段的主要贡献量.另外多普勒效应对通过噪声测量结果有一定的影响,车速越快、频率越高,多普勒效应越明显.     

岩-煤组合体试样蠕变强度特性研究

为研究岩-煤组合体试样蠕变强度特性,制备了岩煤高比为1∶1的砂岩-煤组合体试样,分别进行了应力水平加载时长为2 h和6 h的分级加载蠕变试验,探讨了组合体试样蠕变强度与单一煤样蠕变强度的关系。结果表明:随着应力水平加载时长的逐渐增大,岩-煤组合体试样的蠕变强度、蠕变系数整体呈逐渐降低的趋势;A组组合体试样(应力水平加载时长为2 h)的平均蠕变强度为13.01 MPa,平均蠕变系数为92.02%;B组组合体试样(应力水平加载时长为6 h)的平均蠕变强度为11.39 MPa,平均蠕变系数为80.55%;与A组相比,B组组合体试样的蠕变强度、蠕变系数均降低了12.45%;组合体试样的蠕变强度主要是其内部煤样的蠕变强度决定的,但其值大于单一煤样蠕变强度,这主要是因为组合体试样是一个系统体,砂岩的蠕变变形和损伤减小了主要承载体-煤样的蠕变变形和损伤,组合体试样中的煤样则需要更高的分级应力才能发生加速蠕变破坏而导致其整体性破坏失稳;同时,煤样内原生缺陷的发育程度也影响着组合体试样以及单一煤样的蠕变强度。