基于突变级数的不同规模城市再生水评估模型及其应用

为评估不同规模城市非常规水资源中再生水利用的可行性,考虑到再生水综合发展能力中的压力指标、条件指标、影响指标等16项因素的作用,构建了基于突变级数法的不同规模城市再生水评估模型。将该模型应用于N、H、S、Y 4座城市中,具体评估了4座城市中再生水利用的先后顺序,发现N、Y、H、S市再生水综合发展能力等级依次为Ⅳ、Ⅱ、Ⅱ、Ⅰ级,表明N市急需利用再生水,Y、H市次之,S市不需再生水。实例应用表明,该模型评价结果与实际情况相符,评价结果合理、可行。     

云南省再生水综合发展影响因素敏感性分析

为研究云南省再生水综合发展各影响因素对再生水综合发展水平的影响程度,首先利用物元分析法计算经AHP法和熵权法综合赋权的再生水综合发展指标体系的综合关联度,其次利用灰色关联度分析法计算各影响因素依次变化时的综合关联度数值及各因素之间的相互灰色关联度,最后对各影响因素从大到小进行分级和排序,并确定各影响因素之间的联动关系。结果表明,一级指标中经济指标和经济影响指标是云南省再生水综合发展的第1梯队影响因素;二级指标中的GDP、工业总产值、系统综合净效益及边际效益是云南省再生水综合发展的第1梯队影响因素,新增自来水供水量和废污水排放量是第2梯队影响因素。     

模糊物元法在城市再生水利用风险评价中的应用

针对目前再生水利用风险评价中的片面性及权重计算不合理等问题,在建立全面系统的再生水利用风险综合评价指标体系的基础上,以模糊物元模型为基础,利用spearman等级系数阵进行组合赋权,结合TOPSIS法构建全新的再生水利用风险评价模型。4个城市的实测数据对该模型的合理性的验证结果与实际情况相符,证明该模型具有可靠性,可为城市再生水的有效利用提供理论基础。     

再生水处理系统联合建设的费用-效益评价模型及其应用

鉴于不同用途再生水对水质要求不同,在城市再生水处理厂建设时基本采用集中式供水和分散式供水联合的方式。根据集中式和分散式污水处理系统处理工艺和回用对象的不同,采用费用-效益模型分析了两种污水处理系统的成本费用,同时量化模糊的非货币效益,全面直观地分析了两种再生水回用模式所带来的经济效益,并以系统净效益为评价指标反映盈亏情况。将该模型应用于云南省某州2020年再生水系统规划研究中,结果显示该系统具有良好的经济效益,说明该系统在经济上可行。     

基于TOPSIS和变权模糊的再生水水质评价模型

为加强再生水水质安全评价,针对目前再生水水质评价指标体系单一、权重计算不合理的问题,基于再生水循环过程建立再生水水质综合评价指标体系,分别利用AHP法确定基础权重和TOPSIS法选择最优常权方案,再利用变权理论建立权重随评价指标取值改变的模糊综合评价模型。通过丽江市的各项实测指标对该模型的合理性进行验证,结果表明:该市的再生水水质综合评价等级为良,评价结果与丽江市实际情况相符,说明该评价模型可行。     

共原点灰类集对模型在河流健康评价中的应用

在河流健康评价中,为了克服传统灰色聚类方法的缺陷,引入共原点聚类方法对集对模型进行改进,利用功效函数代替联系度分量,发挥共原点聚类方法覆盖范围广的优点并利用集对模型处理不确定性信息。同时采用主客观结合的组合赋权法确定指标权重,构建基于共原点聚类的集对分析模型,并应用于某河的健康评价中。根据评价结果,河流总体健康状况良好,同时应在提高供水水量、保护河流生态多样性、改善河流水质等方面加大力度。     

基于多级优度评价法的再生水评估模型

针对目前再生水评估模型不全面、易丢失原始信息等情况,选取典型评价指标建立了一套多级再生水综合评价指标体系,采用层次分析法结合熵权法创建的组合赋权法确定各指标权重,针对多评价指标选择改进的多级优度评价法,建立起基于物元分析与关联函数的再生水综合评估模型,以关联度判别各指标的优劣,用多级优度计算结果判定再生水综合发展能力,最大程度地利用所有原始数据。云南省三市再生水综合发展能力评估应用表明,评估结果与实际情况相符,进而验证了多级优度评价法用于再生水综合评估工作的可行性与合理性。