大岗山水电站拱坝拱肩槽开挖质量管理

大岗山水电站拱坝最大坝高210 m,巨大的水压力完全由拱肩承担,因此,对拱肩槽的开挖质量要求甚高。根据拱肩槽开挖的质量要求，业主单位遵循“事前准备、事中控制和事后总结”的原则。通过精细化管理，使拱肩槽的开挖质量指标达到优良标准，一次性通过专家验收。详细阐述了整个开挖管理过程，其管理经验可供同类工程参考。     

锚杆质量无损检测中的缺陷信息提取方法研究

针对锚杆底部弱反射波信息难以提取的问题,按照现行规范要求的测试技术对岩体模型锚杆进行试验,运用希尔波特变换技术对试验数据进行处理,提取“三瞬信息”。分析结果认为,利用三瞬信息能有效提取缺陷反射波信息,尤其是瞬时频率能较好地拾取反射波的到达时间,极大地提高了锚杆长度评价的准确性。     

洪家渡水电站枢纽总布置

洪家渡水电站是乌江梯级的龙头电站，是国家西电东送首批开工项目之一。坝址位于高山峡谷岩溶地区，枢纽由钢筋混凝土面板堆石坝、洞式溢洪道、泄洪洞、引水系统、地面发电厂房、开关站等建筑物组成。峡谷岩溶地区地形特殊、岩溶发育、建坝需避开不利的岩溶水文地质缺陷，充分利用有利隔水岩层。洪家渡工程在设计中充分利用有利地质条件进行枢纽建筑物布置，解决了工程建设中的一些关键技术问题。     

微震技术监测岩质边坡稳定性的工程实践

针对边坡失稳监测预报这一岩土工程中的世界性难题,从国外引进先进的微震监测技术,从岩质边坡特点、微震技术的原理及ESG微震系统等方面,探讨了微震技术应用于岩质边坡稳定性监测的可行性,并以在大岗山水电站右岸边坡中的应用为例,阐述了微震技术的工程实践。实践证明,微震技术能全天24 h实时监测边坡的稳定性状况,与传统的监测手段相比有其明显的特点和优势;不论从微震技术的原理、系统,还是从微震技术的工程实践方面来看,微震技术运用于岩质边坡稳定性监测都具有可行性,并且微震数据能较好地反映出弱层是控制边坡稳定性的主要因素,以及爆破开挖等施工扰动对边坡局部或者整体的影响。     

大岗山水电站地下厂房安全监测成果分析

大岗山水电站地下厂房围岩构造型式以沿岩脉发育的挤压破碎带、断层和节理裂隙为主,需要对三大洞室的围岩变形进行监测和分析。介绍了监测仪器的选取和埋设,根据三大洞室施工期的监测成果,对围岩变形与锚固荷载量级进行了评价;对围岩变形趋势进行了分析;证明了洞间柱体布置的合理性。与其他同类型工程监测成果的对比分析表明,大岗山水电站地下厂房围岩基本处于稳定状态,变形总量较小,控制变形的措施合理有效。     

大岗山拱坝建基面质量标准及评价

大岗山拱坝是我国目前抗震设防烈度最高的拱坝,其基岩水平峰值加速度为0.557 5 g,在设计地震荷载作用下,建基面最大压应力达12.43 MPa,要求建基面的质量必须与之相适应。建基面质量评价包括开挖质量和岩体质量两方面,开挖质量评价按照有关规范的单元工程质量等级评定标准进行,岩体质量评价以地质鉴定岩类为主,声波纵波速度为辅。按事先拟定的开挖方案,建基面开挖平顺,开挖质量达到优良标准。     

洪家渡水电站面板堆石坝基础开挖及处理设计

洪家渡水电站面板堆石坝处于高山峡谷岩溶地区,坝高179 5m,河床宽高比2 38。在坝基开挖设计中,通过认真研究趾板区的地形地质条件,将趾板上部高边坡、趾板基础及趾板下游的堆石体边坡开挖统筹考虑,一次开挖完成。在坝基处理中,根据开挖揭露的多种不良地表形态和地质缺陷,制定了相应措施,满足了工程要求。这些设计方法和处理措施将为岩溶峡谷地区修建面板堆石坝积累有益的经验。     

洪家渡水电站勘测设计过程回顾

洪家渡水电站勘测设计工作始于20世纪50年代，历时近半个世纪，工程于2000年11月8日正式开工，计划2004年7月首台机组发电、2005年上半年完建。在洪家渡水电站的勘测设计过程中，始终贯穿了精益求精、设计优化、科学研究与科技攻关、大力推广和利用新技术新材料的思想，从而节约了大量投资，缩短了建设工期，提高了工程科技含量，发挥了设计的龙头作用，为建成精品工程提供了技术支撑与服务；同时也提高了贵阳勘测设计研究院的设计水平，培养和造就了一批高素质的工程设计人才。     

洪家渡水电站地面厂房设计

洪家渡水电站地面厂房布置于高山峡谷 ,设计中利用高挡墙将厂坝隔离、采用台阶式安装场以适应尾水位的变幅、主厂房采用网架屋顶以加快施工进度、采用大跨度中控楼满足中央控制室和各房间合理布置的要求、为厂房后坡的水土保持设置混凝土框架护坡等 ,解决了峡谷地区地面厂房设计中的相关问题     

节理网络有限元法在地下洞群稳定性分析中的应用

运用节理网络有限元法(JFEM),针对大岗山水电站地下洞室群主厂房集水井的典型剖面,研究了裂隙岩体的变形破坏特征和锚杆对岩体的锚固作用。研究结果表明,节理网络有限元分析计算模型与实际岩体结构高度一致,对于一些常见的不稳定地质体的支护计算结果也较为合理,为裂隙岩体的稳定性评价和支护结构设计提供了一种有效、合理的分析途径。