南水北调中线工程潮河段征迁安置风险分析

针对南水北调中线工程征迁安置风险因素较多,且随着工作的进展风险因素不断变化的问题,以潮河段为例,在分析征迁安置工作特点和风险来源的基础上,通过构造WBS-RBS判断矩阵对风险进行动态识别,采用层次分析法(AHP)和风险度理论计算各子工作的权重和风险度,并按照5级风险标准对征迁安置风险进行综合评价.结果表明,潮河段征迁安置工作总体风险水平为3级中等风险,其中安置阶段风险较大,风险等级为4级,与工程调研结果基本一致,应给予特别重点关注.     

南水北调中线工程临时用地风险分析

根据南水北调中线干线工程宝郏段临时用地特点,分别从临时用地前期准备、使用、复垦归还3个阶段,采用层次模糊综合法,建立了包括技术、监管、实施、复垦、归还等相关指标在内的临时用地风险递阶层次结构。识别结果可为同类工程临时用地风险管理工作提供经验参考。     

河南省南水北调中线总干渠临时用地管理实践

征地拆迁是河南省南水北调中线总干渠工程建设中的重要工作,临时用地的使用管理尤为重要.依据相关法律法规,结合具体工程实践,剖析临时用地的报批、协议签署、使用、退还、复垦和返还等各个环节,探索临时用地管理的理论体系和技术规范,从而提出规范化的管理模式,为临时用地管理工作的更好开展提供决策支持,为工程建设的顺利进行创造一个和谐的环境.     

大型线型工程征迁安置风险的突变评价法评估

影响大型线型工程征迁安置目标顺利实现的因素较多,其相对重要性难以定量判断,导致风险评估结果客观性不足。在构建评价指标体系的基础上,采用突变评价法计算各征迁安置目标的风险值。将该方法应用于南水北调中线工程潮河段征迁安置风险评估,评估结果与模糊评价法较为一致,说明该方法具有较好的可靠性与实用性,为客观分析大型线型工程征迁安置目标风险程度并采取针对性的控制措施提供了新的思路。     

南水北调中线征迁安置风险后果模糊综合评价

针对南水北调中线工程征迁安置风险后果种类多,定性与定量指标的严重程度较为模糊导致综合评价难以实现的问题,在构建征迁安置风险后果评价指标体系的基础上,采用模糊隶属函数和专家自信度打分逐级估量法分别分析定量指标和定性指标的隶属度,结合风险等级标准构建模糊评价模型,用于评价各类后果的风险水平及综合风险水平。将该方法应用于南水北调中线工程潮河段征迁安置风险后果评价,理论分析结果与工程实际情况相一致,验证了该方法具有较好的科学性与实用性。可为类似大型线型工程征迁安置风险分析提供参考和依据。     

“鹤壁现象”探秘——鹤壁市南水北调工作纪实

南水北调中线工程鹤壁段全长29.22km,涉及淇县、淇滨区、开发区3个县(区),9个乡(镇、办事处),36个行政村。工程建设用地944hm2,其中永久用地402hm2,临时用地542hm2。搬迁涉及5个行政村、249户、840人,拆迁房屋面积5.5万m2;拆迁涉及企事业单位、副业25家;影响各类专项管线146条(处)。自2008年9月启动征迁以来,鹤壁市以按时完成征迁任务、确保总干渠开工建设为根本目标,不讲条件,不讲困难,不讲代价,只讲进度。不仅保证了总干渠工程建设的顺利进行,也从未发生一起因南水北调征迁而引起的群众上访事件。国务院南水北调办主任张基尧对鹤壁市的征迁经验和全市上下共同营造和谐的工程建设氛围给予了充分肯定。10月6日,河南省政府移民工作领导小组对鹤壁市予以通报表扬。有关领导将鹤壁市超常规开展南水北调征迁工作的做法称之为"鹤壁现象"。本刊特发此稿,以飨读者。