气井产量递减分析方法应用

确定气藏参数的方法常常是关井测压。然而,我国有许多气藏渗透率特别低,压力恢复所需的时间特别长,有时长达几个月。因此,有必要研究根据气井生产史确定气藏参数的方法,避免关井给生产带来的损失。本文对具有生产记录的气井,采用现代产量递减分析方法反求地层参数,并用标准化时间和标准化压力半对数图,作为检验计算结果正确与否的标准。实例对比表明,对于没有关井测压的气井,可以用该方法反求气藏参数。     

气井泡沫排水中起泡剂的研究与应用

气井泡沫排水中使用的起泡剂直接影响气井的排水效率，是决定泡沫排水成功与否的关键。文章介绍了国虎近年来起泡剂的研究与应用情况，指出了现有起泡剂存在的问题和今后的研究方向。     

一种新型球状固体泡排加注装置研发与应用

随着井站无人值守化和智能化推进,川东地区从2010年开始逐步实施泡沫排水采气自动化,但仅限于液体泡排技术。目前市面上在用的棒状固体泡排自动化加注技术已成熟广泛运用于长庆地区,相比之下,球状固体泡排加注装置虽然实现了自动化,但存在局限性:一是装置设计为两个压力系统,长期使用会导致密封原件失效;二是未考虑放空系统,对于含硫气井不适用。为了解决球状固体泡排剂加注问题,结合现场实际工况,研制了一种新型球状固体泡排加注装置,装置按一个压力系统设计,设有放空系统,更具备安全性。且装置具备自动控制功能,可以实现远程和就地操作,尤其适用于偏远地区的无人值守井站,可以极大降低生产成本,达到了应用球状固体泡排剂实施排水采气的目的。研究结果表明:(1)装置性能稳定,(2)应用该装置加注球状固体泡排剂实现了气井的连续稳产,提高了泡沫排水采气效率。结论认为新型球状泡排加注装置适用于球状固体泡排剂的加注,为川东地区固体泡排自动化加注提供了技术支撑,具有广阔的推广应用前景。     

低渗气井堵水作业的成功改进

气井产水后产能就会降低,产层压力也会随之下降,从而导致气井过早停产,而更为严重的是绝大部分地质储量都无法采出.虽然在一些情况下,机械方法是可行的堵水作业解决办法,但是应用这些方法却会在井筒内产生局限性,无法接触到更深的产层.虽然化学堵水方法和堵水剂发展迅速,但可以供我们选择的高温低渗气藏条件下的堵水方法和堵水剂却很有限.可以证明,我们很难把水泥砂浆和不同种类的凝胶挤压入有粒度大小和流体黏度限制的地层.要把一种流体压入低渗气藏并且有效地密封近井地带,同时还能在生产过程中承受很大的压降,这是一个很大的挑战;另一个挑战是如何开发出一种既可以避免处理液过度驱替、阻止处理液倒流入井筒,又可以清除套管中残留的处理液,还能降低水对产层伤害的充填技术.通过对低渗气井堵水作业的成功实例的介绍,详细论述了堵水新技术,验证了应用挠性管一次作业就可以解决堵水问题的处理方法的可行性.     

应用拉普拉斯变换的数值反演并结合生产数据预测水体参数和原始油气地质储量

介绍一种用来预测有圆形相连水体的油气藏的水体参数和原始油气地质储量的新方法.油气藏的水侵量通过van-Ever dingen和Hurst(VEH)的非稳态水侵方法表示.应用该方法除了可以预测原始油气地质储量外,还可以预测水体的参数.这些参数包括水侵系数B、无因次水体半径ReD、把真实时间t转换为无因次时间tD的时间转换因子c.还可以应用参数B和c预测水体的储水系数hφCt和流动系数kh/μ.为预测水体参数,运用最小二乘法求解物质平衡方程,却引出了非线性回归问题.因为在拉普拉斯空间的解法要比在真实空间内的解法简单,所以可以应用拉普拉斯变换的数值反演,结合非线性回归分析求解最小二乘法所需的VEH的解对水体参数的偏导数.还要应用Levenberg方法预测参数值,以确保当初始假设值和真实值差距较大时,参数可以收敛于真实值.模型对于原始油气地质储量N、Gi以及水侵系数B是线性的;对于无因次水体半径ReD、时间转换因子c是非线性的.若假设一组c和ReD的值,便可以算出N、Gi以及B的值,也就可以进一步算出误差平方和.     

川东地区晏家站天然气输气压力驱动发电试验

为了有效利用天然气采输过程中被浪费的压力能,采用压力驱动发电装置将压力能转换为电能供给站场生产生活使用。选择在川东地区中国石油西南油气田公司重庆气矿晏家配气站开展现场试验,通过配气站输气管道上安装一套(K)QDF型压力驱动发电装置,并配套改造站场供配电系统,试验装置成功运行27 d,验证了压力驱动发电技术应用的可行性。试验效果分析结果表明:1压力驱动阀前后压差是决定发电能力的主要因素,装置在压差0.2~0.35 MPa区间可稳定运行,且与发电量呈正比;2压力驱动发电装置适用于压力高、产气量大的井站,且井站具有一定量的用电设备与发电量相匹配,才能使所发电量得到有效利用;3压力驱动发电技术可实现将天然气管输过程中的动能转换为电能,可用于天然气站场的生产、生活,以摆脱外供电的局面。结论认为,压力驱动发电技术发电过程操作、维护简单,不产生废水、废气等污染物,具有较高的经济与节能效益,应用前景大。     

计算水驱气藏地质储量和水侵量的简便方法

水驱气藏地质储量和水侵量是确定气藏开发规模和开发设计的重要参数,因此如何准确计算显得非常重要。应用视地质储量法, 不需要知道水侵量的大小, 仅应用生产动态数据, 通过绘制气藏视地质储量变化曲线就可以计算地质储量, 再把计算得到的地质储量带入视地质储量计算公式可以反求水侵量的值, 计算方法简便。通过实例分析及对比验证说明该方法计算结果准确。     

沙坪场气田气井有机解堵工艺试验效果评价

气井实施有机解堵可解除井筒及地层堵塞,提高气井产能。沙坪场气田天东93井等4口井在连续加注缓蚀剂多年后实施了不停产有机解堵,在未做配伍性试验的情况下直接从油套环空加注药剂,导致解堵效果不佳。深入剖析解堵工艺后,提出了有机解堵在沙坪场气田推广应用中下一步应重点开展的工作:选择合适的解堵剂;结合气井井身结构和入井液加注年限,选择合适的解堵方式和加注途径。     

临界携液模型在沙坪场气田的应用

在气井临界携液流量计算中,Turner模型计算结果偏高,应采用修正模型计算。沙坪场气田天东82、天东29井曾经因为产量低于临界携液流量而产生井底积液,根据两口井的生产数据计算得到模型中的修正系数α=0.66。将修正模型成功试用于天东91井的临界携液流量计算后,应用该模型对沙坪场气田所有气井进行了井口、井底临界携液流量分析,并得出结论:在相同管柱内径下,高压气井最大临界携液流量易出现在井口,而低压气井最大临界携液流量易出现在井底。     

H2S与CO2共存条件下气田地面集输系统内腐蚀影响因素分析方法研究

CO2和H2S是最常见的两种管道内腐蚀介质,当系统中H2S和CO2共存时,其腐蚀行为远比H2S或CO2单独作用时复杂得多,即便是少量的H2S也会对CO2的腐蚀产生明显的影响,对气田开采与管输设备造成严重的破坏,甚至引发设备失效与安全事故。CO2/H2S共存体系下的金属腐蚀规律十分复杂且难于把握,与两种因素单一存在时截然不同。国外早期的研究始于20世纪80年代末,国内起步相对较晚。经过近30年的研究,发现腐蚀过程受CO2或H2S的控制取决于两者的含量、介质温度、压力、流速等因素。根据川东气田的气质和工况环境,进行实验研究与深入的理论归纳分析,得出川东气田H2S与CO2共存条件下地面集输系统内腐蚀影响因素及其交互作用的腐蚀影响权重。在此基础上,利用归一化方法,计算出重庆气矿中高含硫气井的腐蚀风险权重值,筛选出腐蚀敏感度较高的需要重点关注的气井及其采气管线。