基于多井模型的压裂参数-开发井距系统优化

以变缝宽导流裂缝为基本流动单元,建立考虑井间干扰和缝间干扰的多水平井渗流数学模型,采用半解析方法求解模型,模拟多井开发平台全生命周期生产动态,分析裂缝长度、裂缝导流能力、井距、缝距等因素对生产效果的影响。在此基础上提出了以压裂规模为内部约束条件,以经济效益为外部约束条件的"嵌套式"全局优化方法来优化水平井-裂缝等钻完井参数。研究表明,不考虑约束条件时,增加裂缝与地层接触面积、降低缝/井间干扰强度、平衡裂缝与地层流入流出关系均能有效提高平台开发效果,但不存在最优钻完井参数。仅考虑内部约束条件时,存在最优裂缝导流能力和长度,但不存在最优井距、缝距。同时考虑内外部约束条件时,裂缝导流能力、裂缝长度、井距、缝距等因素间产生关联,出现参数优化空间,在压裂规模较小时宜采用小井距、宽缝距、短裂缝的水平井部署模式;在压裂规模较大时则宜采用大井距、窄缝距、长裂缝的部署模式。图14参28     

页岩气水平井产量影响因素分析

中国是全球第3个商业化开发页岩气的国家,到2030年页岩气规划产量为800×10~8~1 000×10~8 m~3,展现出良好的发展前景。长宁—威远和昭通国家级页岩气示范区页岩气开发效果显示,目前该区页岩气水平井平均测试产量达到19×10~4 m~3/d,但测试产量却高低参差不齐。为此,从地质和工程两个方面分析了上述示范区页岩气水平井产量影响因素,提出了不同区块水平井提高单井产量的技术方向;根据含气量差异将优质页岩段进一步细分为4类储层,评价水平井Ⅰ类储层钻遇率;依据天然裂缝发育程度、主应力非均质性、脆性指数等工程参数来评价储层改造条件;建立压裂加液量、加砂量、施工排量和返排率与测试产量之间的相关关系;评价压裂形成裂缝复杂程度。研究结果表明:①长宁区块Ⅰ类储层钻遇率高于威远和昭通区块,且当水平井Ⅰ类储层钻遇率大于50%,可保障气井测试页岩气产量高于15×10~4 m~3/d、预计单井最终可采储量(EUR)高于8 000×10~4 m~3;②昭通区块储层改造条件和压裂形成的裂缝复杂程度均优于长宁和威远区块,但加砂量和施工排量等压裂施工参数偏低,制约了前者水平井的测试产量。结论认为,昭通和威远区块进一步提高Ⅰ类储层钻遇率、昭通区块进一步优化压裂施工参数是提高上述示范区页岩气水平井单井产量的主要技术方向。     

致密性气藏压力扰动传播规律

气藏压力扰动传播规律反映气井周围储层有效动用范围,是分析气井生产数据的理论基础.基于动边界思想,将压力扰动外边缘视为探测边界,运用积分方法求解了气体不稳定渗流数学模型,得到了变产量条件下压力分布及探测边界传播规律的近似表达式.对近似解作理论分析:计算不同工作制度下井底流压和流量,与经典解良好的拟合结果验证了近似解的合理性;计算探测边界内地层所提供流量占井筒流量的比例,超过90％的供给比例保证了在探测边界内使用物质平衡方程的可靠性.算法适用于气井变产量生产,引入物质平衡时间后可以获得探测边界移动规律,结合物质平衡方程能够对气井的不稳定生产数据进行解释分析.     

基于拟时间函数的气井不稳定生产数据分析

将气井不稳定流动阶段的产量、压力等生产数据处理为产量修正的拟压力差与拟时间,利用两者间的线性关系可以确定出裂缝长度、地层渗透率等参数,据此评价气井压裂效果、预测气井生产动态。为了准确计算拟时间值,通过引入动边界概念,将探测边界视为压力扰动的外边缘,利用积分方法求解渗流偏微分方程,得到由气井生产引起的探测边界传播规律,结合物质平衡方程获得探测范围内的平均地层压力,并借助迭代算法确定不同生产时刻对应的气体拟时间。结果表明:与拟时间相比,直接使用真实时间分析生产数据,定压生产时引起直线斜率偏小,且生产压差越大偏差程度越明显,定产生产时导致数据线性相关性变差,气井产量越高相关系数越低;在变产量生产时,利用物质平衡拟时间能够消除气体高压物性和变产量带来的非线性影响,明确生产数据间的线性关系,压裂参数的计算结果更为合理。     

基于深埋隧洞围岩反馈分析的摩尔库伦准则优化

传统摩尔库伦准则作为一种线性强度准则并不能准确地描述深部岩体的非线性强度特征。借鉴土工原理经验,基于遗传算法对硬岩围岩参数反分析,利用随围压变化的围岩参数内摩擦角反映深埋岩体的强度非线性行为,优化摩尔库伦准则。在对比遗传算法和人工神经网络对深埋硬岩围岩参数反分析的基础上,利用ABAQUS有限元软件平台,从理论分析和实例计算两方面验证该改进强度准则的合理性。结果表明,应用改进的摩尔库伦强度准则正演的测点位移增量值更接近监测数据,该准则对深埋隧洞硬岩围岩有较好的适用性。     

Rate decline analysis of multiple fractured horizontal well in shale reservoir with triple continuum

Multiple fractured horizontal well（MFHW） is widely applied in the development of shale gas. To investigate the gas flow characteristics in shale, based on a new dual mechanism triple continuum model, an analytical solution for MFHW surrounded by stimulated reservoir volume（SRV） was presented. Pressure and pressure derivative curves were used to identify the characteristics of flow regimes in shale. Blasingame type curves were established to evaluate the effects of sensitive parameters on rate decline curves, which indicates that the whole flow regimes could be divided into transient flow, feeding flow, and pseudo steady state flow. In feeding flow regime, the production of gas well is gradually fed by adsorbed gases in sub matrix, and free gases in matrix. The proportion of different gas sources to well production is determined by such parameters as storability ratios of triple continuum, transmissibility coefficients controlled by dual flow mechanism and fracture conductivity.     

页岩气生产数据联合分析方法研究与应用

生产数据分析方法集合了气藏工程和试井分析方法的优势,用以获取气藏动态信息、评价开发效果、预测气井产量,但受制于页岩气特殊的流动机理和开发方式,使用单一模型解释结果往往具有很大的不确定性。针对此问题,建立了以流态识别、解析分析和经验分析为核心的包含多种数据分析方法的综合模型,同时利用拟压力、拟时间处理气井压力、产量等原始生产数据,并结合系统分析原理分析拟生产数据,分析过程多种方法相互验证,不断提高解释结果的可信度,形成有效的页岩气生产数据联合分析方法。矿场实例具体演绎了整个分析流程,得到了合理的气藏动态信息,在此基础上预测气井产量,为后期开发方案调整提供了可靠的理论支持。     

聚合物驱流线模拟中的更新流线问题

考虑了聚合物驱过程中黏度变化和岩石吸附效应,建立聚合物驱流线模型,并编写了相应的聚合物驱流线模拟程序,重点考察了聚合物驱替过程中流线更新的作用,并与商业模拟器进行了对比研究表明,聚合物驱过程中的流场变化不可以忽略,固定流线的假设会产生较大的误差,而更新流线可以得到更加精确的结果对平面五点并网聚合物驱过程的模拟表明,改进的后流线模拟方法可以更好地运用于聚合物驱提高采收率过程的预测。     

致密气藏分段压裂水平井产量递减规律及影响因素

为得到致密气藏压裂水平井的产量影响因素及递减规律,利用考虑气体滑脱效应的拟压力和拟时间变量,建立带有矩形封闭边界的分段压裂水平井渗流数学模型,应用Newman乘积、Laplace变换、相似流动替换及压力叠加原理求解模型以得到气井不稳态产量公式。通过公式研究裂缝长度、导流能力、裂缝数和水平压裂段长度等参数对气井产能的影响,并应用正交试验法做参数敏感度分析。研究表明:裂缝参数不影响封闭气藏的弹性采收率,但决定达到弹性采收率的有效开采年限;增加裂缝导流能力、裂缝长度均可有效减缓气井递减速率,减小开采年限;压裂段长度、裂缝数间存在最优组合,当各裂缝泄流面积相等时开采效果最佳。在实例分析中,裂缝数、压裂段长度、缝长、导流能力对气井产能的影响程度依次降低,最优参数组合为裂缝数3条、缝长为97.6m,压裂段长为279.2m,导流能力为2 446.8×103μm3。     

增强项目责任成本管理,提高企业竞争力

正责任成本管理的概念责任成本管理是把"责任"和"成本"两个主题有机结合的一种科学的管理形式,是企业严格控制成本、提高经济效益的有效管理手段。责任成本应由特定的成本中心负责,在施工过程中,按照责任者的可控程度应由责任者负担的成本。即,按照"谁负责、谁承担"的原则。责任成本的精髓是"责任",先明确责任,后归集核算成本,责