V锥流量计在蒸汽测量中可膨胀系数的实验研究

利用蒸汽实流检测装置分别在不同工况条件下,开展了L悬臂梁V锥流量计的可膨胀系数ε实验测试,实验样机为DN50mm和DN100mm两种口径,其等效直径比β有0.55、0.65、0.75这3种规格,建立V锥流量计在蒸汽介质条件下的可膨胀系数拟合方案,利用实验数据拟合得到了V锥流量计在蒸汽介质条件的可膨胀系数经验拟合公式。实验结果表明:蒸汽介质条件下的拟合公式与空气介质条件的经验拟合公式存在偏差,最大可能会引起5%的计量偏差。     

纯钛表面辉光放电W-Mo共渗层的耐磨及耐蚀性能

采用等电位空心阴极辉光放电技术对纯钛进行W-Mo二元共渗,通过扫描电子显微镜(SEM)、能谱仪(EDS)、X射线衍射仪(XRD)、显微硬度计对试样的结构形貌、渗层成分分布及相组成、硬度进行研究.利用摩擦磨损试验仪对试样的摩擦学性能进行研究,利用电化学腐蚀工作站,研究了W-Mo合金渗层在常温静态条件下,在3.5％ NaCl腐蚀介质中的耐蚀性能.结果表明,经W-Mo共渗处理后纯钛表面形成了一层均匀致密的W-Mo改性层,渗层最大厚度达到16.6 μm,最大硬度达到1196HV0.1,是基体的6.85倍.W-Mo共渗后改性层主要由W、Mo、MoTi、TixW1-x相组成.由于表面硬度的大幅提升,试样表面的耐磨性也显著提高,最低摩擦系数仅为0.23,较原始试样的0.516明显减小.测得的试样最低腐蚀速率为0.0016 mm/a,是原始试样的1/230,耐蚀性能也显著提高.     

基于M-BUS的矿用超声波明渠流量计设计

为实时监控明渠流量,有效预防矿井水害的发生,采用无喉道槽和非接触测量的超声波智能流量传感器测量明渠流量,既给出了明渠实时流量与水头高度之间的关系,减少了淤积的泥沙对测量的影响,又提高了流量测量装置的稳定性。实验表明,超声波无喉道槽流量计的不确定度低于4%,符合国家的相关标准。     

柱锥段结构对旋风切割器性能的影响研究

针对旋风切割器设计过程中,缺少有效的切割粒径预测方法问题,本文提出了影响切割粒径变化的两个关键指标。采用CFD方法研究30 L/min流量下的旋风式切割器流场特性,通过分析圆柱段和圆锥段结构尺寸引起的切割效率、中位粒径和压降等性能的变化,并结合离心效应ψ和结构高度-旋风长度比Y/l两个关键指标,得出切割粒径受不同结构尺寸影响时的变化规律,结果与文献中的实验趋势吻合。研究表明：当结构的Y/l≤70%时,增加Y/l值可以提高切割性能;增加圆锥段占总高度的比值,可以在减小结构阻力的同时改善切割性能;增大旋风切割器内表面积可以起到降低结构阻力的作用。本文从两个关键指标变化的角度出发,为切割器结构设计与切割粒径的精准控制提供参考。     

微波界位计在渣油加氢装置冷低分罐油水界位测量上的应用

基于微波能量吸收技术的Agar界位计可利用油和水介电常数不同,在探针顶端天线发射一个高频低功耗能量,检测天线周围介质所吸收的能量,产生与油中水含量成线性关系的模拟量,并转换输出4~20m A信号。同时给出变送器的罐外离线校准方法。通过两种仪表的测量曲线对比可以看出:微波界位计测量更加灵敏,满足工艺控制要求。     

高校图书馆网络安全分析与防护策略

计算机与计算机网络技术在高校图书馆中的应用,给图书馆工作带来巨大便利的同时,也带来了潜在的网络安全问题。本文从技术和管理两个方面入手分析了影响图书馆网络安全的主要因素,并提出了相应的实用的安全防护对策。     

扫描电镜在锂基润滑脂微观结构观测中的应用

<正>以锂基润滑脂为研究对象,选择场发射扫描电镜(FESEM)观测润滑脂微观结构,考察了喷金靶材、制样方法与导电载体对观测效果的影响,并与透射电镜(TEM)与原子力显微镜(AFM)观测效果进行了比较。结果表明,当喷金靶材为铂金时,可以获得     

微生物采样器采样效率测试方法研究

为更好的满足市场上不同类型的微生物气溶胶采样器测试需求,进一步指导生物气溶胶采样器的设计、制造、实际应用,提升国产生物气溶胶采样器的研发水平和测试精度,介绍了通过发生粒子模拟微生物气溶胶测试微生物采样器采样效率的荧光法和计数法两种测试装置的组成、测试方法以及数据处理步骤等。同时采用两种测试方法对国产的AGI-30微生物采样器和安德森六级微生物采样器进行测试,得到两款采样器的采样效率结果,以及不同采样条件对采样效率的影响。数据结果表明,AGI-30微生物采样器的采样效率随着发生颗粒粒径的增大而增加,对5μm颗粒的采样效率可达90%以上,且随着采样流量的增大,采样效率逐渐减小。此外,采样时间对采样效率也有明显的影响。安德森六级微生物采样器对8种不同粒径的粒子的采样效率均较高,基本在99%左右,存在随着粒径增大,采样效率增大的趋势。此外,通过两种测试方法的比较,可以明确荧光法和计数法与传统微生物培养法相比较更为简便,且测试过程安全、数据可靠,能够快速得到测试结果。同时荧光法与计数法相比实验过程存在较多步骤,且存在荧光淬灭问题,因此两种方法相比较,可优先选择计数法对生物采样器进行采样效率测试。