房地产证券化势在必行

房地产证券化势在必行汪振军长期以来，我国房地产发展一直面临着资金短缺的局面，随着房改的不断深入，这一问题将日益突出，据有关部门测算，到本世纪末政府需解决８００万户住房困难户的住房问题，全国城镇平均每年至少要新建住宅１．５至及．８亿平方米，总投资需１万...     

澜沧江流域水电开发融资创新与实践

云南华能澜沧江水电有限公司运用企业资产证券化、短期融资券、商业票据融资等融资手段，拓宽了项目融资渠道，优化了融资结构，降低了融资成本和工程造价。实践表明，“华能澜沧江水电收益专项资产管理计划”及“澜电收益凭证”成功实施与发行效果显著．商业票据融资潜力巨大。     

商业银行参与信贷资产证券化的动因研究

基于非平衡面板模型,选取2014—2018年中国44家商业银行的数据,共计220个样本,分类讨论了影响商业银行参与信贷资产证券化的主要因素。研究发现：国有商业银行和股份制银行出于流动管理动因来进行信贷资产证券化,并且股份制银行的监管资本套利动因非常明显,城市商业银行进行信贷资产证券化是改善经营能力的动因。不同银行参与信贷资产证券化的动因区别较大,为此,建议有关部门可在这方面出台更有针对性的政策和完善相关监管机制,投资者可从这方面着手抓住更有针对性的投资机会。     

我国商业银行资产证券化的研究

随着我国商业银行资产负债期限结构错配导致流动性风险隐患的日益增强,以及银行监管所要求的资本量增加,使得作为风险转移方式之一的信贷资产证券化应运而生。资产证券化作为一种解决银行资产流动性问题的金融创新工具,使银行信贷风险向资本市场转移,使直接融资向间接融资转化,促使货币市场与资本市场日益融合,从而实现风险转移与风险融资的双重目标。通过对资产证券化定义、类型、基本结构、运作程序及其金融效率的分析,结合我国商业银行信贷资产特点,在国际比较的基础上探讨了我国商业银行开展信贷资产证券化的必要性及可能性;并就如何实施我国商业银行资产证券化提出了初步构想与对策建议。     

推进资产证券化发展的本土化进程

在研究资产证券化发展状况的基础上，分析资产证券化在中国现有环境下所面临的许多实施上的障碍，提出了推进资产证券化本土进程的建议．     

影子银行“基本法”出台 定性仍有争议

<正>自从"影子银行"这个名词在学术界和金融界被提出后,大家对于影子银行的定义就没有统一过,有的强调游离于监管之外的机构叫影子银行,有的则认为银行表外的业务叫影子银行,有的则强调类似美国的货币市场基金叫影子银行关于影子银行的讨论由来已久,什么才是影子银行,一直是公说公有理、婆说婆有理,没有一个相对明确的定论。而对于影子银行的风险问题,也是众说纷纭、各抒己见,观点几乎是两极分化。2014年新年伊始,国务院办公厅下发的《关于加强影子银行业务若干问题的通知》(简称"107号文")引起了各界不小的轰动。107号文中将中国的影子银行分为了三类,大致就是按照"完全无监管"和"监管不足"来划分的,并给每一类金融机构或金融产品都进行了监管归口,各自有了自己的"主人"。但业内人士认为,107号文还只是     

基于无套利原理的资产证券化产品定价模型扩展

基于高斯联结相依函数的单因子资产证券化定价模型由于其表达形式简洁、数值模拟简单,被业界广泛应用于资产证券化产品定价,但单因子模型对损失分布的刻画粗糙,无法充分估计尾部风险。使用基于损失分布特征函数的多因子模型对资产池的损失分布进行精细化的建模,在不增加参数要求的基础上提高了对损失分布构建的准确性。另外,对于目前我国市场上越来越多的单一标的资产证券化产品,也给出了具有解析解的定价方法。     

信息化条件下我国资产证券化研究

资产证券化凭借其独特的交易机制，已经成为发达国家资本市场的主流融资手段，更是全球领域最重要的金融创新之一。它不但为市场机制作用的发挥奠定了基础，而且充分体现了金融市场一体化的客观要求。信息化条件下，资产证券化快速渗透到社会经济领域的各个层面，对经济运行效率能够产生深远的影响。     

中外合作办学特色化多元融资模式的探索性研究

较之我国公、私立高等院校,中外合作办学机构的融资多元化程度相对较低。文章基于对中美双方公、私立院校经费收入情况的对比,在总结我国公、民办高校资金来源的基础上,参考美国高校在融资多元化方面的经验,结合国内中外合作办学的情况,从"争取外援,谋求政府和社会慷慨资助","内部挖潜,寻求单位员工资金支持"和"面向市场,吸引社会和个人投资"三个宏观层面,以及"政府财政资助"、"社会捐赠"、"内部集资"、"组建股份制实体"、"科技转化"、"融资租赁"、"资产证券化"和"教育债券"八个微观层面着手,探索中外合作办学特色化多元融资模式,寻求可持续发展的途径。     

辽宁农业自然灾害保险经营模式的新探索

近年来,辽宁省农业自然灾害保险的发展取得一定成效,但在保险业商业化经营运作与农业自然灾害保险风险相对较大的矛盾下,实践中仍存在一些问题,制约了农业自然灾害保险的发展。对我国来说,农业自然灾害保险的发展应以政府主导型模式为主,同时辅以指数化、证券化等市场化发展模式。辽宁省应进一步完善农业自然灾害保险的相关政策,寻求市场化的发展之路,促进农业经济的可持续发展。