高等教育中民事诉讼法学教材调查研究

三十年来,随着法学教育的快速发展,我国出现了近149个版本的民事诉讼法学本科教材,经过实证调查,我们发现民事诉讼法本科教材无论是出版数量与版本更新、作者构成还是教材的编著体例,都呈现出"百家争鸣、百花齐放"的繁荣局面。但是,教材编写也存在追求厚度、形式单一、忽视司法实践与缺乏方法培养的"隐患"。因此,在保留教材的基础上,应当改变现有高校评价机制、树立精品教材意识、加强方法论与司法实践知识的比例,同时也应适当引入民事诉讼的最新理论研究成果。     

基于Tableau的北京市房屋租赁市场现状分析

随着经济的日益发展,房地产市场价格持续上涨、居高不下,较大的购房压力促使我国房屋租赁市场快速发展。文章基于Python爬虫技术对链家房产服务平台网站的北京市所有租房信息进行数据获取,并结合商业智能软件Tableau进行数据分析,通过树状图、气泡图、条形图和甘特图等,从不同方面对数据进行多维度处理与展示,探究北京市房屋租赁发展现状,为相关研究提供参考。     

道路交通事故认定书在民事诉讼中的证据审查

实务表明,道路交通事故认定书在民事诉讼中的审查和认定,往往占据着绝对优势。虽然公安交管部门是对交通事故形成原因及责任进行认定的专门机构,但其对交通事故作出的责任认定只是一种行政评价,并不能直接等同于认定了民事责任,其在民事侵权责任划分中,更不是确认各方责任的唯一证据。     

浅谈中外第三人诉讼制度

民事诉松法中关于平等主体纷争的研究，在英美法系中多侧重于对诉讼中第三入制度的研究，并且这种研究工作为大家普遍承认，而笔者认为双方在实践中不是有不同之处的。     

民事诉讼适用的比例原则分析

比例原则的本质是衡量行政目的与行政手段之间关系的一项重要原则,是民事诉讼程序的基本属性,也是民事诉讼基本原则之一,比例原则在民事诉讼领域有着十分重要的应用价值。在民事诉讼中符合比例是指:行政主体在行使行政权力时,不能对人造成超过行政目的价值的侵害,否则这一处理行为就不合比例。本文主要分析比例原则在民事诉讼中的重要性,介绍比例原则在《民事诉讼法》中的适用方法。     

经济学在程序法中的分析运用——以民事诉讼为例

本案例中原告雇被告替其送乳制品及批发零售乳制品,工作期间被告交回不足量现金,在被告辞职后原告将其起诉并要求归回余下货款。第一次上诉失败后,在第二次上诉时达成和解协议。而本文着重从经济学的角度来分析该民事诉讼案例。     

“异步审理”模式与传统民事诉讼法的衔接路径探析

随着智能网络技术的快速发展,我国远程审判的探索实践正在进行,智能化技术和新型审判方式在民事诉讼领域的应用,对传统的民事诉讼方式、观念、文化等产生了较大的影响,也因此与传统的民事诉讼制度形成了冲突。民事诉讼法必须尽快对司法审判智能化的趋势予以积极回应,寻找消极张力的路径,探索且引导司法审判智能化在民事诉讼中的应用,实现民事诉讼法的目的和价值,搭建技术规范体系的同时让民众在互联网络社会中有更多的获得感。     

民事诉讼中的证人出庭作证制度的改革与完善

随着时代的不断发展,我国的法律制度越来越完善,在相对完善的法律制度下,才能够保证国家有长效持久的发展。虽然我国十分重视法律法规的制定,但是对于民事诉讼中证人出庭作证方面的相关法律制定的仍然不够完善。如今我国证人出庭作证率非常低,这就造成了诉讼中书面言辞泛滥的情况,导致法庭质证的虚化,这种情况对于整个案件的正常审理会造成一定的影响。因此国家应该就民事诉讼中证人出庭作证制度进行不断的改革和完善。     

域外民事判决作为我国民事诉讼中的证据研究

域外民事判决既无损我国主权,也能保证当事人获得公正的待遇,同时还能提高审判效率,节省我国司法资源,减少不必要裁判冲突。援引外事判决,作为证据,要求证明其真实性、有效性,保证双方当事人都可提出反证,用以推翻判决确定事实。域外民事判决不应作为人民法院的免证事实,只是将其作为证据的一种,结合案件事实,基于法律和事实作出判决。     

浅谈我国诉讼和解制度的构建

我国民事诉讼法关于诉讼和解制度的规定非常简单,导致其在司法实践中应用困难,我国应从理论上明确诉讼和解的性质,在立法上从和解的时间、和解的方式、和解效力以及救济等方面对诉讼和解制度进行具体的构建,并通过完善我国的审前程序更好的促使诉讼和解达成.在司法实践中更应要避免诉讼和解向我国长期存在的法院调解转化,把握好法官在其中的作用.