规范电价加强管理

1985年以来,我国对社会集资和利用银行贷款等方式建设的电厂实行按还本付息原则定价的政策,对加快电力发展、缓解电力供应紧张的局面发挥了重要作用。随着我国社会市场经济体制改革的深化和电力市场情况的变化,按还本付息原则核定电价的政策带来的问题也日益显现。我国电价改革的目标是在深化电力体制改革的基础上,逐步实行“厂网分开,竞价上网”。在“竞价上网”改革实施前,为约束电力成本上升,降低电价,根据国务院批准的原则精神及近两年核定上网电价的实践,决定对核定上网电价的具体办法作适当调整,并明确电网输配电价格机制…     

长沙地区配售分离的设想

国家计委提出的电力体制改革的总体目标是：“打破垄断，引入竞争，提高效率，降低电价，理顺电价机制，优化资源配置，推进全国联网，构筑政府监督下的政企分开、公平竞争、开放有序、健康发展的电力市场体系。”为此，需重组电网企业，设立国家电网公司以及华北、东北、西北、华东、华中和南方六个区域电网公司。将区域内的现有省市电力公司改组为分公司或控股子公司，负责经营当地的输配电业务。建立电力交易中心，实行发电竞价上网。将电价划分为上网电价、输电电价、配电电价和终端销售电价。上网电价由国家制订的容量电价和市场竞争产…     

发电厂上网电价机制与改革实施对策

上网电价是指发电企业与购电方（电网经营企业）进行上网电能结算的价格。我国电力体制改革的核心是电力市场化,而电价改革是电力市场化的关键环节,电价形成机制是否科学最终将影响着电力体制改革的成败,而上网电价改革又是电价改革中较为复杂和难点较多的问题。从2004年至2006年6月,在二年多的时间里,国家发改委四次调整电价,这说明由电价引发的各种矛盾已然凸显。     

确定两部制上网电价的长期边际成本方法

随着发电侧电力市场的开放和“厂网分开，竞价上网”的实施，单一的电量电价制已不适应电力市场健康，协调，持续发展的要求，建立符合市场经济规律的两部制上网电价体系已为大势所趋。在分析单一制电量电价弊端的基础上，提出应用长期边际成本原理确定两部制上网电价的方法，并给出了算例。计算研究表明，两部制上网电价体现了同网同质同价原则，体现了合理补偿成本，合理确定收益的原则，有利于市场竞争，有利于融资，符合当前电力体制改革方向，是一种衔接新老电力体制的较好模式。     

建立合理电价形成机制稳步推进电价改革

目前，电力价格完全靠政府定价，由此而积累的电价矛盾和问题越来越突出。为适应形势发展的要求，必须认真分析电力工业发展状况和经营战略与体制改革趋势，在具体实施上，可考虑分2步建立和完善合理电价形成机制，最终形成“三段式”电价体系，即上网电价、输配电价和销售电价，以实现对发电、输配电和售电环节定价和管理的科学化、规范化。     

电价改革:合理机制是关键

随着电力体制改革的进行，建立合理的电价机制变得越来越迫切：本阐述了关于进行上网电价、输电电价和销售电价改革的必要性和基本原则。     

基于节能发电调度的两部制上网电价机制设计

上网电价机制设计是关系到当前节能发电调度能否顺利推行及未来成本型电力库能否平稳运行的关键因素。以实行两部制上网电价前后各相关主体的利益保持静态不变为原则进行上网电价机制设计,提出了电量电价和容量电价设计方案和调整机制,引入了供求关系调节系数、机组可用率调节系数及容量电费平衡机制,所提出的方案设计在当前节能发电调度及未来成本型电力库两个阶段均可起到保持现有利益格局、稳定市场的功效。     

“两部制上网电价”对发电工程造价的影响

自国务院2002年4月批准了《电力体制改革方案》，我国“电力体制改革”已进入了第四个年头，从电力公司的大规模重组拉开序幕，厂网分开、主辅分离、竞价上网等一系列改革在不断深入，2005年5月1日起，由国家发展和改革委员会制定颁布的新电力价格管理办法正式执行，包括上网电价、输配电价、销售电价三个管理办法，这标志着我国电价将实行新的定价机制，同时意味着电力体制改革进入了攻坚阶段，并逐步由行政手段走向市场调节。     

加强用电需求侧管理 把握电力营销本质

当前，以厂网分开、竞价上网、建立区域电力市场为主要标志的电力体制改革正在逐步展开。与历次的电力改革相比，这次改革对电力工业生产关系的调整力度最大，它既涉及电力工业管理机制的变化。也涉及电网企业、发电企业以及相关辅业集团利益调整的问题。就是这种利益的调整，在上网电价和销售电价不能跟进市场价格变化的情况下，造成     

发电厂能否独立核算

英国１９８９年颁发“电力法”，改革电力工业体制，发电厂独立核算，其中央电力局解体，按国有股权４０％股份化的电网、发电、供电诸公司及用户间以合同规定经济活动，共担风险，在一家管网、统一调度下，建立电力市场－电力库，发电厂商品化经营，国家调度中心以最低价格、最佳安全性作全局权衡，在各竞争发电厂商中择优上网发电，体制改革配以电价改革，电价核算按边际成本原理定价，电力库销售电价为购电电价加附加费，发电商以     

发电厂上网电价及竞争模式的探讨

阐述了计划经济体制下电厂电价存在的问题 ,介绍了英国电力市场中上网电价机制的特点 ,并根据我国具体情况提出了上网电价的结构及发电竞争的模式     

火力发电企业成本的管理与控制

随着电力体制改革的逐步深入,发电企业开始面临更加严峻的挑战。特别是国家发改委电价管理办法的出台,原有的电价形成机制发生重大变化。新的定价机制的核心是发电企业将实行竞价上网,在竞价前,机组上网电价也将逐步统一到标杆电价。电价的统一趋势必然导致发电企业盈利水平出现较大分化,成本将成为发电企业经营的关键因素。     

电力市场中独立发电公司上网电价理论初探

简要介绍电力市场的基本概念,电力企业的经营形式;给出了独立发电公司上网电价制定原则与几种方法,并分析了其适用性,为电力市场中独立发电公司上网电价的制定提供了很有价值的参考。     

合理规划构筑发电企业集团信息化框架

随着电力行业“厂网分开，竞价上网”机制的不断推进，发电公司将面临十分激烈的市场竞争形势，在电力体制改革、电力供需形势剧烈波动的影响下，以及国家在高耗能产业发展、电价和发电燃料等相关产业政策方面的变化，使独立发电公司处在多方面的压力之下，企业的效益依赖于市场、政策等多方面因素；发电企业不仅需要对外积极开源，争取更健康的市场环境、更合理的电价、更优质的电源点建设项目，对内还需要不断完善和改进企业内部的治理结构，利用信息化、标准化等手段做到精细管理、利用制度、流程和规摸产生效益。     

以降低电价为纽带的电力产业价格链形成机制研究

电力产业是国民经济的基础产业,电价的高低直接影响到企业竞争力和居民生活水平.随着电力体制改革的深入,我国电价结构将由单一的销售电价逐渐发展成为包括上网电价、输配电电价和零售电价在内的多元化价格链.研究了我国的电力价格链及电价形成机制.指出电力设备折旧年限、发输配电价格比例关系和需求侧响应是影响我国电价水平的主要因素,制定合适的电力设备折旧政策,确定价格链中上网电价和输配电价的合理比例,完善电力市场竞争结构,削弱市场力的实施,综合优化设计多元化零售电价体系是完善我国电力产业价格链形成机制的有效途径.     

上网电价机制综述

建立一个良好的电力市场运作模式，必须有一个合理的电价体制，制定一个好的电价体制和定价方法是一个牵动全局，事关各方利益的重大问题，该文重点分析了当前国内外实行市场化改革后的主要电价机制，研究分析了四大类电价机制和用于我国后会发生什么样的后果，提出了“厂网分开”后，制定发电上网电价的建议。     

基于会计成本法的水电上网电价的定价

当前我国电力行业正处于“厂网分开,竞价上网”的电力市场改革初级阶段。电力作为一种商品,合理的电价是电力市场改革的核心问题。该文基于会计成本法的定价方法理论,指出目前水电上网电价机制（一部制电价）的不足,提出了将两部制电价机制应用于水电上网电价的构想。本着将上网电价分为容量电价和电量电价两部分,并由电量电价参与竞价的基本原则,构建了两部制水电上网电价定模型,最后通过实例,验证了所建模型是可行性的。     

最新电价改革及其对我国电力市场的影响

2003年7月，国办发[2003]62号件印发了我国《电价改革方案》，我国电价改革迈出了关键的一步。经过一年多的讨论和研究，2005年4月国家发改委又出台了《上网电价管理暂行办法》、《输配电价管理暂行办法》和《销售电价管理暂行办法》。这3个电价管理“办法”是根据《电价改革方案》要求制定的。与《电价改革方案》相配套的管理“办法”在《方案》颁布近两年后才出台，说明了电价改革的慎重与艰难。与以往历次电价改革不同，本次改革突出价格信号对电力投资的引导作用，提高效率，促进增长，保护环境，使电价成为资源配置的杠杆，电力供需的风向标。改革将使发电集团面临电力体制改革中最大风险。适生存，优胜劣汰，电价改革的不断深入是电力工业打破旧体制，形成新格局的具体表现之一。     

我国建立输配电价机制的路径探索

建立发、输、配、售各个环节科学合理的电价机制,是保持电力市场高效运行的基础,也是引导能源资源和其他资源有效配置的前提。当前,我国输配电价机制远远落后于上网电价、销售电价,已经成为"十一五"深化电力体制改革的重要制约因素之一。     

竞争性电力市场环境下可再生能源发电的国际发展经验和对我国的启示

以西班牙、德国及英国等欧洲国家为例,介绍在开放的竞争性电力市场环境下,通过建立特殊的政策和机制来促进可再生能源发电发展的国际经验,并对一些典型的政策进行归纳,对这些政策的实施效果及对我国的适用性进行分析。提出应建立保证可再生能源上网优先、全部上网和获得合理电价的政策体系,通过将发展可再生能源作为电力企业的强制义务等形式,可起到鼓励可再生能源发电市场发展、带动技术进步和产业发展的效果。我国应吸收国外的成功经验,在进一步推进电力体制改革的同时,完善可再生能源发电的上网、标准及价格等政策体系。