法国的水资源管理

一、法国的水管理体制、机构设置及职能 法国设置的水资源管理机构主要有国家级、流域级、地方级等几个层次,而法国水管理的主要成功之处在于他们遵循自然流域(大水文单元)规律设置以流域为单元的水管理机构的模式。 1.国家政府部门的水管理机构 法国没有设置水资源专管机构,而是由主管的环境部和其下属的各层次(主要是流域机构)进行综合、分权管理。在具体工作中,环境部要依     

英国法国水资源管理制度的考察

英国实地的是中央对水资源按流域统一管理和水务私有化相结合的管理体制；法国则采用“议会”式的流域娲地及其执行机构一流域水管局来统一管理流域水资源，城市水务并不像英国那样搞全面私有化，而是将其资产所有权转让给私营企业，实行有计划的委托管理。     

浅谈水的管理体制改革

目前我国水资源严重短缺，城乡分割、部门分割的区域水资源管理体制存在着水资源难以优化配置、不利于形成良性发展的机制、责任不清、效率低下、流域管理薄弱种种弊端．按照水的自然特点和目前面临的严重水问题，我国水资源管理体制改革的方向应该是：强化水资源的流域统一管理，建立权威、高效、协调的流域管理体制；积极研究和推选区域范围内的水务统一管理体制．     

法国水资源全面综合管理：开发公司与流域行政机构的成功合作

法国国立罗讷河公司(CNR)由法国政府于1933年成立，其目的是建设、管理和开发罗讷河的综合整治工程。罗讷河公司在工程建设中十分注重环境问题和海上观光业的开发，但不负责水质问题，水质问题由流域水务局负责。该公司特定的财务机制，在综合开发罗讷河时，不需要国家投资。多年来，罗纳河公司和罗讷河—地中海—科西嘉(RMC)流域水务局共同进行罗讷河开发的经验，证明双方是互补的。     

浅谈加入WTO后流域管理体制改革构想

中国加入WTO，对包括水利行业在内的国民经济各行业都将带来一系列严峻的挑战与考验，流域管理体制改革变得更加紧迫，建立流域水务统一管理体制成为了现实选择，同时也为流域水务统一管理体制改革带来了良好的机遇，通过对流域统一管理体制改革必要性以及加入WTO对流域管理体制改革影响的分析，提出新形势下流域管理体制改革的构想，以期对加入WTO后我国水利行业的发展提供借鉴。     

水务一体化管理与数字流域建设

在国际广泛认同的水资源综合管理原则的基础上,分析了水务一体化管理的实践基础和科学基础,提出以流域管理为基础、流域管理和行政区域管理相结合的城乡水务一体化管理模式;并通过研究数字流域的基础平台建设和数字流域模型,提出水务一体化管理的保障措施.     

提高政府监管水平 发挥水务服务职能

阐述了水务行业发展的3个阶段,分析了北京市水务行业所处的发展阶段,并就如何实施规划管理、完善标准体系、提高政府监管水平,实现从流域治理到流域管理、发挥水务服务城市及社会发展的职能提出了建议和对策。     

提高政府监管水平发挥水务服务职能

阐述了水务行业发展的3个阶段,分析了北京市水务行业所处的发展阶段,并就如何实施规划管理、完善标准体系、提高政府监管水平,实现从流域治理到流域管理、发挥水务服务城市及社会发展的职能提出了建议和对策.     

法国水资源全面综合管理:开发公司与流域行政机构的成功合作

法国国立罗讷河公司(CNR)由法国政府于1933年成立,其目的是建设、管理和开发罗讷河的综合整治工程.罗讷河公司在工程建设中十分注重环境问题和海上观光业的开发,但不负责水质问题,水质问题由流域水务局负责.该公司特定的财务机制,在综合开发罗讷河时,不需要国家投资.多年来,罗纳河公司和罗讷河-地中海-科西嘉(RMC)流域水务局共同进行罗讷河开发的经验,证明双方是互补的.     

法国水资源流域管理情况简介

1法国水管理概况法国国土面积共55.16万km2,全国分为22个大区,区内又分省,共有96个省,省中又有市镇,最小的行政单位为村镇(也称社区)。1.1法国水管理的法律框架、原则和流域管理的模式法国属于西方大陆法系国家,成文法比较完备,在法国,一切政府机构、民间组织以及公司、自然人等主体的地位、权利义务均由法律加以规定,国家水管理的框架和政策也是通过法律形式规定的。法国的法律体系分为四级,第一级为宪法,宪法是国家的根本大法,规定了“自由、平等、博爱”等基本人权;第二级为法律,环境法体系就是这个层次上的法律;第三级为政令法规体系;第…     

流域综合管理的现状及目标模式探讨

流域综合管理是将流域视为一个完整的生态社会经济系统来进行管理的水管理模式,包括水环境保护、水灾害防治以及水资源开发利用这三个基本内容。该文基于流域综合管理内涵的基础上分析了我国流域管理的现状,借鉴国内外流域管理的成功经验,提出了“三位异体”的综合性流域机构管理与区域水务一体化管理相结合的流域综合管理的目标模式。     

深圳市坪山河流域智慧水务建设方案研究

以坪山河流域智慧水务建设方案为研究对象,结合深圳市建设国家新型智慧城市标杆市的战略目标以及解决坪山河流域水安全和水环境等问题的实际需求,阐述了坪山河流域智慧水务建设的意义。分析方案的结构和功能,总结出方案的主要特征,提出方案存在的问题并给出了相关建议。坪山河流域智慧水务建设是智慧水务在流域综合治理领域的一次尝试,对于提升流域管理水平和效率具有重要意义。     

法国水资源管理系统

简述了法国水资源管理工作的基本方面：根据水为环境要素和可再生资源的统一体特性，制定管理原则；为保证水的集体管理建立的流域委员会和水管理局的机构组成．任务和运作机制。     

广东省北江流域管理局

广东省北江流域管理局是广东省水利厅直属的公益一类事业单位，正处级。现行编制120人。该局于2007年6月28日在省北江大堤管理局基础上组建。其主要职责是：负责北江大堤的管护工作；协助水行政主管部门制订北江流域综合规划、专业规划并实施有效监督；协助制订省内北江流域防洪预案、水资源配置方案，并监督实施；协调北江流域区域和行业之间的水事关系，保障水资源的有效调度。     

北京市流域管理的“大部制”研究

面对北京市流域"分割"管理的现状,流域统一性特征要求一体化的综合管理。研究在借鉴国外流域管理经验和模式的基础上,有针对性地构建了适合北京市流域情况的"跨职能、跨区域"的"大部制"综合管理模式;流域管理机构、流域决策委员会和咨询委员会的职责界定清晰后,将统一行使分散在水务、环保和规划等部门的有关管理职责。从而实现对流域的协同管理。     

英国的流域涉水管理体制政策及其对我国的启示

本文主要介绍英国的水资源管理体制和机构、流域涉水管理的主要政策及典型流域管理实践等。英国目前实行中央按流域统一管理和水务私有化相结合的水资源管理体制,涉水管理职责分散于多个政府部门、公共机构和企业,在欧盟《水框架指令》和英国《水法》体系下,制定实施流域综合规划,执行最严格的水环境保护标准,鼓励引导利益相关者参与。在此基础上,分析提出对我国流域管理有借鉴意义的经验和启示。     

流域水务一体化管理下水权配置与定价

文章对我国现行水管理存在的问题进行分析，提出解决水管理问题的一种有效形式－实行流域水务一体化管理，从流域规划的整体出发，探讨流域不同地域段的实始水权配置及水定价问题。     

法国的流域管理

法国水管理的成功经验主要体现在遵循自然流域（大水文单元）规律，设置流域水管理机构，统一规划和管理水资源，在保护环境的前提下，实现流域水资源的高效开发利用。     

试论水资源统一管理的基本内涵

水资源统一管理是党中央新时期治水方针的必然要求，通过分析水资源统一管理的基本内涵，提出了水资源统一管理模式的改革建议，并简要说明了流域管理在水资源统一管理中的地位，作用及流域管理与区域管理的相互关系。     

美国水环境的流域保护计划(二)

由于流域保护计划的多方合作和参与的性质，联邦、州和部落应该协调管理各种活动，制订管理日程表，以支持流域保护计划的开展。同时，美国环保署帮助州和部落划定流域保护计划管辖范围，积极开展流域管理培训，推进流域保护计划的实施。在其实施过程中，需要妥善解决以下4个方面的问题：流域保护计划如何兼顾地下水和地表水的保护、与国家河口计划等其他类似计划的关系、与社区环境保护计划的关系和与国家环境保护合作行动制度的关系。