基于组合赋权—改进TOPSIS 法的综合管廊运维风险评价模型

城市地下综合管廊是城市地下空间开发运营能力的集中体现。针对综合管廊风险管理研究不够的问题,提出了一种基于组合赋权—改进TOPSIS 法的综合管廊风险评价模型。综合考虑人为风险、技术风险、设备风险、管理风险、环境风险 5 项准则层风险对应的21 个风险因素指标。采用改进层次分析法与熵权法分别确定主客观权重,结合理想点法确定风险因素指标的综合权重。以模糊理想解相似排序技术（TOPSIS）为基础,运用马氏距离法对传统TOPSIS 法进行改进,对准则层风险因素到正负理想解的距离进行综合评价并排序。结果表明:技术风险对综合管廊风险影响程度最大,其次为管理风险。通过典型案例,证明模型的评价结果能够较为实际的反应综合管廊工程风险的情况,具有较强的指导意义。     

归来庄金矿人工境界矿柱法风险评价

结合归来庄金矿的工程实例,构建了露天转地下开采人工境界矿柱法关键技术层次分析递阶结构模型和判断矩阵,进行一致性检验并计算最大特征值λmax,采用五级风险影响评价等级建立人工境界矿柱的模糊评判矩阵,并根据层次分析法的权重进行模糊合成和综合评判,得出总指标露天转地下开采人工境界矿柱法关键技术的风险属于较低风险。     

城市地下综合管廊基坑施工风险评价研究

为控制城市地下综合管廊基坑施工风险,根据城市地下综合管廊基坑工程项目特点,构建基坑施工风险评价体系;使用模糊层次分析法和CEEMDAN方法对实际工程进行风险评价,将主观评价数据进行客观处理,得到各评价指标的最终权重;根据云模型理论生成标准评价云模型,并结合专家意见和最终权重生成综合评价云模型;最后将该模型用于实际工程风险评价,得出该工程处于“较低风险”。评价结果与实际情况相符,表明该模型的准确性和实用性,且能有效规避专家打分的主观因素影响。     

深埋长大隧道突水突泥风险后果评价模型研究

根据对影响深埋长大隧道突水突泥风险后果的主要方面的分析,得到深埋长大隧道突水突泥风险后果综合评价模型参评指标并构建出评价指标体系;基于改进灰色关联度的权重确定方法或层次分析法,通过专家调查和分析数据确定参评各级指标的权重系数值,并建立评判标准。在此基础上,基于三角白化权函数的灰色评估建立白化权函数,利用灰色聚类理论通过综合聚类系数矩阵得到模糊隶属度矩阵,再利用模糊评价方法评估深埋长大隧道突水突泥风险后果程度,完成深埋长大隧道突水突泥风险后果综合评价模型的构造。最后,结合象山隧道工程实例,对该隧道突水突泥风险后果进行综合评价,结果与象山隧道实际突水突泥情况一致,证明了该评价模型的有效性和可行性。     

基于层次分析和模糊综合评判的管道风险评价

提出了基于层次分析(AHP)和模糊综合评判(FCE)的城市天然气管道风险评价模型.以层次分析的思路构建了城市天然气管道风险的四级层次结构,用层次分析法分析各级影响指标对上级指标的影响权重,曲专家评分法确定最底层指标,结合权重用模糊综合评价方法评判各上级指标的状况,评判出城市天然气管道总风险的级别.     

城市地下综合管廊全生命周期风险评价研究

地下综合管廊不仅投资巨大、涉及面广,而且廊内管线较多,深埋地下不可视,一旦发生事故,容易引起连锁反应。因此,城市地下综合管廊在建设的每个阶段都存在不确定的风险。为了保证管廊项目建设顺利实施,需要对管廊进行风险分析,以及时发现并规避风险。本文按照全生命周期的理论,将综合管廊的建设划分为四个阶段,对各阶段进行风险因素识别,建立风险指标体系,并用AHP和熵值法相结合的方法计算风险指标权重,模糊评价法对四个阶段的风险等级进行评估,以定性定量相结合的方式建立风险评判模型,并由此提出各阶段可能出现较大的风险的规避措施和意见。     

深基坑工程风险评价分析

随着基坑的开挖深度和规模的增大,深基坑工程的风险问题也更加突出。对深基坑工程项目进行全面而科学的评价,了解深基坑工程的风险水平,是进行深基坑工程风险控制管理工作的必要前提,因此具有十分重要的意义和必要性。从全过程角度出发,首先分析深基坑工程风险影响因素,通过专家打分法对深基坑工程项目风险事件发生概率、损失大小及各影响因素权重进行打分评价。将风险计算值带入风险隶属度函数,得到评判矩阵,评判矩阵与影响因素权重向量进行模糊运算,可得到风险等级隶属度向量,以此来分析该深基坑工程的风险等级水平。管理者可以根据给出的风险接受准则对不同等级的风险采取相应的措施来降低风险、减少潜在的损失。     

基于改进层次分析法的建设项目风险评价研究

将改进的层次分析法应用到工程项目风险评价中,是在传统的层次分析法基础上,采用三标度法,引入最优传递矩阵,进而转化成一致性判断矩阵,避免了传统方法判断矩阵的一致性检验。运用该方法不仅计算出了风险因素的权重排序值,而且得出了基于项目总风险最低的目标下不同方案总的风险度值,为项目决策者和管理者提供科学的决策依据。经项目风险评价的实例验证,用改进的层次分析法对工程项目风险进行评价,是简便可行的。     

城市综合管廊燃气管道风险评估指标体系构建

针对综合管廊燃气管道能否入廊和入廊后能否安全运行问题,构建规划可研阶段燃气管道失效可能性指标体系、运维管理阶段燃气管道失效可能性指标体系、燃气管道失效后果指标体系。采用层次分析法建立专家权重计算模型,构建以专家职称、工作年限、指标熟悉程度为准则层的专家能力指标体系,确定综合管廊燃气管道风险评估专家权重,并对专家打分进行处理,得到规划可研阶段、运维管理阶段燃气管道失效可能性指标权重和管道失效后果指标权重。基于综合管廊燃气管道实际情况,确定管道失效可能性指标得分和管道失效后果指标得分,结合指标权重计算得出管道失效可能性分值和管道失效后果分值,根据管道风险等级划分原则,确定综合管廊燃气管道风险等级。     

基于AHP-RMM的既有建筑结构安全风险评估研究

为了有效预防既有建筑安全事故,提出基于层次分析法(AHP)和风险矩阵法(RMM)的既有建筑结构安全风险评估方法。选择既有建筑结构的4个二级指标和13个三级指标,通过层次分析法建立评价体系模型,并建立评判矩阵;根据风险矩阵分析法建立隶属度函数,确定每个评估指标隶属于各评估等级的综合权重,采用算数加权平均的方式通过模糊综合评价对建筑结构安全风险进行评估。以某工业厂房工程为例,验证该方法的有效性,旨在为既有建筑结构安全运维管理提供参考。     

基于模糊评价和风险矩阵的输电线路风险评估

提出了一种结合模糊理论和风险矩阵法对输电线路安全风险进行评估的方法。首先,根据《电力安全事故应急处置和调查处理条例》等法律法规确定风险后果;其次,深入分析了影响输电线路运行状态的因素,建立了输电线路运行状态因素指标体系。以此为基础建立了输电线路模糊综合评价模型,用以评价风险发生概率;最后,用风险后果等级和风险发生概率构建了风险矩阵对风险进行分级,并制定相应的风险控制措施。以一个实际线路风险为例检验了该方法的可操作性,提出的风险评估方法可以为输电线路运维工作提供指导,从而降低电网运行风险。     

模糊综合评价法在工程项目质量管理研究中的应用

把模糊综合评价法应用到工程项目质量管理的综合评价研究中,运用层次分析法确定影响工程项目质量的各子目标和各指标的权重,得到影响工程项目质量五大因素的优劣顺序为人、施工机械设备、材料、方法、环境,并同时得到各个影响因素指标的权重向量。运用模糊综合评价理论,对工程项目质量等级进行综合评判与排序,最后运用欧几里得贴近度评价工程项目质量的优劣程度。     

地下综合管廊运营阶段风险评价研究

针对综合管廊运营阶段的风险问题,采用定性和定量相结合的方式对管廊运营风险进行评价。首先,结合工程背景对运营阶段的各个风险进行风险分析,建立以自然、社会、管理和内部风险为一级指标,以及20个二级指标的指标体系。然后运用层次分析法与模糊综合评判相结合的方法,创建管廊的运营阶段的风险评估模型。最后应用该模型确定北京某管廊运营阶段的风险。研究结果显示,该管廊项目风险属于中等风险,风险等级和实际情况较为相符,并对项目运营阶段影响较大的风险因素提出了相应的措施。     

基于模糊综合评判的滑坡危险性评价

为了科学合理的评价滑坡危险性,应用层次分析法确定了危险性因素的权重系数,运用模糊综合评判的理论对滑坡危险性进行了评价,建立危险性递阶层次模型,建立滑坡模糊综合评判矩阵,以此判断滑坡危险性等级,达到了较好效果。     

基于模糊层次分析法的某尾矿库风险综合评价

尾矿库是矿山安全生产中重大危险源之一,因此如何确保其运行中安全可靠、风险大小为大家所接受至关重要。采用模糊层次分析模型对尾矿库进行定量综合风险评价,首先利用层次分析法,结合尾矿库运行中事故频次和特点建立了尾矿库三级评价指标体系;然后针对各级指标分别建立判断矩阵并计算其权重;最后利用模糊评价法对尾矿库风险等级进行综合分析,得出该尾矿库风险等级为"正常库"。同时,分析了评价体系中各指标权重大小对尾矿库安全稳定性的影响,建议加强对权重较大评价指标的管理。针对尾矿库安全风险评价的定量化难的问题,模糊层次分析法为尾矿库风险定量化评价提供一种新的思路和方法。     

基于FAHP的养老地产开发决策阶段风险研究

对养老地产项目开发决策阶段的风险因素先运用层次分析法进行权重计算和一致性检查,并加以模糊评价矩阵和构建风险评价集合来结合模糊综合评价法进行综合评价,最后通过案例使其最大程度接近于真实情况,旨在给决策者提供更为综合可靠的投资风险信息。     

模糊综合评判在工程风险评价中的应用

在建立风险因素集的基础上,将德尔菲法及多比例评分法与模糊综合评判法结合起来,建立了工程项目风险评价的模糊综合评判模型,在一定程度上解决了如何用数学方法分析和处理风险评价中大量存在的模糊问题。     

基于AHP-FUZZY的绿色建筑决策风险研究

依照绿色建筑特点,对于决策阶段风险因素进行识别,从政策、管理、技术、成本方面构造了绿色建筑决策风险的评价指标体系。通过运用风险管理理论中的层次分析法(AHP)和模糊综合评价法(FUZZY),确定风险评价指标的权重和评价矩阵,构造了AHP-FUZZY评价模型。评价结果表明了AHP-FUZZY法是经济适用的,并且该模型对于判定绿色建筑决策阶段的风险较为有效。     

基于模糊层次分析法的工程结算纠纷风险评价研究

用风险分解结构法对工程结算纠纷风险进行识别,并提出了一种基于层次分析法和模糊数学理论相结合的风险评价方法,建立工程结算纠纷风险因素集和评语集,确定出各因素权重和评判矩阵,构建出模糊评价模型。并以长春市某建设项目为例验证了该风险评价方法;其评价结果具有参考价值,可以推广使用。     

城市地下综合管廊热力管道风险评价指标研究

对运维阶段的城市地下综合管廊热力管道,依据现行标准,从工程设计、施工、运维管理全过程出发,构建风险评价指标体系,提出失效可能性指标和失效后果指标。