一种分析大坝安全状况的改进变权层次分析法

为适应大坝安全评价对复杂指标体系和多元评价主体的要求,降低传统变权层次分析法对均衡系数取值的主观性和盲目性缺陷对评价结果的客观性和真实性的影响,提出了一种改进均衡系数的变权AHP。以马庙水库工程为实例,比较分析了传统变权AHP 和改进变权AHP 求出的二级指标的变权权重以及一级指标和总目标的模糊综合得分。结果表明:改进变权AHP 可以避免传统变权AHP对各项二级指标均衡系数的独立赋值所导致的“状态失衡”问题,并且可适当削弱因赋予各项二级指标相同均衡系数所带来的盲目性,提高了评价结果与水库安全现状的贴合程度;评价结果与专家组所得结论一致,证明了本文方法的可靠性。     

基于AHP-熵组合赋权的土石坝安全模糊评价

大坝的安全综合评价是一个多层次、多指标、多准则的复杂问题。通过引入模糊数学方法,将层次分析法(AHP)和熵权法两者有机结合,构成新的组合赋权法,赋予各评价指标权重;在划分了评价等级和确定隶属函数的基础上,构建模糊综合评价矩阵,对某大坝综合安全进行评价。结果表明,大坝安全存在问题,与实际情况一致,该方法应用于大坝安全评价是可行的。     

基于D-S证据理论融合采空区多源信息的大坝安全评价

为结合周边采空区性状对大坝进行安全评价,构建了基于D-S证据理论融合多源信息的安全性评价模型。结合现场勘查、物理力学试验、数值计算、实地测量以及监测结果,获取多种定性及定量指标,组成多源证据指标体系。通过欧氏距离法加权优化传统D-S证据理论,确定各证据指标所属评价等级的质量分配函数,采用多比例两两对比法与熵值法确定各证据指标的权重从而融合多源信息。应用此评价主法以周边存在采空区的某均质土坝为例进行安全评价,结果显示,定性指标中地质构造与覆岩岩性所占权重较大;定量指标中水位的影响最大达到0.446 1,其次是大坝沉降为0.221 3。而影响因素重要性分析表明,观测信息的结果最能表现大坝运行形态,所占比重为0.498 1。综合评判结果显示大坝处于"较不安全"的信任值最大,结果与安全鉴定"三类坝"结论一致,验证了多源证据指标体系评价方法的可行性和有效性。     

基于改进AHP-熵权法和群组决策的土石坝安全综合评价

针对传统土石坝安全评价大多以定性的方式确定安全类别的局限,在构建与现行评价标准一致的评价体系的基础上,通过引入自然指数标度对传统AHP方法进行改进,得到评价指标的主观权重,然后利用熵权法计算专家意见权重,并进行权重组合优化。群组决策中,以专家评分为基础,采用熵权法和算术平均法分别计算得到专家群组决策的综合得分,获得定量化的安全评价结果,以锁定影响土石坝安全的关键因素,为土石坝安全评价和除险加固提供依据。     

基于向量相似度的大坝安全综合评价方法研究

根据向量相似度的基本原理,建立了一种对大坝安全进行综合评价的方法。该方法首先将影响大坝安全的区域分为坝体和近坝区,进而根据影响大坝安全的各项因素的重要度,构建了大坝安全评价指标体系,根据综合评价指标的实际监测和专家评分资料,通过建立的评价指标度量方法将其定量化,然后利用向量相似度原理,计算各评价指标的权重,最后由各评价指标的期望值与其对应的权重,求和得到大坝安全综合评价的结果。在实例中的应用结果表明该方法是合理、可行的。     

大坝安全性状综合评价方法

针对经典物元可拓模型的关联函数是分段函数,指标间的互不相容性没得到彻底解决的问题,根据大坝安全性状综合评价的特点,提出了改进的物元可拓模型,同时为避免人为确定权重的主观性,引入熵权法确定权重,建立了基于熵权的大坝安全性状综合评价的改进物元可拓模型。采用该模型对某水库大坝进行分析,评价结果与工程实际相符,说明该模型在大坝安全性状评价中应用是可行的。     

基于模糊层次分析法的农村水库大坝安全二级模糊综合评价

基于《水库大坝安全评价导则》构建了农村地区水库大坝安全二级模糊综合评价体系,选取17个一级影响因素、5个二级影响因素作为评价指标。采用模糊层次分析法计算各指标一级权重和二级权重。该方法充分地体现了因素相对重要性比较的模糊性,有效地解决了传统的层次分析法的不足,明确了隶属函数的意义,对正态分布隶属函数进行修正,使隶属函数更加符合实际情况。采用多位专家评分的办法给出定性指标的量化值,以便得出单因素的隶属度使得因素隶属度更加合理和可信。最后,分别进行一级模糊综合评价和二级模糊综合评价。运用该方法对某农村地区水库大坝安全性进行评价,其结果合理,可供工程实践参考和借鉴。     

大坝安全监控中定性指标的定量综合评价

针对大坝安全监控中定性指标评价方法较少、评价体系不完善的问题,将区间评分法、集值统计理论、灰色理论和Jousselme距离函数引入大坝安全监控中,建立了一种定性指标的定量综合分析方法。该方法的具体步骤为:①利用区间评分法和集值统计理论确定定性指标的综合量化值;②利用灰色理论将指标的综合量化值进行评价等级量化,确定各指标对大坝安全影响的证据向量;③利用Jousselme距离函数确定各定性指标的权重;④对各定性指标的证据向量和权重进行融合得到定性指标对大坝安全的综合影响程度。实例分析结果表明,该方法可以对定性指标对大坝安全的影响程度作出合理的判断。     

基于云模型-熵权法的大坝风险等级评价

大坝溃坝会造成灾难性的人员伤亡和经济损失,因此准确评价大坝的风险等级并及时加以防治对大坝安全运营至关重要。以大岗山高拱坝为工程依托,针对大坝稳定性影响因素具有复杂性和随机性的特点,提出了采用云模型评价单因素风险等级和熵权法综合评价大坝安全等级的思路。首先详细分析了影响大坝稳定性的风险因素,确定了大坝稳定性影响因素评估指标体系,并借助专家打分的方式,获得了各因素的影响分值;然后在此基础上利用云模型划分了25个三级风险指标的风险等级,结果显示均位于中风险和高风险等级区间;最后采用熵权法确定各三级指标的综合权重,计算出大岗山高拱坝稳定性加权分数5.69分,对应安全等级Ⅲ级。实践表明,云模型-熵权法评估结果可靠,符合工程实际,可为大坝风险评价提供借鉴。     

大坝安全监测系统综合评价(Ⅲ)评价方法

针对目前大坝安全监测系统综合评价主要以定性分析为主的不足,在监测系统综合评价指标体系建立和评价等级划分的基础上,提出了定量评价指标和定性评价指标隶属度的计算方法,给出了各评价指标的权重建议值;采用模糊综合评价方法,研究了大坝安全监测系统综合评价方法,并给出了一个工程实例.实例表明:模糊综合评价方法为监测系统的合理评价提供了一个更有效的新途径,能较好地解决监测系统定量综合评价的问题.