基于层次分析法和模糊理论水库大坝安全综合评价

影响水库大坝安全的因素众多,并且具有不确定性和层次性的特点。基于《水库大坝安全评价 导则》（ＳＬ258—2000）对水库大坝的安全性进行了三级划分,将传统的方法和与层次分析法和模糊理论 进行结合,构建目标综合评价体系。采用层次分析法确定了权重向量,并且简化了判断矩阵一致性检验 的过程。在确定模糊评价矩阵各因素的隶属度的过程中,借鉴地铁施工、ＴＢＭ施工中的方法,针对定性 因子采用逐级估量法和专家评分法进行隶属度的确定;针对定量因子采用岭型隶属度分布函数。最后, 对水库大坝的安全性进行综合评价。     

基于层次分析法和模糊理论的小型水库土石坝安全评价

鉴于水库大坝安全状态评价的模糊性和层次性,通过分析我国小型水库土石坝结构特征和破坏机理,构建结构安全状态评价指标体系,提出基于层次分析法和模糊理论的小型水库土石坝安全评价方法。利用模糊理论对层次分析法计算的权重进行修正,得到评价体系中各指标的隶属度值,根据最大隶属度原则确定结构安全状态的模糊综合评价结果。研究以浙江省杭州市余杭区康门小型水库土石坝为工程实例,应用本文的指标体系和模糊综合评价方法对其进行结构安全状态评估。将结果与工程实际对比发现两者基本一致,验证了本文所提出的指标体系及评价方法的有效性,可为小型水库土石坝的结构安全评价提供借鉴和参考依据。     

红升水库大坝安全模糊综合评价

本文结合大坝安全运行状态和相关评价标准从5个不同角度选择17项代表性指标,建立综合评价体系。对各级指标权重利用模糊层次分析法进行计算,充分体现了各因素间的模糊性特征;为进一步提高隶属函数的客观性与真实性,明确了其物理含义,修正调整了正态分布函数方程,并对定性指标量化值采用专家评分法确定,从而提高了单因素隶属度计算的可行度与科学性。并以红升水库为例,验证了该方法的合理性与有效性。本文研究可为水库大坝安全管理提供参考。     

基于AHP-熵组合赋权的土石坝安全模糊评价

大坝的安全综合评价是一个多层次、多指标、多准则的复杂问题。通过引入模糊数学方法,将层次分析法(AHP)和熵权法两者有机结合,构成新的组合赋权法,赋予各评价指标权重;在划分了评价等级和确定隶属函数的基础上,构建模糊综合评价矩阵,对某大坝综合安全进行评价。结果表明,大坝安全存在问题,与实际情况一致,该方法应用于大坝安全评价是可行的。     

基于模糊综合评判的小区污水管网方案优选研究

针对小区污水管网建设中存在影响因素众多且具模糊性这个特点,先建立多层次模糊综合评价体系,再确定各指标的隶属度,用层次分析法确定各指标的权重,进行模糊综合评价,依据最大隶属度原则最后定出最优的污水管网建设方案.     

大坝基岩变形安全监测模糊综合评价权值比较

通过对某大坝基岩变形监测数据的分析研究,构建了监测孔位移变形和断层开合度两方面的综合评价体系,利用置信区间划分评价指标的评判集并结合隶属度函数得出监测数据模糊综合评判的隶属度矩阵,采用层次分析法确定评价指标的基础权重,并运用变权原理在基础权重的基础上得出各评判指标的变权权重,最后分别用常权和变权对大坝基岩位移变形和断层开合度实施综合评价。该变权分析结果与大坝基岩实际状况相符,证明了方法的合理性。通过实例对比常权和变权的评判结果得知,在变权模式下随着变权系数的不同评价结果会不同,当指标状态向量差异性大时这种不同的程度会更加明显,这时采用变权评价是合理的,能凸显出某些指标状态量异常而反映的评价目标安全性。     

基于改进ＡＨＰ－模糊综合评判方法的露天矿边坡稳定性评价

采用改进ＡＨＰ－Ｆｕｚｚｙ模型对矿坑边坡进行稳定性综合评价,基于湖北某矿坑边坡实例,选取 影响边坡稳定性的岩土体特征、地形地貌、人为因素、降雨、地震烈度５类评价二级指标和１５项一级具 体指标,构建二级评价指标体系,利用改进层次分析法确定各影响因素权重,运用模糊理论构造隶属度 函数,从而实现对边坡进行模糊综合评价。研究结果表明:边坡隶属度为０．３９,对应评语等级为稳定状 态,评价结果与实际情况较为吻合,该研究对边坡灾害预测预报及后续工程治理具有借鉴意义。     

矿区水库渗漏影响评价问题模糊综合评价研究

通常水库渗漏的技术关键在于水动力和通道条件,而对于矿区的水库,其渗漏的关键在于煤矿井下开采形成的井下采空区以及潜在的连通通道对水库渗漏的影响.它不同于传统意义上的渗漏问题,不但要考虑水库渗漏问题,更重要的是还要考虑煤矿井下安全生产的问题.为了指导水库防渗措施的设计以及煤矿的安全生产,建立了包含12个因素(如巷道的连通性、平均涌水量等)的渗漏影响评价指标体系,用层次分析法确定了各个因素的权重,并采用岭形隶属函数,构建了各指标的隶属函数.最后采用二级模糊评判方法对成都市关口水库库区39个煤矿对水库的渗漏影响作了评价.结果表明:采用二次模糊评判方法来评价煤矿对水库的影响程度是合理的,科学可行的.     

基于模糊层次分析法的建筑结构安全评价体系研究

为了准确地对建筑结构现状进行安全评价，考虑到建筑房屋结构的复杂性与安全评价因素的模糊多样性，采用模糊层次分析法建立建筑结构安全评价体系。首先，将建筑房屋划分为地基基础、承重柱、承重梁、墙体、楼板层以及屋盖围护系统６项一级评价指标，然后在此基础上建立２３项二级评价指标。其次，由层次分析法得到各评价指标的权重，根据建立的安全因素评判标准和隶属函数对各因素进行模糊评价，并利用多级评价原理来构建建筑结构安全评价模型。最后，通过工程实例对评价模型进行验证，评价结果为较安全。与现有评价规范相比，提出的建筑结构安全评价体系涉及指标全面、方法可行、结果可靠，可对类似房屋结构的评估鉴定提供借鉴和指导。     

土石坝安全的模糊层次综合评价及其应用

土石坝安全评价属于多指标、多层次、多准则综合评价问题.将模糊理论和层次分析法引入土石坝安全综合评价中,建立评价层次结构模型,利用层次分析法确定各评价指标的权重,建立评语集,构建模糊评价矩阵,最后对土石坝进行综合评价.将以上模型应用于广东省赤竹径水库大坝安全评价中,结果表明,只要合理选取各影响因素权重,即能得出科学合理的评价结论,可为土石坝安全运行和管理提供科学依据.     

大坝安全监测系统综合评价(Ⅲ)评价方法

针对目前大坝安全监测系统综合评价主要以定性分析为主的不足,在监测系统综合评价指标体系建立和评价等级划分的基础上,提出了定量评价指标和定性评价指标隶属度的计算方法,给出了各评价指标的权重建议值;采用模糊综合评价方法,研究了大坝安全监测系统综合评价方法,并给出了一个工程实例.实例表明:模糊综合评价方法为监测系统的合理评价提供了一个更有效的新途径,能较好地解决监测系统定量综合评价的问题.     

基于改进AHP法的大坝安全性模糊综合评价

在分析大坝安全影响因素的基础上,参照大坝安全评价导则,构建了一套较为完整的大坝安全综合评价的多层次指标体系。针对传统的AHP法判断矩阵经常出现一致性不满足的情况,提出采用五标度法及最优传递矩阵来构造判断矩阵改进AHP法,使判断矩阵自然满足一致性检验,进而赋予各指标权重,运用模糊综合评价模型对墓东水库大坝安全进行评价。结果表明,该大坝存在安全问题,与实际情况符合。     

基于模糊Petri网的边坡安全评估法及其应用

在边坡工程安全评估研究中,目前大多是对拟建新边坡和已出现问题的边坡进行研究,而对既有建筑边坡工程（运行中的边坡）进行安全评估的研究较少,特别是评估方法还有待完善。为此,以模糊推理方法为基础,提出了基于模糊Petri网的既有建筑边坡安全评估方法。该方法引入了既有建筑边坡安全评估因素的可信度与变迁置信度,利用主观和客观综合赋值法求解评估指标权重;利用该方法不仅可以得到既有建筑边坡安全评估结果,还能计算出对既有建筑边坡安全影响最大的一级风险指标以及可变因素对既有建筑边坡安全稳定性附加影响的大小。将该方法应用于某厂房后山体既有建筑边坡安全评估,并与传统模糊理论二级综合评判值进行对比,结果表明该方法可行,评估结果更合理。研究成果可为既有建筑边坡工程的鉴定与评估提供了一种新的方法。     

多层次模糊综合评价法在陈村大坝安全监测中的应用

以陈村大坝为例,依据模糊数学理论和改进层次分析法,充分考虑影响大坝安全的各种因素,给出了陈村大坝安全多层次模糊综合评价原理、评价因素隶属度、评判矩阵及其求解方法,其结论科学合理.     

熵权-云模型在土石坝安全综合评价中的应用

提出了一种基于熵权-云模型的方法,借鉴云模型的特点,在构建评价层次结构模型时,采用改进层次分析法结合信息熵确定各评价指标权重,以克服运用模糊层次综合分析法时权重受人为主观判断影响较大和模糊概念会丢失部分不确定性等问题,改进隶属函数对土石坝进行综合评价,并以某均质土石坝为例评价了大坝安全状态,分析表明该方法具有可行性。     

模糊评价在水闸工程管理考核中的应用

针对目前水闸工程管理考核评价中存在的问题，研究了水闸工程管理的模糊评价方法。在确定评价指标、权重分配的基础上，构建了2层模糊评价模型，利用专家定性评价结果计算各项2级指标的隶属度，采用模糊运算，依据最大隶属度原则确定评价结果。实例计算表明，水闸工程管理模糊评价得出的结果合理。因此，构建的水闸工程管理模糊评价模型是正确的。     

重力坝坝基失稳模糊-随机风险率计算方法研究

基于重力坝坝基抗滑稳定各影响因素的随机性、模糊性以及失稳准则的模糊性,研究了坝基失稳模糊风险数学模型的求解方法,建立了基于安全系数的模糊随机极限状态方程,对设计参数的模糊采用计算简便的α水平截集法,而对失效准则的模糊采用降半梯形隶属函数。工程实例计算表明：此方法比参数与失效准则均采用α水平截集法时得到的模糊风险率区间值更趋合理,模糊风险分析计算得到的坝体安全结论也与现行规范的确定性方法一致。     

基于云模型的尾矿库溃坝风险模糊评价模型

针对尾矿库溃坝风险评价过程中存在模糊性及不确定性等问题,将尾矿库溃坝作为一个整体并选取合适评价因子,结合改进的层次分析法及云模型理论,建立了适用于尾矿库的溃坝风险模糊评价模型。算例表明,依据各评价因子的赋值标准生成相应的云模型,能够充分的表征评价过程中模糊性、随机性与离散性的特点,经改进的层次分析法计算得到各评价因子的权重后,按照最大隶属度识别准则进行综合评判。最终结果与实际情况相符,进一步佐证该评价模型的正确性和有效性,为尾矿库溃坝风险评价提供了一条新途径。     

基于模糊可变模型的白洋淀水环境质量评价

针对水质表现出的模糊性,采用模糊可变集合理论的模糊可变模型,对白洋淀水体的环境质量进行了综合评价。通过科学确定与地表水水质相关的各参评因子处于标准区间值的相对隶属度,根据二元比较模糊决策分析法,计算各参评因子的权重,得出白洋淀水体的环境质量级别。并与采用单因子评价法的评价结果进行了对比分析。表明模糊可变模型评价的水质结果更加合理、可信。