首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 218 毫秒
1.
非抢占式EDF算法下周期性任务的最小相对截止期计算*   总被引:2,自引:2,他引:0  
现有的求解周期性任务最小相对截止期的方法均假定任务集是采取抢占式EDF调度算法,并不适用于当任务为基于非抢占式EDF调度算法的场合,如实时通信领域。在分析了非抢占式EDF调度算法的可调度性判定条件基础上,提出了基于非抢占式EDF调度算法下周期性任务最小相对截止期的计算算法。算法通过逐渐增加任务的相对截止期直到使任务集变为可调度的方式,实现某个任务相对截止期的最小化。仿真实验表明该算法具有较好的计算复杂度。  相似文献   

2.
双头镜橡磁盘的实时调度算法及性能评价   总被引:2,自引:0,他引:2  
秦啸  庞丽萍 《计算机学报》1999,22(2):212-217
本文对双头镜像磁盘系统模型进行实时扩展,并提出了三种实时调度算法:最早截止期优先算法(EDF),可满足的最早截止期优先算法(F-EDF)和忽视超时限请求算法(IGM-EDF)。这三种算法充分考虑了I/O请求的截止期限,使双头镜像磁盘系统能更好地满足实时需求,在进行了性能模拟后,发现实时调度算法比非实时算法能更好地满足时I/O请求的时限要求。三种实时调度算法中,适用于硬实时应用的IGM-EDF的性能  相似文献   

3.
李荣胜  赵文峰  徐惠民 《计算机应用》2010,30(10):2771-2773
在商业网格和云计算环境中,作业有到达时间、计算量、预算、截止期等属性,区分作业的重要性和紧迫性是调度系统的关键问题之一。现有的作业优先级只考虑作业的单个或部分属性。综合考虑以上提及的四个属性,定义了基于价值密度和相对截止期的作业优先级,提出了基于价值密度和相对截止期的网格作业调度算法,并结合回填算法(EASY backfilling)来提高资源的利用率。仿真结果显示,基于价值密度和相对截止期的作业优先级很好地体现了作业的重要性和紧迫性;而回填算法在提高资源利用率上对某些优先级策略效果显著,有些则效果不明显。  相似文献   

4.
针对具有截止期的云工作流完成时间与执行成本冲突的问题,提出一种混合自适应粒子群工作流调度优化算法(HAPSO)。首先,基于截止期建立有向无环图(DAG)云工作流调度模型;然后,通过范数理想点与自适应权重的结合,将DAG调度模型转化为权衡DAG完成时间和执行成本的多目标优化问题;最后,在粒子群优化(PSO)算法的基础上引入自适应惯性权重、自适应学习因子、花朵授粉算法的概率切换机制、萤火虫算法(FA)和粒子越界处理方法,从而平衡粒子群的全局搜索与局部搜索能力,进而求解DAG完成时间与执行成本的目标优化问题。实验中对比分析了PSO、惯性权重粒子群算法(WPSO)、蚁群算法(ACO)和HAPSO的优化结果。实验结果表明,HAPSO在权衡工作流(30~300任务数)完成时间与执行成本的多目标函数值上降低了40.9%~81.1%,HAPSO在工作流截止期约束下有效权衡了完成时间与执行成本。此外,HAPSO在减少完成时间或降低执行成本的单目标上也有较好的效果,验证了HAPSO的普适性。  相似文献   

5.
多处理器并行EDPF优化实时调度算法   总被引:2,自引:0,他引:2       下载免费PDF全文
实时多处理器系统的任务调度问题始终都是一个重要课题。针对该系统须保证任务截止期和有效性的特点,提出了一种并行EDPF(Earliest Deadline and Processing Time First)优化调度算法。该算法适用于可并行任务,并在考虑到了任务集的截止期和资源因素基础上,加入了运行时间因素,达到了减少调度返回次数以及提高有效性的目的。最后通过大量的仿真,分析了一些必要参数对调度成功率的影响,并通过比较证明了该算法明显优于Myopic算法。  相似文献   

6.
双头镜像磁盘的实时调度算法及性能评价   总被引:2,自引:0,他引:2  
本文对双头镜像磁盘系统模型进行实时扩展,并提出了三种实时调度算法:最早截止期优先算法(EDF),可满足的最早截止期优先算法(F-EDF)和忽视超时限请求算法(IGM-EDF).这三种算法充分考虑了I/O请求的截止期限,使双头镜像磁盘系统能更好地满足实时需求.在进行了性能模拟后,发现实时调度算法比非实时算法能更好地满足实时I/O请求的时限要求.三种实时调度算法中,适用于硬实时应用的IGM-EDF的性能最好,F-EDF算法的性能次之,它适用于软实时环境.  相似文献   

7.
游文铃  邵清 《测控技术》2015,34(4):78-80
在嵌入式实时操作系统中,由单个特征参数作为实时任务优先级的调度依据,并不能较好地描述系统中任务的关键性和紧迫性.提出一种基于组合优先级的自适应实时调度算法(SREDF),综合任务的截止期和CPU运行期设计任务的优先级,使截止期越早且CPU运行期越短的任务拥有最高优先级.处理器能有效地调度相同截止期的实时任务,并提前分析和预测任务能否完成.实验表明,该算法降低了任务调度的截止期错失率(MDP),并提高了任务调度的速度和效率.  相似文献   

8.
研究了具有模糊截止期的多控制任务的实时调度问题,提出了奉献度的概念和最大奉献优先(LDF)的调度策略.为了减小因任务间频繁切换造成的系统开销。提出了基于抢占阈值的最大奉献优先(TLDF)调度策略.最后,通过仿真比较了LDF和TLDF两种调度策略,实现了具有模糊截止期的控制任务调度,在减少并均衡控制性能损失的同时提高系统计算资源的使用率.  相似文献   

9.
檀明  魏臻  韩江洪 《计算机应用研究》2012,29(12):4714-4718
为解决交换式以太网中实时消息在发送及接收链路上的截止期划分问题,首先给出了非抢占式EDF调度算法的可调度性分析方法,并分析了消息的提前释放对非抢占式EDF调度算法可调度性的影响,在此基础上提出了新的截止期划分算法(MDPS)。算法通过计算可满足调度条件时消息在发送链路及接收链路截止期应该划分的下限,并结合截止期的松驰量实现实时消息在发送及接收链路上的截止期划分。算法实验比较和分析表明,该算法在提高网络聚合带宽、减小消息的错失率方面明显优于现有的ADPS算法。  相似文献   

10.
在商业网格和云计算环境中,作业有到达时间、计算量、预算、截止期等参数,其中,预算是时间的函数。准确区分作业的重要性和紧迫性是作业调度系统的一个关键问题。综合利用这四个参数来定义作业的优先级,并提出基于价值密度和相对截止期的网格作业调度算法。分别对弱实时和强实时网格作业的调度进行仿真。仿真结果显示,所提出的调度算法的性能在两种情况下都优于所有对比算法的性能,且在强实时作业情况下优势更明显。  相似文献   

11.
数据广播环境下实时查询处理   总被引:1,自引:1,他引:0       下载免费PDF全文
现有的实时数据广播研究中,只考虑了具有截止期约束的单个数据请求的调度问题,而支持实时查询处理的数据广播技术尚未得到足够的关注。该文研究在on-demand数据广播环境下,如何有效地处理实时查询问题,提出一种新的数据调度算法(QSA)。通过仿真实验与目前最为有效的数据请求调度算法SIN进行了比较,结果显示QSA具有更低的错过截止期比率,在最好的情况下,QSA比SIN降低了17.45%。  相似文献   

12.
将简单反馈控制与任务准入/回归、可达/夭折等策略相结合,设计新的动态调度框架。在此基础上,综合截止期、关键度和最坏执行时间3种特征参数,提出基于反馈控制的混合策略调度算法,该算法也适用于对任务的其他多种特征参数的综合。从截止期错失率、错失任务平均关键度和CPU有效利用率3个方面,分析算法的性能。实验结果表明,该算法在混合任务和动态负载下与最早截止期优先和最高价值优先算法相比具有更好的性能。  相似文献   

13.
一种面向混合实时事务调度的并发控制协议   总被引:3,自引:0,他引:3  
首先给出了一个两层结构的混合实时数据库系统模型,其中支持采用非定期任务调度算法来改进系统的性能.进一步,针对这种模型下混合事务的数据一致性问题,提出了一种新的并发控制协议——MCC-DATI.该协议采用动态优先级驱动的调度算法,通过限制非定期的软实时事务对硬实时事务的阻塞时间,保证硬实时事务的可调度性;同时,采用非定期任务调度算法以及基于时间戳间隔的动态串行化顺序调整机制来减少软实时事务的截止期错失率.仿真实验表明,相对于先前的混合事务的并发控制协议,该协议在不同的系统负载与截止期约束下都能够改进系统的性能。  相似文献   

14.
In most priority scheduling algorithms, the number of priority levels is assumed to be unlimited. However, if a task set requires more priority levels than the system can support, several jobs must in practice be assigned the same priority level. To solve this problem, a novel group priority earliest deadline first (GPEDF) scheduling algorithm is presented. In this algorithm, a schedulability test is given to form a job group, in which the jobs can arbitrarily change their order without reducing the schedulability. We consider jobs in the group having the same priority level and use shortest job first (SJF) to schedule the jobs in the group to improve the performance of the system. Compared with earliest deadline first (EDF), best effort (BE), and group-EDF (gEDF), simulation results show that the new algorithm exhibits the least switching, the shortest average response time, and the fewest required priority levels. It also has a higher success ratio than both EDF and gEDF.  相似文献   

15.
16.
针对无线传感器网络的特点,分析了无线传感器网络对于任务调度的特殊需求,提出了一种基于反馈控制的动态集成调度算法。该算法将简单反馈控制与任务准入/回归控制、可达/夭折等策略相结合,设计了新的动态调度框架。该框架适用于对任务的多种特征参数的综合。最后从截止期错失率、对关键任务的优先执行能力和CPU有效利用率三个方面分析了算法的性能。实验结果表明,该算法在无线传感器网络环境下与最早截止期优先和固定优先级算法相比具有更好的性能。  相似文献   

17.
MapReduce programming paradigm has been widely applied to solve large‐scale data‐intensive problems. Intensive studies of MapReduce scheduling have been carried out to improve MapReduce system performance. Delay scheduling is a common way to achieve high data locality and system performance. However, inappropriate delays can lead to low system throughput and potentially break the original job priority constraints. This paper proposes a deadline‐enabled delay (DLD) scheduling algorithm that optimizes job delay decisions according to real‐time resource availability and resource competition, while still meets job deadline constraints. Experimental results illustrate that the resource availability estimation method of DLD is accurate (92%). Compared with other approaches, DLD reduces job turnaround time by 22% in average while keeping a high locality rate (88%).Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.  相似文献   

18.
基于优先级表的实时调度算法及其实现   总被引:41,自引:0,他引:41       下载免费PDF全文
讨论了综合考虑任务的截止期和价值两个特征参数的优先级表设计方法,提出了EDV(earliest deadline value)与VED(value earliest deadline)两种不同的基于优先级表的实时任务调度算法,并且利用多重链表给出了这两种算法的实现,包括任务接收策略与任务完成/夭折策略的算法实现.这种优先级表设计方法及其基于多重链表的实现方法也适用于对任务的其他两种甚至3种不同特征参数之间的综合.基于累积实现价值率、加权截止期保证率与差分截止期保证率3个方面,分析了VED算法与EDV算法的性能,实验结果表明,在所有负载条件下VED算法与EDV算法相对于EDF(earliest deadline first)算法与HVF(highest value first)算法都有很大的性能改进.  相似文献   

19.
Energy efficiency is a major concern in modern high performance computing (HPC) systems and a power-aware scheduling approach is a promising way to achieve that. While there are a number of studies in power-aware scheduling by means of dynamic power management (DPM) and/or dynamic voltage and frequency scaling (DVFS) techniques, most of them only consider scheduling at a steady state. However, HPC applications like scientific visualization often need deadline constraints to guarantee timely completion. In this paper we present power-aware scheduling algorithms with deadline constraints for heterogeneous systems. We formulate the problem by extending the traditional multiprocessor scheduling and design approximation algorithms with analysis on the worst-case performance. We also present a pricing scheme for tasks in the way that the price of a task varies as its energy usage as well as largely depending on the tightness of its deadline. Last we extend the proposed algorithm to the control dependence graph and the online case which is more realistic. Through the extensive experiments, we demonstrate that the proposed algorithm achieves near-optimal energy efficiency, on average 16.4% better for synthetic workload and 12.9% better for realistic workload than the EDD (Earliest Due Date)-based algorithm; The extended online algorithm also outperforms the EDF (Earliest Deadline First)-based algorithm with an average up to 26% of energy saving and 22% of deadline satisfaction. It is experimentally shown as well that the pricing scheme provides a flexible trade-off between deadline tightness and price.  相似文献   

20.
基于动态优先级策略的最优软非周期任务调度算法   总被引:9,自引:0,他引:9  
周期任务与非周期任务的混合调度是实时调度研究的一个重要方向 通过定义“调度”和“逆调度” ,对实时周期任务集在使用EDF算法调度时的可挪用时间进行分析 ,求出了周期任务集在使用EDF调度时的最大可挪用时间 在此基础上 ,提出用于缩短非周期任务响应时间和周转时间的调度算法———ISA(idlestealingalgorithm) ISA算法充分使用最大可挪用时间 ,在保证周期任务满足最后期限的同时能取得非周期任务的最优响应时间和周转时间 证明了ISA算法的最优性 ,并使用仿真实验进行了性能验证  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号