南水北调中线输供水水质管理协作机制探讨

为保障南水北调中线工程持续稳定向北方地区供水,在分析中线总干渠工程特点基础上初步研究了中线输供水水质管理中信息共享、日常协作和应急协作机制。调查研究发现目前供水、用水、退水三方水质信息分散且存在水质信息共享需求,并根据水质监测现状提出水质信息共享机制。通过对沿线水厂制水工艺污染物去除能力进行分析,提出了干渠原水微污染状态下供水和用水双方的协作机制。另外对于干渠水发生严重突发水污染事故时供水方与退水方的应急协作机制进行了简要分析,为南水北调中线总干渠水质管理提供技术支撑。     

南水北调中线工程水量调度实践及分析

南水北调中线一期工程全面通水两年来,工程安全平稳运行,输水水质全线达标,累计从渠首陶岔引水超过60亿m3。为更好地优化中线工程的实时供水调度,有必要对中线工程的水量调度方案、水量调度计划和近两年的水量调度实践进行系统的总结。介绍了南水北调中线水量调度方案、丹江口水库年度可调水量、中线工程年度水量调度计划以及中线工程近两年水量调度实践,分析了中线工程水量调度带来的效益、工程供水量和实际输水损失,总结了中线一期工程运行两年来的调水实践及存在的问题,提出了相应的建议。     

南水北调中线原水风险及供水安全应对建议

南水北调中线调水是一项复杂的系统工程,其工程设计和运行本身决定了中线原水存在安全风险,正确认识和化解这些风险对保障受水区城市供水安全意义重大。总结了中线工程设计和当前运行的若干特征,分析了总氮、氨氮、总磷和高锰酸盐指数在中线沿线的变化规律,对受水区城市接纳中线原水的水质进行了评价。在此基础上,研究认为藻类沿程生长繁殖、沼蛤大量附着生长、输水工程断水停水是中线原水的主要安全风险,并针对这些风险提出了保障受水区城市供水安全的建议措施。     

南水入密云水库对水质及水环境的影响

南水北调来水调入密云水库调蓄工程思路优化了南水北调中线总体布局,实现了南北联调、丰枯相济,同时恢复密云水库在供水任务中的重要地位,提高了北京水资源战略储备。由于丹江口水库和密云水库分属于两个不同的流域,且分别位于两个气候区,因此水体水质可能存在一定的差异。为避免调水可能带来的水质及水环境风险,在前期设计阶段与相关单位联合开展了两库水质调查、水质混合试验,构建密云水库平面二维水环境数学模型并进行了分析。研究结果表明:工程运行后两库水混合,对密云水库的水质、水温及其他理化指标没有产生不利影响,密云水库库区整体富营养化状态将逐年改善,调南水入密云水库有利于改善现状密云水库常年低水位运行所面临的富营养化、水质恶化等问题。     

南水北调中线工程的供水特点

中线工程的供水特点：一是水质优良、基本自流供水。丹江口水库水质优良，总干渠采用新建输水渠道或管道，与交叉河桑全部立交，可以确保输送水不受污染。二是具有水文情势丰枯互补的有利条件。中线工程总干渠跨越长江、淮河、黄河、海河四大流域，水源区与受水区降水、径流量年内分配和年际变化均很大。     

千岛湖配供水工程九溪线运行方案探讨

随着千岛湖配供水工程九溪线通水运行,杭州市区形成了多水源联合供水的格局。杭州市水务集团有限公司在原水系统运行安全性、水质稳定性、调度经济性、水源切换灵活性等方面进行了研究,并制定了九溪线稳定运行方案及突发紧急情况应急调度方案。实际运行情况表明,九溪线原水系统可实现安全稳定运行,出厂水量可满足城市供水需求,出厂水及管网水质均符合国家标准。     

北京市南水北调配套水厂工艺运行分析与适应性评价

随着"南水北调"中线工程逐步发挥作用,连同北京市现有的地下水和地表水,以及城市自备水源和郊区村镇供水,北京市的供水水源将呈现出多样性和复杂性,对现有水处理技术和水处理工艺提出了新的挑战。根据多水源共存的实际情况,有效配置水资源,建立起应对不同水源水质的处理技术和运行方案,是切实保证供水安全的基础。北京市于近年开展了第一批南水北调配套水厂——第九水厂、第三水厂、田村山水厂3座水厂的改造工程。通过分析各水厂进出水水质及各处理单元的实际运行效果,考察了不同处理工艺在不同水源水质条件下的适应性,为南水北调中线工程完全通水后北京市多水源条件下的水厂工艺选择和运行提供参考。     

南水北调中线干线鱼类资源调查研究

南水北调中线干线工程是一个由水库静水生境及渠道流水生境组成的复合水生态系统,鱼类资源是其重要组成部分,对中线水生态影响十分重要。介绍了中线工程概况及运行情况,梳理中线工程建管局已开展的中线总干渠鱼类资源调查,分析调查结果并得出结论,以期为后续中线水质保护及水生态研究提供借鉴。     

岗南、黄壁庄水库向南水北调中线补水能力分析

岗南、黄壁庄水库是南水北调中线京石段应急供水的主要水源,具有与南水北调中线工程补偿调节的条件。在南水北调中线干线全线通水和河北省配套工程运行后,通过分析岗黄水库可在中线来水不足的年份向南水北调系统补水能力,提出了补水量应以不显著影响其自身的农业供水为控制原则的措施。     

南水北调中线供水调度特点分析研究

南水北调中线是一项跨流域、跨省市的特大型调水工程,中线供水调度是一个极其复杂的理论和实践问题,涉及工程技术、市场运作和管理机制等因素.现从供水有偿性、工程特点、管理体制和调度技术分析中线供水调度模式,以此说明中线调度的复杂性和难度.通过中线供水调度模式的研究,明确中线供水运行调度应把握的方向.     

禹州市沙陀南水北调调蓄工程项目探讨

南水北调中线工程尽管水资源相对充沛,但因丹江口水库的来水水源存在丰枯年份,所以南水北调来水过程存在年际变化大、年内分配不均,不能与城市需水过程相匹配的特点,为尽量利用南水北调丰水时段的调水量,迫切需要在总干渠沿线修建具有一定规模的调蓄工程,在丰水年份或丰水期将清水注入调蓄工程,枯水年份或枯水期通过合理调蓄,调节来水与用水的不均匀,以充分利用水资源,以丰补欠,提高供水城市用水保证率。     

南水北调中线总干渠(北京段)变形监测网布设

南水北调中线总干渠(北京段)由多处建筑物和地下PCCP输水管道组成,承担着南水北调中线工程向北京输水任务,工程的安全运行对保障北京城市供水起着重要的作用。南水北调中线总干渠(北京段)变形监测网的建立可以获得工程的空间位置随时间变化的特征,判断工程的稳定状况,及时发现可能存在的危险并采取有效措施,同时为工程设计和施工提供验证数据。     

南水北调中线对北京供水的模拟模型研究

本文建立了一个考虑南水北调中线工程对北京供水后的北京水资源系统模拟模型，运行该模型，可得出由中线工程供水；中线工程与官厅、密云水库联合供水；中线工程与官厅、密云、张坊水库地下水库联合供水时，在现状和２０００、２０２０规划年份下，系统的状况与各种特征数据。结果表明，南水北调工程对北京市供水，在２０００、２０２０年将起着重要作用，特别是南丰北情况下，供水保证率可提高１０％－２０％，在最不利情况下，工业     

南水北调中线调蓄工程对受水区供水安全影响研究

南水北调工程自建成运行以来,作为受水区重要水源,随着用水需求不断增加,供水范围进一步扩大,同时水质指标达到或优于地表饮用水Ⅱ类指标,受到沿线受水区用户的认可和欢迎,对南水北调水依赖程度越来越高,应进一步保障受水区用户供水安全。为解决南水北调受水区水资源利用率低,南水北调来水不均匀,与用水过程不匹配等问题,在沿线规划建设一定规模的调蓄工程是十分必要的。研究调蓄工程规模、布局、调度运行方式等对受水区供水安全影响,增加调蓄能力和城市之间的水量调配,对于提高南水北调水资源利用率和供水安全都有重要意义。     

南水北调中线水资源调度复杂性对策研究

南水北调中线水资源调度方式不仅具有调水工程所共有的复杂性,还有其他更为复杂的特点。中线工程布局的系统性和供水目标的多元性决定了中线工程体系的复杂性;天然来水的不确定性、水源区水量调度和受水区水资源配置的复杂性体现了中线水量调度的复杂性;而工程管理体制的多层次性和管理内容与管理方式的复杂性则表明中线工程管理的复杂性。针对上述复杂性,提出了建立顺畅、现实、可行的运行管理体制,制定合理、可操作性强的水量调度体系,研究相关保障措施等对策,为进一步研究南水北调中线水资源调度方式提供支持和参考。     

岳阳市城区供水安全工作体会及思考

城市水源是城市的血液,城市供水工程是"生命线工程",供水安全包括水量和水质两个方面。岳阳市引铁山大型水库优质水源改善居民生活饮用水工作起步较早,取得了显著的成绩,但也存在一些问题。文章在对岳阳市城市供水水源安全工作进行调查研究的基础上,总结工作经验,分析存在的问题,提出解决城市供水与农业灌溉用水争水矛盾的初步建议。     

江水补源 振兴河北

南水北调中线工程，可从根本上缓解华北地区严重缺水的状况。河北省水资源人均占有量仅２７６立方米，公倾均仅２２８０立方米，不足僵平均数的１／８和１／１０，预测２０００年全省平水年和中等干旱年的缺水量，分别为１１０亿立方米和１８９亿立方米，均在南水北调中线供水区范围内。中线工程具有水源充足，调水量大，水质好，自流供水，管理运行简便等优点。特别是中线总干渠位于河北省太行山山前地区，位置高，控制范围大，总面     

南水北调

东、中线后续工程补充论证和西线项目前期工作稳步推进开展了东、中线后续工程补充论证工作,组织开展相关重大问题研究,加快推进西线一期工程项目前期工作,为南水北调工程继续建设奠定基础。东、中线一期工程运行管理有序准备组织开展了东线一期工程和中线一期工程水量调度方案编制工作。东线一期工程水量调度方案2012年年底可上报国务院;中线一期工程水量调度方案编制工作正在抓紧开展。保障首都供水安全     

基于贝叶斯网络的南水北调中线工程水源区与受水区丰枯遭遇风险分析

摘要：南水北调中线工程跨越了长江、淮河、黄河、海河四大流域及不同的气候区，水源区和各受水区降水丰枯变化存在差异性和不确定性，不同的丰枯遭遇状态将孕育着南水北调中线工程运行风险。本文基于贝叶斯网络理论对南水北调中线工程水源区和四个受水区的降水丰枯遭遇进行了深入的分析研究，建立了贝叶斯网络丰枯遭遇风险管理模型，定量直观地描述了水源区与四个受水区之间复杂的降水丰枯组合关系，对模型中各结点的参数进行了辨识，计算了水源区与各受水区不同的丰枯组合状态对调水不利的风险概率。通过所建模型的贝叶斯网络推理功能，对南水北调中线工程未来运行中可能发生的丰枯遭遇及其风险进行了仿真研究，研究成果将为南水北调中线水资源调度提供科学的决策依据。     

南水北调中线水源地饮用水源保护区划分研究

丹江口水库水质安全是南水北调中线工程的生命线,开展中线水源地饮用水水源保护区划分是“一库清水”永续北送的重要保障,也是中线工程成功的关键之一。针对中线水源地特点,以南水北调中线陶岔渠首为核心开展了保护区划分工作,在分析国内外保护区划分成功经验的基础上,提出了南水北调中线水源地饮用水水源保护区划分的基本原则和方法。结合丹江口水库分流情况、污染源对调水水质的影响以及污染物浓度年龄时空分布特征等,采用类比经验法、不利排污情景法以及应急响应法等3种方法,提出了中线水源地一级保护区水域范围。在此基础上,应用饮用水水源保护区划分技术规范推荐方法,辅以GIS技术,分别划分一级保护区陆域范围、二级保护区范围以及准保护区范围,并对各方案进行了分析比较。研究成果有利于协调周边省份和地区的水环境保护管理,推动水源保护立法,为南水北调中线供水水质长期稳定达标提供重要保障,体现新时期“水生态文明建设”理念。