�����￪�������ۺ������·�����̽��

分析了主成分分析法应用于油气田开发方案评价的应用条件，指出了导致不合理的负加权系数出现的原因，最后利用主成分分析思想扩展了这一方法，通过给出权重系数并附加一定的约束条件，建立了综合的数学模型，实现了方案的客观优选。通过实际应用有如下认识：油气田开发方案优选是一个有限方案的多目标问题，方法很多，但不一定都很成熟，建议用多种方法进行综合评判，最后通过比较得出最优方案；应用主成分分析法作油气田开发方案优选时，须注意应用条件，且方案的数目必须大于指标数目，如果在加权系数中出现负数，则不能用该方法。     

油气勘探规划指标优选方法新探

针对油气勘探规划部署的多目标、多层次特点,基于多目标决策理论基础,建立了优选油气勘探规划方案的数学模型.综合考虑油气田勘探的特殊性,从勘探成效和经济效益2个方面入手,选择了单井探明储量、进尺探明储量、单位探明储量勘探费用和内部收益率、净现值、投资回收期6个评价指标,并对某探区8个规划方案进行了综合评价和优选.实际应用证实,油气勘探规划指标优选方法的应用,对于进一步提高油气田勘探规划部署水平,减少决策失误具有一定的实用价值.     

油气田综合开发方案层次优选AHP模型的确立及应用

在进行开发方案的评价和优选时，由于每个方案都包含有各类技术经济指标，很多指标既相互赖，又相互矛盾，因而给决策、评价带来很大困难。为此，尝试运用综合评价法中的层次分析（AHP，Analytic Hierarehy Process）Process理论，对油气田开发方案进行评价与优选。该法可改善设计人员主观判断和指标重要性不清的缺点，具有一定实用性。     

多目标,多断块,多层系油气田开发方案优选的二阶灰色关联度法

针对多断块，多层系油气田开发方案优选的多目标性，提出了用二阶灰色磁联度求解的方法。实例计算表明，这种方法简单可行，便于现场使用，并指标出其原理对多油气区开发方案的优选和气田排水气措施的优选同样适用。     

动态多指标决策法在油气田开发方案中的应用

针对油气田开发方案的优选问题,提出了动态多指标决策法,在指标、方案两种因素的基础上,增加了时间因素,将决策论中的理想矩阵由二维扩展到三维,通过进行矩阵规范化、求其相对增长率,矩阵集结等,又将三维决策问题转化为二维决策问题来解决,最后由正负理想矩阵求解各方案的贴近度,得到最终决策排序结果,从而优选出油气田开发的最优方案。方法克服了以往只考虑指标属性值或指标增长率的弊端,具有很好的实用性。     

油气田开发方案信息熵模糊物元分析

文中把信息论和模糊物元分析有机地结合，以油气田开发的评价优选，提出了信息熵模糊物元分析法，其思路是先建立油气田开发方案的评价模型，然后根据优选法算出优选阀值以确定优选对象，最后按优选对象排序，找出油气田开发最佳方案，付诸实施，并与实际有较好的吻合性。     

�����Ľ���ģ��һ�¾�����ѡ���￪������

模糊集中的模糊一致关系理论，是根据指标的优先关系确定方案优劣的一种决策方法，这种方法符合人们思维决策的一致性。运用模糊一致理论中的模糊一致矩阵能为多目标多方案的优选和决策问题提供可靠的科学依据。但原有的模糊一致矩阵法只能指明多目标多方案的优先关系，而不能进一步说明方案之间在多大程度上优先。为此，章建立了改进的模糊一致矩阵法，改进方法在建立模糊优先关系矩阵时，将原有数据进行归一化并将转换公式作相应的改进，从而确立改进的模糊优先关系矩阵，再运用模糊一致矩阵理论进行模糊一致矩阵改造和目标排序，最终确定方案的优劣关系。某气田开发方案的实例计算证明，改进的模糊一致矩阵法不仅能指明多目标多方案的优先关系，而且能反映方案之间在多大程度上优先，这不仅为多目标方案优选建立了定性概念，而且对方案之间进行了定量比较，为最终决策提供有力依据。     

ģ���Ż���������ѡ�����￪�������е�Ӧ��

本文着重介绍模糊优化理论及其模型与计算步骤。针对每个开发方案都包含有各类技术经济指标,很多指标既相互依赖,又相互矛盾,给决策、评价带来很大困难等特点,该方法全面考虑方案中各类技术经济指标的优劣,以此评价、优选油气田开发方案。     

层次分析法在油田开发综合评价与方案优选中的应用探讨

油田开发方案的优劣受众多指标的影响。在进行多方案优选时，一般做法是采用单一指标，有时即使综合权衡其它因素，也往往是凭经验定性判断，缺乏科学的运作方法和程序。本提出用层次分析法确定各指标的权重，将各方案相应于各指标的优劣度定量化，并在此基础上用加权平均法最终确定多指标下方案优劣度的大小。在区块方案多指标综合评价中，首次引入经济风险指标和技术风险指标。应用层次分析法和模糊数学理论可以使油田开发方案的综合优选决策建立在科学和定量的基础之上。     

优选油气田开发方案的模糊物元分析

在物元分析的基础上，结合模糊集合的概念，克服了开发方案的制订中许多经济，技术指标的独立性和矛盾性，并综合考虑诸方案中各种指标的优缺点，提出了一种评价和优选油气田开发方案的新方法，称为模糊物元分析法。     

应用模糊数学优选油气田开发方案

以油田开发理论和实践为依据．结合系统工程论原理．将油田开发效果指标、直接经济效益指标和社会效益指标综合考虑,应用模糊数学分析方法．建立了油田开发投资项目优选决策方法和数学模型,并应用到中原油田近两年的投资项目评价中,评价结果比较客观、合理。     

油田开发效果综合评价指标筛选的组合方法

为了适应油田开发工程的发展,改变过去对油田开发效果单一评价及确定评价指标凭经验的状况,需要对油田开发效果进行整体意义上的综合评价。筛选评价指标是进行综合评价的前提。筛选的正确与否,关系到评价结果的可靠性与可信度。在简单分析了筛选方法的利弊后,采用了简化的专家一次打分法、比重法和聚类分析法的组合方法。组合筛选方法将定性与定量指标相结合,结合技术、经济、管理等方面指标,从系统论的整体性出发,在影响油田开发效果的因素中优化筛选出具有代表性、独立性,并能反映评价油田开发效果的指标,避免了因量纲、单位、数值量级的不同,而造成的筛选前需进行评价指标一致化与无因次化处理,降低了计算量,提高了工作效率,简单便捷。从筛选评价指标组合法的两种计算方式的结果看是可行的。     

虚拟开发技术及其在渤海稠油油田开发中的应用

针对渤海常规稠油油田开发效益较低的问题,提出应用虚拟开发技术来指导未开发油田的总体开发方案编制和已开发油田的调整.认为储量动用策略、井型选择策略、产能设计策略和阶段调整策略是渤海稠油油田开发所应采用的主要策略.以孤东七区中为虚拟开发研究对象,共设计了15个虚拟开发方案,并对其进行了开发效果评价和经济效益评价,确定了经济效益最好的方案和开发效果最好的方案.     

基于实物期权理论的油田开发方案优选模型

由于忽略了不确定条件下决策者的管理柔性，传统的折现现金流方法不适合评价油田开发投资项目。当投资者对拟开发油田具有延迟开发权利时，油田开发项目的投资决策可类比于美式看涨期权。利用美式看涨期权的定价思路，通过将传统净现值评价模型转化为商业模型，并假设原油价格服从几何布朗运动，建立了油田开发项目投资评价实物期权定价模型，将该模型应用于油田开发方案的评价以及其方案优选模型的建立。模型运用结果表明，在低油价下传统折现现金流方法低估了项目的投资价值；可选方案增多可以增加项目的价值；有时，即便是开发方案的净现值大于零，且实施净现值最大的开发方案也不是最优的选择。     

MQ油田阜三段油藏滚动开发实践与认识

MQ油田是在断层复杂化的断背构造背景上形成的断块、断鼻油藏.针对阜三段油藏复杂的特点,进行了构造精细解释、优选关键井试油和优先实施关键井等方法和措施,进行滚动开发,取得较好的开发效果,使该油田成为新增储量和新建产能的有利地区.     

采油工程方案设计方法研究

目前华北油田进入了“滚动建设、深度开发、低成本发展”的中后期开发阶段，油田实施挖潜增效的难度逐渐加大。如何提高新老区油田采油工艺方案设计水平，充分发挥在油田开发中的重要作用，实现效益最大化，成为当前迫切需要解决的问题。重点论述了采油工程方案设计的内容、程序及研究方法，分析了采油工程方案综合研究在油田开发中的重要作用，提出了油田深度开发对采油工程方案设计研究的要求，对提高采油工程方案设计研究水平具有一定的推动作用。     

PDC钻头在中原油田的应用与发展

通过对1988～2001年PDC钻头在中原油田应用的统计分析,以及新旧型号的PDC钻头在中原油田的使用对比、利用电测曲线优选PDC钻头,论述了PDC钻头在中原油田的应用与发展.中原油田PDC钻头钻进的机械钻速和单只钻头的进尺逐年提高,说明了PDC钻头制造工艺技术、选型和现场使用均有较大的发展;由于PDC钻头能较大幅度地提高机械钻速,从而降低钻井的综合成本,必将有广阔的应用前景.     

杨家坝油田开发中后期综合治理研究

杨家坝油田是 1 988年投入开发的老油田。文章通过分析开发形势及存在的问题 ,针对杨家坝油田开发中后期复杂的地下油水关系 ,提出综合治理的措施。综合治理的目标是 :充分利用现有井网 ,通过深入的油藏研究 ,实施油井挖潜措施和注水井科学调配水 ,达到改善注水效果、充分动用剩余储量等综合治理的目的 ,以较少的投入换取尽可能多的效益。实践证明 ,这种综合治理的思路和措施 ,非常适宜处于开发中后期的杨家坝油田 ,明显改善了杨家坝低渗透油田的开发效果 ,取得了较好的经济效益。     

红岗油田压裂选井选层方法研究及应用

老井同层重复压裂和未动用层补孔压裂是开发过程中的主要增产措施,随着油田开发的逐步深入,地下油水分布越来越复杂,压裂选井、选层的难度越来越大。针对这一现状,在动态分析、油藏研究、沉积微相研究的基础上,从动态分析、监测资料、测井曲线对比、水驱规律、沉积微相研究多角度出发,合理运用多种技术,拓宽思路,实现了压裂选井选层方法的科学化和系统化。     

用即时含水采出比评价油田水驱开发效果

提出了评价油田水驱开发效果的一个新方法,也就是直接用任一时刻综合含水比与相对应的采出程度之比来评价油田水驱开发效果。其方法简单,所需的资料丰富,实用性强,所计算的参数对于不同类型的油藏具有明显的分辨率,对于同一油藏既有随时间变化的特点,又有良好的一致性, 也有明显的变化规律。尤其是在油田开发中后期,其参数趋于稳定,它能真实地评价一个油田水驱开发效果,在油田开发末期,可以评价油田的最终水驱开发效果,实际应用效果良好。