基于物元分析法的节水型社会建设效果后评价

为了更准确的评价德州市节水型社会的建设效果,根据德州市建设过程中的相关统计数据,以2006年为基准年,采用物元分析法来建立评价指标体系,并使用因素贡献率计算权重,对德州市2010—2015年节水型社会建设效果进行综合评价。结果表明:2010—2014年节水型社会评价等级为"效果明显",2015年为"效果显著",6a内总体效果有大幅度提升。节水建设水平相较于2006年发展迅速,发展势头良好。将该结果与现实状况相对比,该评价结果与德州市实际建设情况相符,即验证了物元模型在区域节水型社会建设评价中的实用性。     

德州市节水型社会建设效果后评价

为更准确地评价德州市节水型社会的建设效果,采用物元分析法来建立评价指标体系,对德州市2010—2015年节水型社会建设效果进行综合评价。结果表明:2010—2014年节水型社会评价等级为"效果明显",2015年为"效果显著",6年内总体效果有大幅度提升。     

基于模糊物元模型的宁夏节水型社会效应评价

依据高效、安全、可持续准则选取了包含节水评价、生态环境评价、经济发展和制度管理评价等方面的22项指标,构建了宁夏节水型社会建设综合评价指标体系,运用基于熵权的模糊物元模型对宁夏2010年节水型社会建设效果进行了评价。结果表明:该模型可以客观地反映宁夏节水型社会发展水平,理论清晰,计算简便;筛选出的22项指标较科学地反映了宁夏节水型社会的建设效果;宁夏节水型社会已完成了起步阶段,建设发展效果较显著,已接近初步实现阶段。     

基于网络层次分析法的节水型社会综合评价

节水型社会综合评价对全面深入推进节水工作具有重要作用。针对评价指标之间相互影响的客观事实,将网络层次分析法引入节水型社会综合评价中。以常熟市为例,首先构建节水型社会评价指标体系,并分析各指标之间的相互作用关系,运用Super Decisions软件建立ANP模型,通过求解超矩阵确定指标权重。其次对2008—2012年间节水型社会建设程度进行综合评价计算,并与AHP法的评价结果比较。结果表明,常熟市节水型社会建设推进迅速,2008年时综合评价分值低于合格值,节水型社会水平较低;2012年分值接近90,达到较优水平,基本建立了与现代化相适应的节水防污型社会。该评价结果与AHP法的评价结果基本一致,且更加符合常熟市的实际情况,验证了网络层次分析法的科学合理性以及在综合评价节水型社会建设中具有良好的应用前景。     

张掖市节水型社会建设实践

张掖市节水型社会建设的主要内容包括:制度建设、经济建设、工程建设、科技建设和文化建设等。经过4年多的节水建设,已形成了"政府调控、市场引导、公众参与"的节水型社会运行机制。指出张掖市农业用水数量大、节水潜力也大,是节水型社会建设的重点。从节水状况、社会经济发展、生态环境保护三者统一的角度出发,构建了节水型社会建设效果评价指标体系。     

上海市多措并举积极推进节水型社会建设

正近年来,上海市紧紧围绕生态文明建设的要求,以习近平总书记提出新的"节水优时期治水先、空间思路为统均衡、系统治理、两手发力"的领,大力推进工业、农业、城镇和生活等各领域的节水工作,节水型社会建设取得了明显成效。2017年,上海市万元GDP用水量25 m~3,同比下降10.7%;万元工业增加值用水量42 m~3,同比下降17.6%;人均日居民生活用水量119 L,同比增长0.8%。(1)出台了一批节约用水相关指导性文件。严格落实最严格水资源管理制度,不断巩固和推进节水型社会建设,出台了《上海市节水型社会建设"十     

物元分析在辽宁节水型社会建设评价中的应用

参照已有的节水型社会评价指标体系,结合辽宁省的特点,建立辽宁省节水型社会建设评价指标体系,并确定节水型社会建设各个阶段的各特征值及相应的标准。同时利用物元分析方法评价辽宁省2006年节水型社会建设所属阶段。研究表明：辽宁省2006年处于节水型社会建设的良好阶段,结论与相关其它方法研究成果一致。物元分析理论概念清晰,计算简单,权重受人为干扰因素小,可推广应用于节水型社会建设评价。     

城市发展新区节水型社会建设中水资源持续利用对策——以北京市大兴区为例

基于大兴区水资源开发利用现状,结合"十二五"时期区域经济社会发展的总体目标,分析了当前影响区域节水型社会建设中水资源高效利用的主要因素,从工业节水、农业节水、生活节水几个方面,探讨了在大兴区节水型社会建设中水资源可持续利用的途径与对策,提出通过持续推进"向观念要水""向机制要水""向科技要水",将现实的耗水型社会经济系统转型为节水型社会经济系统,提高水资源利用效率,改变当前水资源过度开发等问题,使水资源要素在大兴区的经济社会发展布局中成为重要的约束性、控制性和先导性指标。     

节水型社会建设区域类型综合评价的CKGSA-PP模型及应用

为科学评价云南省16个州市节水型社会建设类型,建立混沌引力搜索算法(CKGSA)-投影寻踪(PP)评价模型。从水资源条件、经济社会条件和节水潜力条件3个方面分别构建指标体系和分级标准,在各分级标准阈值间,采用随机内插的方法生成样本构建基于水资源条件、经济社会条件和节水潜力条件的投影指标函数,采用CKGSA分别搜索最优投影向量并计算各州市综合投影值以及各分级标准阈值投影值,利用分级标准阈值投影值进行各区域节水型社会建设类型综合评价。结果表明:昆明市节水类型评价为"极度缺水-发达-潜力较小"型;玉溪市评价为"严重缺水-较发达-潜力较大"型;楚雄州评价为"严重缺水-中度发达-潜力适中"型;怒江州评价为"富水-欠发达-潜力巨大"型;普洱市、德宏州、迪庆州评价为"轻度缺水-中度发达-潜力较大"型;红河州、大理州评价为"严重缺水-中度发达-潜力较大"型;其他州市评价为"中度缺水-中度发达-潜力较大"型。评价结果可为云南省分区域开展节水型社会建设提供参考。     

高邮市节水型社会建设综合评价研究

江苏省高邮市本地水资源量和过境水资源量相对丰沛,开展以节水减污为核心的节水型社会建设具有重要意义。在充分分析高邮市水资源概况的基础上,深入研究节水型社会建设情况,建立起高邮市节水型社会建设综合评价指标体系,用AHP—模糊综合评价模型对该市节水型社会建设的综合水平、节水效率、节水管理和节水保障进行定量评价。结果表明,2015年高邮市节水型社会建设处于良好阶段,通过全面开展节水型社会建设,预计到2020年高邮市节水型社会建设可达到优良阶段。     

基于PSR—物元模型的水生态文明评价研究——以南昌市为例

水生态文明评价指标体系是衡量水生态文明城市建设的技术手段,为建设生态文明城市提供理论参考。在综述国内评价体系相关文献基础上,本文采用PSR概念框架构建了评价指标体系,运用层次分析法和熵权法来判断评价指标的权重,引入物元分析法对城市水生态文明建设进行综合评价,分别从水生态的水资源、水生态、水利用、水管理和水文化5个方面入手,构建评价指标综合体系,并以南昌市2006-2015年为实例进行评价,结果表明:2006-2008年的水生态文明级别为"一般",2008-2013年的水生态文明级别为"较好",2014-2015年的水生态文明级别为"好"。南昌水生态文明城市发展态势可观,大部分指标和等级逐年提升,水生态文明城市建设工作进展顺利。     

节水型社会及其评价指标的应用

阐述了节水型社会的内涵、发展和评价指标体系,以试点城市云南省沾益县为例,分析了沾益县的现状节水水平,并对节水型社会相对水平进行量化评价.     

基于AHP和GRA的江阴市节水型社会建设综合评价

从节水效率、节水管理、节水保障、创新性工作4个方面,建立了江阴市节水型社会评价指标体系,并对其节水型社会建设进行了阶段划分。运用层次分析法确定评价指标权重,结合灰色关联分析法建立了江阴市节水型社会建设综合评价模型。结果表明:江阴市节水型社会建设总体已处于优秀阶段,其中工业用水重复利用率、水平衡测试率、节水型载体覆盖率、地表水功能区水质达标率、地下水管理水平处于良好阶段,城市供水管网漏损率和用水定额达标率仍处于中等水平,城市再生水回用率还只是初级阶段。研究结果可以科学反映江阴市节水型社会建设水平,并指导节水型社会建设工作的进一步实施,同时对其他城市建设节水型社会也具有一定的借鉴意义。     

可拓物元分析方法在工业节水综合评价中的应用

工业节水综合评价涉及到社会、经济和环境等诸多方面,是一个特殊而复杂的过程.本文将物元分析理论和可拓学的相关理论相结合,建立了工业节水的可拓物元评价模型.以鄂尔多斯市为例,根据建立的评价模型对该地区的工业节水进行了全面的评价.结果表明:该评价方法结构合理,能够直观明确地反映鄂尔多斯市实际工业节水综合水平,进而针对评价结果提出合理节水措施,以提高工业节水水平,具有推广应用价值.     

基于组合权重TOPSIS模型的黄河流域九省区水资源承载力评价

针对黄河流域九省区构建了涵盖水资源、生态环境、经济社会3个准则层的评价指标体系,采用层次分析法和熵权法组合赋权的TOPSIS模型对九省区2002年、2007年、2012年、2017年的水资源承载力进行了综合评价,并对2017年评价结果进行了障碍因子诊断。结果表明:时间维度上,九省区水资源承载力呈现出增大趋势,河南、山东、内蒙古水资源承载力提升趋势最为明显,水资源承载力的提升与生态环境、经济社会两准则层相关指标的改善密切相关;空间维度上,九省区水资源承载力均未达到Ⅰ级(可承载)水平,空间差异性明显;产水模数、人均水资源量、供水模数、生态用水率、植被覆盖率、万元工业增加值用水量、万元GDP用水量为7大主要障碍因子,部分障碍因子在不同省区存在明显差异。     

物元分析法在黄河水质评价中的应用

为尝试将物元分析法应用于黄河水质评价,采用物元分析法对黄河某河段的水质进行了综合评价,并将评价结果与常规的单因子指数法的评价结果进行对比分析。结果表明:物元分析法与单因子指数法的评价结果存在很大差异,物元分析法评价的水质要优于单因子指数法,原因是两种方法评价的出发点不同。单因子指数法是为了体现单因子的否决权,而物元分析法是为了体现不同评价因子对水质的综合影响,评价结果更加全面、系统、真实。     

水资源与经济社会系统耦合协调时空分异研究——以贵州省为例

以贵州省9个地州市为研究对象,构建了水资源系统和经济社会系统耦合评价指标体系,以典型年进行综合评价,评价结论如下:1 2000年贵州省水资源系统的空间差异较明显,水资源系统开发利用水平较低。2004,2008年和2012年地区差异在波动中逐渐缩小;贵州省经济社会发展的空间差异较大,形成了空间单极化的经济发展格局。2 2000~2012年贵州省水资源系统与经济社会系统处于颉颃阶段,处于低度协调的耦合阶段,总体变化比较平稳,耦合度普遍高于协调度。3 4个典型年份9个地州市中,耦合度和协调度普遍处于较低水平耦合阶段、颉颃阶段和低度协调、中度协调阶段。2008年和2012年经济社会发展水平相对较高地区协调度超过耦合度,呈现经济社会发展水平高地区协调度转好,落后地区协调性变差的两极分化现象。4从变异系数来看,典型年份贵州省水资源系统和经济社会系统间的耦合度空间分异程度较低,协调度空间分异较大。     

确定万元GDP取水量定额方法的探索

万元GDP取水量是水资源管理的重要宏观指标。本文提出用指数模型预测法和年下降率模型预测法预测城市取水量，并以上海为例，建立了上海市不同行业万元GDP取水量预测模型，计算出上海未来不同水平年万元GDP取水量的预测值。通过与发达国家和城市比较，以及对未来不同水平年取水量估算与上海市供水规划预测成果的对比分析，确定了上海市未来不同水平年、不同行业的万元GDP取水量定额。最后对确定的万元GDP取水量定额进行了评价，说明本文提出的预测、分析方法可以推广应用。     

Urban Water Conservation Evaluation Based on Multi-grade Uncertain Comprehensive Evaluation Method

Water is not only the resource of life but also the important resource for a nation survival and development. Nowadays, the water crisis has become one of the most essential factors to restrict urban development. In this case, taking reasonable and effective method for comprehensive evaluation of urban water conservation level is helpful for promoting the construction of water-saving city. The main contribution of this paper is providing a new evaluation method for urban water saving. First, an urban water-saving evaluation index system is built. And the index system takes six water-saving standards including comprehensive water saving, domestic water saving, ecological water saving, industrial water saving, agricultural water saving and social economy as criteria. Then, the water-saving assessment model is proposed based on the Multi-grade Uncertain Comprehensive Evaluation (MUCE) Method. In this method, the important degree and the corresponding remark of each evaluation index are both considered to be uncertain variables due to the human uncertainty. The weights as well as the final evaluation result are obtained according to their uncertainty distributions and the votes of experts. At last, the comprehensive evaluation for water-saving level of Handan City located in North China is studied.