中国矿业权电子交易市场的初步分析与评估

随着中国矿业权交易有形市场的建立和健全,矿业权电子交易市场的形成和完善成为提高资源配置效率的一种必然选择。中国矿业权电子交易市场起步较晚、进步很快,日趋成熟、亟待完善的现状。基于产权、交易规则、信息公开、市场主体和市场监管5个方面,建立矿业权电子交易市场评估的基本框架,对矿业权电子交易市场展开初步分析与评估,提出了促进中国矿业权电子交易市场健康发展的相关建议。     

发挥合同法在矿业权市场交易中的作用

本文针对目前我国矿业权交易市场存在的问题，提出用合同法来规范矿业权市场，能够保障矿业权交易活动的顺利开展，促进矿业权交易活动的经济效益的实现以及推动矿业权市场的健康发展，就如何充分发挥合同法在矿业权市场交易中作业提出了对策建议。     

增刊：矿业权出让监测分析指标体系研究

近年来,我国矿业权出让市场化水平不断提高,制度不断规范,但全面深化改革对矿业权出让的市场化配置和监管提出更高要求,亟需对我国矿业权出让情况进行监测分析,以为健全矿业权出让监管制度提供基础。合理进行矿业权出让监测分析的基本前提是确定监测和分析内容,建立监测分析指标体系。通过系统梳理现有的矿业权出让制度,分析我国矿业权出让形势和存在的问题,在矿业权出让公示公开信息的基础上,分别提出矿业权出让监测和合规性分析的指标体系,为进行矿业权出让监测分析和进一步完善矿业权出让监管制度提供参考。     

矿业权出让监测分析指标体系研究

近年来,我国矿业权出让市场化水平不断提高,制度不断规范,但全面深化改革对矿业权出让的市场化配置和监管提出更高要求,亟需对我国矿业权出让情况进行监测分析,以为健全矿业权出让监管制度提供基础。合理进行矿业权出让监测分析的基本前提是确定监测和分析内容,建立监测分析指标体系。通过系统梳理现有的矿业权出让制度,分析我国矿业权出让形势和存在的问题,在矿业权出让公示公开信息的基础上,分别提出矿业权出让监测和合规性分析的指标体系,为进行矿业权出让监测分析和进一步完善矿业权出让监管制度提供参考。     

浅议矿业权交易市场体系

为充分发挥市场的作用，实现矿产资源的有效开发和利用，我国正积极培育和完善矿业权交易市场体系。论述了现阶段建立矿业权市场体系对我国矿业发展的重要意义，并对建立和完善这一市场体系提出了一些建议。     

当前矿业权市场化配置存在的主要问题及完善建议

矿业权市场化配置是促进矿产资源合理利用、深化国土资源有偿使用制度改革、建立党风廉政建设长效机制的重要举措。本文分析我国当前矿业权市场化配置在出让制度、外界干预、市场体系、价款征收、出让前期经费落实等方面存在的主要问题的基础上,提出了完善矿业权出让方式,确立市场准入条件,做好矿业权出让前期准备工作,完善矿业权价款评估、分配制度,建立交易机构、加强部门协调,加强出让后监管,加强合同管理和档案管理等建议。     

当前矿业权市场化配置存在的主要问题及完善建议

矿业权市场化配置是促进矿产资源合理利用、深化国土资源有偿使用制度改革、建立党风廉政建设长效机制的重要举措。本文分析我国当前矿业权市场化配置在出让制度、外界干预、市场体系、价款征收、出让前期经费落实等方面存在的主要问题的基础上,提出了完善矿业权出让方式,确立市场准入条件,做好矿业权出让前期准备工作,完善矿业权价款评估、分配制度,建立交易机构、加强部门协调,加强出让后监管,加强合同管理和档案管理等建议。     

中国矿业权出让制度市场化改革回顾与展望

矿业权出让制度市场化改革是生态文明体制改革的重要内容,是加快完善社会主义市场经济体制和增强国家治理体系和治理能力现代化的必然要求。本文在梳理矿业权出让制度理论和改革实践基础上,提出中国矿业权出让矛盾的焦点在于矿业权出让管理中政府管控与市场化配置需求之间的不协调。中国矿业权出让制度市场化改革,坚持矿产资源国家所有是改革的基本前提,理顺政府和市场关系是改革的核心,推进市场化配置是改革的指针和方向,科学诊断矿业权出让中政府规制和市场化配置存在的问题是改革的着力点。矿业权出让制度市场化改革趋势是建立权责明晰的矿产资源产权制度,变革矿业权出让管理中政府的"越位""错位""缺位"和培育统一、开放、竞争、有序、成熟的矿业权出让市场体系。     

矿业权融资的困境及对策探讨

市场化和商业化是我国的地勘事业的战略方向,但矿业权本身的特点和矿业权中介机构、矿业资本市场的滞后,决定了矿业权融资活动的困境,传统的融资模式难以对商业勘探活动提供足够的资金支持.本文在在总结和对比国内外现有经验的基础上,就破解矿业权融资困境问题,提出了:引进投资银行服务,引进独立地质调查师制度,完善涉及矿业权的中介服务体系,建立符合矿业特点的、可支持矿业融资多层次资本市场,设立统一的矿业权交易平台等建议.     

论矿业权的物权属性及其法律完善

本文在探讨矿业权的权利属性及其物权化的法理基础上 ,分析了我国矿业权物权化的成效及其不足 ,提出了进一步完善我国矿业权的基本思路     

中国矿产资源产权改革的方向——市场化

矿产资源是自然资源的重要组成部分 ,是人类社会经济发展的重要物质基础。矿产资源是不可再生资源 ,因此应该高效合理地利用。随着我国市场经济体制的建立和完善 ,我国的矿产资源产权改革也应该适应市场经济体制的要求 ,走市场化的道路 :明晰产权关系 ,使矿产资源的所有权与经营权相分离 ,建立明晰的矿产资源产权关系 ;完善矿业权交易市场 ;完善立法 ,为矿产资源产权改革的市场化提供法律保障。     

世界矿业的全球化发展趋势

经济全球化促进了矿业的全球化，近年来世界矿产品贸易普遍大幅度增加，矿业投资在全球化范围流动，跨国矿业企业并购浪潮此起彼伏，发达国家鼓励本国公司到海外勘探开发矿产资源，发展中国家纷纷改善矿业投资环境，吸引外资勘探、开发本国矿产资源。     

湖南锡铅锌矿勘查与社会经济可持续发展研究

湖南锡铅锌资源丰富，保有储量列全国第四位，是我国重要的锡铅锌矿工业基地之一，锡铅锌矿业对满足省内外消费需求、促进出口贸易、创造就业机会及发展相关产业起着十分重要的作用。然而，湖南锡铅锌资源保证程度不高，现有锡铅锌保有储量保证年限均在10年以下，很难满足日益增长的国内外需要。作者认为采取“合理部署国土资源大调查工作，加强老矿山周边及深部找矿工作，建立矿业权市场、加大地勘投入，努力提高资源综合利用水平”等措施可应对社会经济可持续发展对锡铅锌勘查的挑战。     

我国矿产资源产权研究综述及发展方向

我国矿产资源管理体制经历了由计划体制逐步向市场体制的演变，引发了对矿产资源，特别是其产权问题的广泛研究。我国矿产资源产权研究的内容主要体现在：矿产资源产权的性质研究，矿产资源产权明晰意义研究，矿业权市场研究，矿产资源资产化管理研究等。现有文献对“矿权”和“矿业权”概念的规范化、“探矿权”和“采矿权”性质的准确界定、矿产资源产权设置与结构等问题，存在种种不同的看法，有待于进一步的理论探讨。     

关于贵州省矿业权市场建设的思考

分析贵州省的矿产资源优势 ,提出在矿业权市场建设方面采取加大宣传力度 ;做好规划 ,调整矿业产业结构 ;整顿矿产资源管理秩序 ,保障矿业权有偿取得者的合法权益 ;加强基础信息工作 ,公开公益性基础地质资料和矿业权信息 ;选准突破口 ,推进矿业权招标拍卖 ;加强制度建设和矿业权市场建设等方面措施     

矿产资源权益价值及其评估模型

矿产资源权益价值主要包括矿产资源的探矿权价值和采矿权价值。矿产资源的采矿权价值由矿产资源价值和不同勘探阶段勘探成果价值组成 ,探矿权价值则为矿产资源的勘探级差租金。依据矿产资源的勘探开发特点 ,初步建立了矿产资源采矿权价值和探矿权价值的评估模型     

矿业权评估理论与方法研究

本文在对矿业权评估理论进行概述的基础上 ,对矿产资源实物性资产收益现值法及地勘成果无形资产重置成本法进行了深入研究 ,对基于新的储量 /资源量分类基础上的矿业权评估方法进行了探讨 ,建立了相关的评估方法体系     

陕西省矿产资源证券化动机和模式分析

文章剖析了陕西省实施矿产资源证券化的动机,并研究了矿产资源证券化的模式,以期拓宽融资渠道,促进陕西省矿业经济良性发展。矿产资源证券化可使陕西矿产资源优势转化为资本优势,形成多方共赢局面,实现生态、经济和社会效益统一,促成全省矿业经济发展中的金融创新,助推陕西发挥“一带一路”战略的重要节点作用。实施矿产资源证券化的模式可分为3种,即矿业企业上市发行股票、矿业权抵押贷款证券化和矿业权资产证券化。针对目前通过上市发行股票仍未能解决陕西省矿业企业资金短缺的问题,借鉴住房抵押贷款证券化成熟模式,给出了矿业权抵押贷款证券化的定义和运作流程,并根据资产证券化的基本内涵,提出了矿业权资产证券化的定义和运作流程。     

对矿产资源分层管理的法律制度探析

矿产资源作为民法中重要的物，如何对其进行立法规划以达到对它的有效利用，是我国乃至世界所共同关注的问题。我国现行矿产资源立法是将矿产资源划归国家单一所有，同时建立一种他物权即矿业权，以实现对矿产资源的实际利用。这种立法模式对于实现所有者权益和所有人与矿业权人权利、义务的划分等方面存在很大的弊端。笔者尝试从物的角度对矿产资源、矿产和矿产品的独立性进行分析，并根据一物一权原则提出建立各级矿产所有权制度，以其代替矿业权制度。     

地下部分并非采矿权客体的产权界定

包裹矿产的地下土地部分应是采矿权人与地表权人的互有资源。学者们却将地下土壤界定为采矿权的财产组成并认为是采矿权当然取得。产权的错误界定是采矿后地面千疮百孔的理论原因。产权科学界定可以定纷止争,但又由于地下资源载体不可分割而不能实现排他性使用,容易产生经济负外部性。这就在产权界定后还要以市场谈判与政府行政许可相结合,以遏制开采造成的地质损害。