放业权评估问题的博弈论浅析

在深入理解矿业权的概念和矿业权评估内涵的基础上,运用博弈论思想对矿业权评估经济活动和现有的评估方法进行了分析评述,提出了应用博弈论的思想和理论方法进行矿业权评估问题研究的新观点。     

矿业权价值评估DCF法与实物期权法比较研究

在矿业权价值评估中,由于矿业活动充满了许多不确定性,导致矿业权价值评估亦充满不确定性。DCF法对矿业活动的不确定性考虑不周,不能正确对矿业权价值进行评估。利用实物期权理论研究不确定性问题的成果,建立了矿业权价值评估实物期权基础模型,并对该模型进行了调整。通过实证研究表明,基于实物期权理论的矿业权价值评估方法比矿业权价值评估DCF法更有效。     

论矿业权价值评估中折现率的合理确定

折现率是应用收益法进行矿业权价值评估的重要参数,其选择合理与否对评估结果有着极大的影响.分析了折现率对矿业权价值评估的影响,对矿业权评估中折现率选择的原则、影响因素以及选择的方法进行了探讨.     

贴现现金流法在矿业权评估中的应用

在矿业投资开发中,矿业权的评估起到至关重要的作用.但是,由于矿业投资开发活动的多因素、不确定性,如何对矿业权进行准确的评估,直接关系到矿业投资活动的顺利进行.本文介绍了贴现现金流法在矿业权评估中的应用.以A煤矿为例,对该煤矿勘查区的矿业权基础价值进行了详细估算,直观展示了贴现现金流法计算矿业权的流程.同时,分析了运用贴现现金流法评估矿业权价值时存在的一些问题.     

国外矿业权评估方法综述

在我国矿业权评估是最近几年才出现的新鲜事物，目前我国矿业权评估所使用的方法一般来源于国外。矿业权评估在国外已经发展了100多年，目前国外矿业权评估使用的主要方法有：贴现现金流量法、可比销售法、联合风险勘查协议法、勘查费用倍数法、地学排序法和粗估法。本文对这些方法的基本原理、使用条件、优缺点、存在的争议等作了初步研究。文中还简单介绍了几个与矿业权评估相关的概念以及矿业权评估实践中各种方法的地位及综合应用情况。     

可比销售法中参照矿业权优选方法优化

因为与矿业权市场紧密相关,可比销售法是最容易被交易双方当事人接受的矿业权评估方法。但在应用可比销售法时,需要解决在地质资料数据库中找寻与待评估矿床条件相符的参照矿业权信息费时费力以及如何筛选"近期相似交易环境"的问题。利用模糊决策的方法对地质资料数据库中的参照矿业权信息进行优选,阐述了具体的方法;提出了增加矿产品及矿业权市场条件可比因素的假设。并以24个矿业权案例建立数据库,利用该方法进行优选。研究结果表明O、C、K矿床与待评估矿床的可比因素最为相似,但由于可比因素2物化探异常条件高度不匹配的原因,仍不满足可比销售法的使用条件。为此进行可行性分析,分析结果表明该方法可以对高度相似矿业权信息进行筛选。通过实例分析证明了增加矿产品及矿业权市场条件可比因素的合理性。      

矿业权评估方法若干问题之探讨

通过A铁矿矿业权评估实例说明，选取不同评估方法和评估技术经济参数，矿业权价款评估值相差悬殊，用《矿业权评估指南》的贴现现金流量法甚至评估出矿业权价款为负值。阐述了一种新的矿业权评估方法。     

矿业权的评估风险及其防范

评估风险是客观存在的,并贯穿于整个矿业权评估过程之中。在分析矿业权评估风险特征的基础上,将矿业权评估风险分为主观评估风险和客观评估风险,并进一步就矿业权评估风险的构成进行深人分析,提出了控制和防范矿业权评估风险的相关措施。     

基于BP神经网络的煤炭矿业权评估敏感性分析

近年来,收益途径评估方法中的折现现金流量法(以下简称DCF法)、折现现金流风险系数调整法和收入权益法是业界常用的评估方法,通过对DCF法中涉及的资源储量,矿山服务年限,矿产品价格,折现率等影响因素进行敏感性分析,有助于对矿业权价值做出更加客观、准确的评估,预见可能的风险,提高矿业权投资决策的准确性。本文将BP神经网络与局部敏感分析Garson算法相结合对煤炭资源矿业权评估进行敏感性分析。首先,构建矿业权评估指标体系;然后利用煤炭资源矿业权评估数据训练BP神经网络,获得网络阈值;最后,用敏感性分析Garson算法计算出影响煤炭矿业权评估指标的敏感系数。分析结果显示:本文所选取的影响煤炭资源矿业权评估的指标按敏感系数排序为:可采储量的敏感系数为26.39%、产品价格26.12%、矿山服务年限17.26%、投资规模14.65%、折现率9.97%、矿山年生产规模5.62%,可采储量对煤炭矿业权价值影响最大,矿山生产规模对煤炭矿业权价值影响低。     

实物期权中的二叉树模型在矿业权中的应用

用实物期权法评估我国矿业权的价值．主要采用的是Black-Scholes公式法．本文针对Black-Scholes法中的缺点，提出了二叉树模型法，弥补了Black-Scholes公式法的不足．并以晓南矿为实例，用二叉树模型法对其矿业权进行了评估．说明了应用二叉树模型法对矿业权进行评估是有效的和切实可行的。     

矿业权价款评估管理问题与对策研究

论文采用专家访谈、实地调研和问卷调查等方法,揭示出当前我国矿业权价款评估管理过程中存在的突出问题,包括评估管理的依据标准化不够、评估管理的流程不尽完善、评估管理的程序规范化不够、监督管理模式不适宜等。改革矿业权价款评估管理的主要措施包括:回归矿业权价款法定概念,规范矿业权价款征收与评估范围;简政放权、转变职能,处理好中央与地方、政府与市场的关系;优化矿业权价款评估管理流程;完善矿业权价款评估管理程序;改革、完善矿业权价款评估监督管理模式。     

对采矿权评估方法的分析与改进

采矿权评估方法体系的渐趋成型为国内的采矿权评估活动提供了坚实的支撑和有力的推动,但实践应用效果也显示出我国现行的采矿权评估方法还存在着有待进一步完善之处。论文以基本原理为切入点,分别探讨了贴现现金流量法、可比销售法和期权评估法所存在的不足,并针对贴现现金流量法和期权评估法现行计算方法中所存在的问题进行了尝试性改进。     

矿业权交易中矿地使用权的流转限制

长期以来,矿地使用权的取得制度是矿产研究的重点;而矿产权交易过程中,对矿地使用权的相应流转没有引起足够重视。因为矿业权和矿地使用权的分离机制,矿地使用权虽是矿业权交易的必然要求,但却独立遵守土地法规。土地法对划拨、出让、集体土地在矿业权交易中有不同限制;文章对此进行了分析,并提出了进一步的思考和建议。     

论矿业权的虚无性

采矿权是确定矿产归属的自物权，探矿权是经行政许可的企业勘探行为权。但是，通常将不同性质的探矿权与采矿权合并为矿业权。其原因是采矿权与行政审批设立的矿山企业开采权视为一体，利用探矿权与开采权的共性，合并为矿业权。虚无的矿业权设置，违反物权法原则，又阻碍了矿产资源合理利用的法治进程。     

论采矿权的特征

采矿权是矿山企业或个人依法取得的权利,本从五个方面分析了采矿权的特征,并阐述了研究采矿权特征的重要意义。     

采矿权评估产品方案选取及其对评估结果的影响

收益途径评估采矿权时，评估参数的选取决定着采矿权评估的结果。产品方案参数是关键参数之一，产品方案参数的选取直接决定固定资产投资、总生产成本中的每一项成本费用、销售产品数量和价格及销售收入、税金及附加等主要参数的选取和计算，从而影响最终的评估结果。     

论矿业权的物权属性及其法律完善

本文在探讨矿业权的权利属性及其物权化的法理基础上 ,分析了我国矿业权物权化的成效及其不足 ,提出了进一步完善我国矿业权的基本思路     

我国初期矿业权市场模式的探讨

目前国家将附带着潜在采矿权的探矿权一次性出让，虽然看起来公平但缺乏合理性。一方面加大了探矿权人与矿产资源所有权人（国家）的风险；另一方面致使大量采矿权无偿出让，特别是探矿权人的权益不能得到较好保障。文中主张通过建立探矿权人勘查投入的补偿机制，建立我国初期矿业权市场的模式：两阶段法，从而解决由探矿权向采矿权过渡的问题。勘查投入的补偿决定于勘查投入及勘探活动所承担的风险并以国家取得的出让采矿权价款为上限，最后探讨了勘探活动失败探矿权人获得适当补偿的办法以及补偿机制在实践中可能会遇到的一些问题。     

数学建模思想在矿业权权益系数确定中的应用

在现行的矿业权评估所采用的贴现现金流量法和简易收益法的基础上，运用数学建模思想，拟合出一个基于矿业权价值的主要影响因素的矿业权权益系数确定方法，进而确立了一种适用于低价量比矿产资源的矿业权评估值计算方法，并对其进行案例验证。