西枝江河流健康评估研究

开展西枝江河流健康评估研究,旨在通过采用科学的、定量的评估方法,对惠州市西枝江健康状况进行"体检",全面系统地、准确地摸清惠州市西枝江健康状况,为制定有效保护、合理开发和高效管理决策提供技术支撑。该文从物理形态、水文水资源情势、水质状况、水生生物状况和社会服务功能等五个方面建立了河流健康评估指标体系,对西枝江进行了健康评估。西枝江总体健康水平为健康等级,河流整体生态完整性和社会服务功能均为健康等级,但西枝江中上游物理形态和水文水资源情势、西枝江下游水质状况和水生生物状况为亚健康或不健康等级。建议相关部门高度重视西枝江健康问题,采取必要的、有针对性的措施,加强西枝江健康保护与修复。     

渭河流域甘肃段河流水生生物健康状况分析

河流水生生物状况分析是开展河流健康评价的重要指标,根据河流水生物健康评价规则,水生生物健康状态可分为优、良、中、劣、差五个等级;采用三种调查监测方法对渭河流域甘肃段6条主河流水生生物现状进行详细调查和健康评估,得出该流域综合水生生物健康状况较差;进而分析其存在问题并提出维护河流水生生物健康的具体措施.     

河流健康评估的原则和方法

河流健康评估应包括物理-化学评估、生物栖息地质量评估、水文评估和生物群落的评估等内容.评估需要建立生境因子与生物因子的相关关系,需要建立基准点即参照系统,需要明确水文条件、水质条件和栖息地质量三个要素,需要因地制宜地为每一条河流建立健康评估体系及建立生物监测系统和网络.     

关注河流健康

河流健康概念是随着人们对河流环境退化的关注而产生的,是人们要求从水质、生物以及生态等众多角度更好地评估河流生态系统状况、改善河流管理而提出的一种崭新的河流管理评估工具和技术手段。因此,河流健康     

海绵城市中不同类型河流的健康评价及修复策略

研究选取无锡市新吴区作为海绵城市模型,对城市内河—伯渎港、半成市内河—张塘河及自然河道—亲水河3类不同类型的河流,从河流的形态结构、水动力、水质状况、水生生物、堤防工程状况、岸线利用管理状况、居民满意状况、供水水量状况这8个方面展开分析,综合计算12项水文、水质、水生态和公众意见的指标系数,评估河流的健康情况,为建设"海绵城市"实践中对河湖系统的生态健康开展评估提供了参考依据.     

河流生态状况分级系统及其应用

构建河流生态状况分级系统可为实现河流生态修复目标定量化提供技术方法。本文从自然河流生态状况的河流参照系统选择与构建出发,依据与参照系统的偏离程度,提出了河流生态状况分级系统的生态指标矩阵方法和指标赋值准则。生态指标矩阵由要素层和指标层构成,包括生物质量、水文、物理化学和河流地貌4个要素,下设10项生态指标。从河流生态系统演替的动态特征出发,阐述了河流生态状况分级系统的科学内涵,讨论了河流生态状况分级系统在确定生态修复目标、识别关键胁迫因子以及进行河流健康评估方面的应用。     

河流健康的内涵

河流健康不是严格意义上的科学概念,而是一种河流管理的评估工具.其作用是建立相对基准点和评估准则体系,对于在自然力与人类活动双重作用下的河流生态系统状况进行动态监测与评估,以研究其演进趋势并通过管理促其向良性方向发展.河流健康评估准则应体现开发与保护的平衡,应体现流域各个利益相关者的利益协调.河流污染是对我国河流健康的最大威胁,治污是我国现阶段河流生态环境建设的首要任务.     

辽河流域河流健康综合评价

以辽河流域为例,针对社会经济发展和高程度水利开发对河流生态环境的影响,采用现场监测和资料调查相结合的方法整理流域内2015年前后的社会经济、水生生物、物理结构、水文水资源、水质状况等数据资料,综合考虑多方面因素提出河流健康评估体系。根据河流生态环境特点和河流健康评价相关研究,在详细比较河流生态完整性和各项社会服务功能的基础上,确定符合辽河流域特征的评价因子和指数,各指标权重利用AHP法计算确定。研究表明:辽河流域生态完整性处于健康并趋近于亚健康状态,其赋分值为62.8分,其中水生生物和物理结构健康水平较低;在河流研究中所建立的评价体系具有较强的可行性与科学性,可为河流生态治理和环境保护提供科学的指导。     

河池市龙江河健康评估

河湖健康评估是评价河湖健康现状、诊断河湖健康问题、拟定河湖保护与修复策略的重要手段,对维护河湖生态健康、维持流域生态系统良性具有重要意义。本文对河池市最重要的河流之一——龙江河,从水文完整性、物理结构完整性、化学完整性、生物完整性、社会功能完整性5个方面,全面评估其健康状况。结果表明：河池市龙江河总体处于健康状况,评估赋分72.8分,但仍存在进一步改善的空间。主要问题包括：天然流量过程被改变;河岸带存在人工扰动情况,河道被重重阻隔;流域开发活动可能增多,水污染潜在风险仍然存在;河流生物状况不清,底栖环境状况不容乐观;河流管理保护状况与公众需求仍存在一定差距。     

漳河上游河流健康状况分析

为了解漳河上游河流健康状况,根据2015年野外调查及实验室分析结果,对漳河上游(观台以上)进行了河流健康评估。本次评估共分为5个准则层16个指标层,布设18个点位。评估结果显示,水文水资源、物理结构、水质、生物、社会服务功能5个准测层赋分分别为24.0、85.0、74.1、49.7、70.0,河流生态完整性赋分为54.0,漳河上游健康评估总赋分为58.8,表明漳河上游河流处于"亚健康"状态。其主要表征为河流实测径流过程与天然径流偏离较大,生态流量保障程度较低,生物多样性遭受破坏。建议从增加生态流量、推进节水型社会建设、控制污染物排放、恢复水生生物多样性状况方面进行改善。     

河流功能性指标的研究进展及应用

河流健康指标是评价河流健康状况和河流生态系统完整性的标尺,是准确、全面评价河流生态系统健康状况的基础。国内现有河流健康指标大多针对河流生态系统的结构性,而对河流的功能性关注不多。本文系统综述了国外河流功能性指标的研究进展与应用现状,并对两种的典型功能性指标的应用方法和评价标准进行介绍。以日本大山川减水河段环境流量修复为案例,使用典型功能性指标和结构性指标对环境流量修复效果进行评价,结果表明河流功能性指标能更好地反映河流生态系统对流量变动的响应。本文研究成果可为完善我国河流健康评估体系提供借鉴。     

河流生态系统健康评价及展望

河流生态系统健康与社会经济、人类、生态环境等密切相关，如何评价河流生态状况正成为水利科学、环境科学和生态学领域研究的热点之一。本文在介绍了生态系统健康概念和评价标准的基础上，概括了河流生态系统健康的涵义和开展河流健康评价研究的重要意义，分析评价了预测模型法和多指标法之间的优缺点与发展历程，提出了河流生态系统健康评价发展方向和亟待开展的工作。认为今后的重点是开展流域尺度上不同时期的河流生态系统健康和基于遥感、GIS、GPS新技术的河流健康评价标准及指标体系的研究。     

河流水环境健康评价研究与展望

随着人口的急剧增长和工农业生产的蓬勃发展,河流生态系统的健康受到严重威胁,人类开始对各种自然因素和人为因素对河流健康所造成的影响给予高度重视,并期待能拟定更合适的理论体系对这些影响进行科学评价。通过文献综述,介绍了河流健康的内涵,针对河流健康发展所要解决的主要问题,分析了目前河流健康的评价标准、评价方法、评价指标体系的优缺点。并根据目前河流健康评价研究领域的状况,指出了在评价过程中所存在的问题,并展望河流健康评价工作在未来发展的趋势。     

漳卫新河生态健康诊断与修复对策

为更好地治理漳卫新河,在深入分析自然因子和人类活动对漳卫新河河流生态系统演化影响的基础上,根据水利部河湖健康评估工作大纲建立了漳卫新河生态健康指标体系,并运用基于可拓学的河流生态健康诊断模型对漳卫新河生态健康状况进行了诊断。诊断结果显示,2010年漳卫新河处于疾病状态。根据漳卫新河的具体情况,提出做好漳卫新河的治理工作应从生态流量调度、水污染联合治理、水生物修复等方面来开展。     

河流生态健康评价研究——以潮白河为例

在综述分析前人研究成果的基础上,简要介绍了生态系统健康评价的基础理论,分析了河流生态系统健康的概念内涵和河流生态系统健康评价的基本方法.并以潮白河为研究案例,按照"病态、不健康、亚健康、健康、很健康"5级评价标准,对其进行了生态系统健康评价.结果表明,潮白河(1.473)处于不健康状态.     

河流-流域生态系统健康评价研究进展

河流与流域生态健康研究是目前生态系统健康研究领域的研究热点之一。首先介绍生态系统健康、河流健康和流域生态系统健康相关概念的产生与发展及各自不同的内涵,分析河流与其流域生态系统的相互关系,认为从流域的层次进行河流生态的研究有着重要的意义。在分析河流及流域生态健康内涵的基础上,回顾国内外河流与流域健康评价的研究与实践情况,并指出目前河流与流域健康研究存在的问题和研究趋势。     

我国河流健康评价指标体系研究进展

河流生态系统是人类赖以生存和发展的必要条件,但随着人类活动的加剧,水生态与水环境问题Et益显现,河流健康问题逐步受到广泛关注。本文对河流健康的内涵进行详细阐述．回顾了国内外河流健康评估指标体系研究发展状况,提出目前河流健康评估存在的不足,为今后其他河流生态系统健康评估提供理论依据。     

关于河流健康内涵与评价方法的综合评述

在可持续发展观念的推动下，河流健康问题引起各界广泛的重视。本文对河流健康的概念与内涵进行了剖析，分析了河流健康与河流生态系统健康的异同，提出了河流健康应包括三方面的内涵：河流自身结构功能完备，能发挥其正常的生态环境效益，并满足人类社会发展的合理需求。系统地总结了河流健康评价方法、评价标准、评价指标及评价模型，指出了评价的主体应当是河流系统，评价的河流不同，评价指标的选取和权重的确定也随之不同，依其具体特征而定。为我国河流健康评价的发展提供了一定的参考价值。     

河流健康评价的尺度转换问题初探

河流健康评价是一种兼顾合理开发利用和生态保护的综合评估体系 , 影响河流健康的主要因素、决策者的总体目标、管理行为都与河段空间尺度有关。河流健康评价首先要明确的关键问题就是尺度的问题。介绍了河流生物斑点、工程河段、景观河段和全河长 4 个尺度划分,对各尺度健康评价之间的关系进行了描述,并通过对汉江上游河段的分析与计算,说明尺度转化关系的合理性,也表明汉江上游河段河流健康程度总体是好的。     

改进河流压力指数法及在河流健康评估中的应用

水文情势是河流生态系统的基本属性及重要驱动力,其年内及年际变化会影响河流生态系统的正常结构与功能。当前水文变化评估已被国内外学者列为河流健康评估的重要内容。河流压力指数(FSR)法以受干扰前后连续月径流系列为基础,采用10项指标评估人类干扰下河流水文情势的变化特征,但对河流水文变化生态过程的表征存在一定局限性。针对闸坝工程建设、水电资源开发等对河流调节的不稳定性及无规律性,从河流径流系列、指标算法以及指标优选等对FSR进行一系列优化改进。在南方某流域河流健康的评估应用中发现,改进型河流压力指数法适用于日径流系列并可如实反映河流受干扰的实际情况,使得河流健康评估更符合实际;优选后的5项指标充分代表了原10项指标的生态学意义及评分结果,更有利于FSR法的应用与推广。