鸡尾山堰塞湖后续处置措施对策研究

以重庆市武隆鸡尾山堰塞湖的整治方案为例,在堰塞湖处理中治理方案在满足自身稳定的前提下,采取以疏导为主的处理措施,同时应避免对流域产生次生灾害影响。     

浅述堰塞湖应急处置技术

概况 随着人类活动的加剧和地球进入地质活跃期,特别是进入21世纪以来,突发的各种自然灾害数量越来越多.在众多的自然灾害中,因滑坡、泥石流等产生的物质所形成的堰塞体将江河河道堵塞形成堰塞湖而引起的溃坝对下游危害巨大. 世界上许多国家都有堰塞湖,不过堰塞湖成因各有不同,有的是由于地震活动引起的,有的是源于冰川运动,还有些则是火山爆发的产物.如2008年5月12日汶川8.0级大地震唐家山堰塞湖;哈萨克斯坦巴尔喀什冰碛堰塞湖;美国圣海伦火山堰塞湖.不论是什么类型的堰塞湖如果不采取措施加以治理任其发展,在一定的时期内,其都会对上下游环境和人类生产生活产生一定的影响,特别现在,随着人类社会的发展、居住空间的拓展,影响会更加巨大.     

日本地震堰塞湖的处置

2004年10月23日，日本新消中越大地震，在芋川流域发生山崩842处，滑坡124处。形成堰塞湖52处。当时采取的紧急措施有：     

红石岩堰塞湖应急处置的关键技术

云南鲁甸"8·03"地震导致牛栏江红石岩水电站下游600 m处山体滑坡堵江,形成最大库容达2.6亿m3的堰塞湖,对下游天花板、黄角树两座水电站及下游3万余人造成极大威胁,需采取及时有效的应急处置措施。本文基于无量纲堆积体指标法判断堰塞湖溃决的可能性,总结该堰塞湖应急处置措施,并对不同开挖方案泄流槽的泄流能力及运用DB-IWHR程序的溃坝洪水对比分析,结果表明:实际采用的开挖深8 m、宽5 m泄流槽方案是最恰当的应急处置工程措施。此研究成果可供处理类似堰塞湖参考。     

地震堰塞湖应急处置后的管理对策

2008年6月10日，唐家山堰塞湖的应急处置取得了决定性重大胜利。然而，地震堰塞湖的问题并没有结束。据报道，目前震区还存在多个地震堰塞湖，而唐家山堰塞湖泄洪虽然完成，但剩余的8000多万m^3“悬水”仍有待于进一步综合治理。     

堰塞湖应急处置的技术措施

以某堰塞湖的处置为例,对处置原则和处置措施进行了论述。认为:首先应对堰塞湖进行了安全性评价,根据堰塞体所处河流多年水文资料,预测堰塞湖应急处置期间可能出现的最大来水量和水位,作为其风险评估的依据。其次,根据风险评价结果,制定工程措施和非工程措施进行处置。工程措施包括:堰塞体开渠泄洪、引流冲刷、拆除,上游垭口疏通排泄、湖水机械抽排、虹吸管抽排、新建泄洪洞等。引流槽断面宜设计成窄深状,出口设置应有利于产生溯源冲刷。非工程措施包括:应急避险范围确定、应急避险预案和应急避险保障。对类似堰塞湖的处置具有参考作用。     

牛栏江红石岩堰塞湖应急处置措施浅谈

<正>一、概况2014年8月3日云南省鲁甸县发生6.5级地震,据不完全统计,地震灾害造成周边5个县(区)水利震损,直接经济损失总计131 090.1万元,其中包括水库28座,损失7 660万元;堤防147处134.45 km,损失22 298.8万元;乡村供水水源设施23 703处,供水管道1 812.3 km,影响37.7万人,损失30 298.4万元;灌溉排涝设施建筑物435座,渠道585.43 km,影响灌     

巨型滑坡堵江堰塞湖处置的技术认知

巨型滑坡堵江形成的堰塞湖往往具有滑坡方量大、集雨面积大、蓄水量大、对人民群众生命财产威胁大等特点,排险处置又受地质条件不明、水陆交通不便或完全中断、周边环境危险、施工时间紧迫等制约.因此,堰塞湖排险处置的难度非常大.唐家山堰塞湖的成功处置,创造了世界上处理大型堰塞湖的奇迹,认真总结唐家山堰塞湖应急处置的经验,有助于我们提高应对次生灾害或自然灾害的能力.     

堰塞湖处置与震区防汛抗洪

在这次汶川特大地震灾害中，水利工程损毁十分严重，在许多江河上形成了大量堰塞湖，防范次生灾害的任务极为艰巨。在党中央、国务院的高度重视和坚强领导下，在人民解放军和武警官兵、地方各级党委政府、各有关部门以及社会各界的大力支持下，水利部举全行业之力，开展了艰苦卓绝的抗震救灾工作。目前，震区主要江河上堰塞湖排险工程基本完工、无人员伤亡，震损水库水电站无一座垮坝，出险堤防无一处决口，灾区临时应急饮水基本解决。     

金沙江雅鲁藏布江堰塞湖应急处置回顾与思考

2018年10月10日至11月3日,西藏自治区境内的金沙江白格和雅鲁藏布江米林,分别在同一地点先后两次发生了大规模山体滑坡和冰川泥石流,滑坡、冰川泥石流堆积物分别堵塞了金沙江和雅鲁藏布江干流而形成堰塞湖,严重威胁着堰塞体上下游人民群众的生命财产和下游已建及在建水利设施的安全。简要回顾了金沙江和雅鲁藏布江前后发生的4次堰塞湖及其应急处置工作,总结应急处置过程中的经验和启示,对提升堰塞湖应急处置技术支撑能力提出了思考建议,以期为今后处理类似事件提供借鉴。     

空间信息技术在堰塞湖应急处置中的应用

主要介绍了汶川地震中唐家山堰塞湖应急处置过程中空间信息技术的具体应用。通过收集堰塞湖发生及处置全过程中所获取的有关基础地理信息、航空航天遥感影像、地质、水文气象、资源环境、人口社会经济以及应急决策等各类数据,并对上述数据进行处理,以使相同类型的数据能在统一的格式下进行组织、存储并进行有效的数据库管理。利用Web Services、空间数据库等技术建立数据库管理信息系统,实现基于网络的各类数据的查询检索和分析功能。该数据库的建设,可为今后类似应急处置提供快速、准确和直观的基础信息和经验指导。     

唐家山堰塞湖应急处置技术特点与体会

四川汶川大地震造成北川附近唐家山山体大滑坡，形成一座危害程度极高的堰塞湖。为避免堰塞坝溃决而导致严重的次生灾害，由水利部组织实施了唐家山堰塞湖除险工程措施。工程应急处置方案为开挖泄流渠引流冲刷，并在实施过程对方案进行动态调整优化。唐家山堰塞湖排险施工历时17 d，成功地解除了险情，工程施工与泄流过程未造成人员伤亡。在唐家山应急除险中，充分体现行业专业优势和技术支撑作用，应急处置中采取的“因势利导、借力自然、安全可控”的技术思路，可作为其他大型堰塞湖抢险的科学指导原则。     

堰塞湖的应急处置与认识

“5．12”汶川大地震，不仅造成四川、甘肃、陕西、重庆、云南、贵州、湖北、湖南等8省（直辖市）2473座水库出险，822座水电站受损，1057km、899段堤防与7．24万处供水工程、3．65万km供水管道不同程度的损毁，而且导致众多山体滑坡堵塞河道，在一些重要江河支流，共形成一定规模的堰塞湖35处，其中四川34处、甘肃1处；蓄水容积1亿m^3以上的1处，100万m^3以上的21处。四川省34处堰塞湖中，极高危险级1处（唐家山），高危险级5处，中危险级13处，低危险级15处，数百万人民群众生命安全受到威胁。堰塞湖如果处置不当，所造成的次生灾害可能远大于地震本身。1933年四川茂县地震使数千人不幸罹难，而震后堰塞湖的溃决，却又夺去了两万多人的生命。     

唐家山堰塞湖形成机制及应急处置工程措施研究

通过唐家山堰塞湖的形成机制分析和堰塞坝物质组成研究,针对各种渍决可能及堰塞坝特点,提出了三种工程处理措施方案,根据现场施工情况及水文特性及时进行动态调整,满足了现场施工及利用水力特性溯源冲刷泄流的要求,实现了有效控制泄流过程及减少对下游影响的目的,成功解除了唐家山堰塞湖对下游人民生命财产的严重威胁,创造了堰塞湖处理的奇迹.     

高风险等级堰塞湖应急处置洪水重现期标准

高风险等级堰塞湖一旦失事,危害极大,合理的应急处置措施可避免堰塞湖对下游造成巨大的损失。"堰塞湖风险等级划分标准(SL450-2009)"规定,应急处置工作应建立在相应风险等级的一定重现期的洪水标准基础上。对于风险I级的堰塞湖,标准规定了"≥5年"的洪水重现期标准。鉴于这一等级包括了"极高危险"和"高危险、中危险"两个亚类,进一步为这两个亚类分别提出各自的洪水标准,有一定的现实意义。本文以属于"极高危险"的唐家山堰塞湖和红石岩堰塞湖实际采用的应急处置方案为例,反演各自开挖深13 m和8 m的引流槽相应的入库洪水,据此建议应急处置期对风险Ⅰ级的"极高危险"这一亚类的堰塞湖洪水重现期取20年为宜。此研究成果可供规范修改和处理类似堰塞湖参考。     

“5.12”地震堰塞湖处置综述

本文分析了地震堰塞湖形成的原因和影响因素及其分类,比较全面地反映了"5.12"地震堰塞湖处置从现场勘查、风险评估、排险避险、安全度汛和灾后治理的整个过程,总结了堰塞湖处置作为一项社会性综合工程的许多经验和作法。     

武隆鸡尾山堰塞湖水文应急处置及思考

重庆市武隆县铁矿乡鸡尾山发生严重的山体崩滑灾害并形成堰塞湖。结合市政府灾害处置目标即“第一阶段搜救井下矿工,第二阶段防止堰塞湖导致次生灾害”,重庆市水文局启动水文应急监测预案,主要采取了8项措施。通过水文分析及预报,为鸡尾山堰塞湖排除险情、确保现场救人提供支撑和保障。     

唐家山堰塞湖应急处置施工技术和施工组织

唐家山堰塞坝顺流向长802 m，横向宽610 m，高82～124 m，堰塞体积为2 037万m\+3，抬高水位约70 m，蓄水量约3.18亿m\+3。由于施工过程中不确定因素多，拟定了3个开挖方案，根据工程特性，经过比较，选择以机械开挖为主，小规模爆破（孤石解炮、清石坎等）为辅，人工装运钢丝石笼码砌护坡的基本方案。针对明渠沿线地形地质特点，施工时划分为3个作业区，即上游高地为第1区，中间凹地为第2区，下游石坎和陡坡段为第3区。 在实际施工中，由于参战各方共同努力，保证了机械设备24 h高效率施工，提前超额完成了指挥部下达的泄流渠开挖任务。     

白格堰塞湖抢险处置应急管理与经验启示

基于2018年金沙江白格堰塞湖应急处置工作,全面总结了部际联合会商、央地协同联动等应急抢险工作机制,深入分析了金沙江中游梯级水库群联合调度削峰对防灾减灾所发挥的重要作用。研究表明,若无梨园水库拦蓄,将可能新增淹没面积约160 km²,必对沿江两岸造成更大的损失。据此认识到,迅速获取堰塞湖信息是抢险处置的前提,快速研判堰塞湖风险是重要支撑,精准分析溃决洪水是核心技术,协同联动工作机制是基本保证,动态抢险工程管理是科学方法,完善的高坝水库群是应对洪灾的根本手段。进而提出加强乏信息条件下堰塞湖多源信息快速获取与处理技术、乏信息条件下风险快速研判技术能力、抢险处置专用装备研发、抢险工程统筹管理和协同联动体系完善、高坝水库群开发建设和风险防控与应急调度体系建设等建议,为堰塞湖应急管理水平提升和流域综合防灾减灾提供借鉴。