农村供水安全预警模糊综合评价研究

提出农村供水安全预警的概念及其内容,在水安全评价分析的基础上对山东省农村供水安全警源进行分析研究,建立了农村饮水安全工程供水安全预警评价指标体系。评价指标分为定性指标和定量指标。依据警源所造成后果的可能性大小以及造成后果的严重与否,将农村供水安全预警等级分为五类,基于可变模糊理论农村供水安全预警模糊综合评价模型对农村地区饮水安全工程进行评价。以青岛市农村地区为例进行预警评价,结果表明青岛市农村饮水安全工程供水安全预警等级为中警。     

农村饮水安全的模糊综合评价

文章基于模糊综合评价理论,并结合层次分析法与改进熵权法对模糊综合评价法进行了改进,并对影响新疆地区各有关村镇农村饮水安全的主要因素进行了量化分析与权重的计算,具体而言,是以农村饮水安全状况为目标,以水量、水质、综合供水三个因素为准则,构建了包含11个衡量指标的农村因素安全综合评价体系,结果表明,新疆地区农村饮水水量基本处于安全水平,而供水和水质安全水平较弱。     

农村饮水安全工程管理体制实例分析

农村饮水安全性一直以来都是农村水资源管理的核心问题,近年来,为逐步提升农村居民生活水平,保障农村整体饮水安全,各级政府不断加大农村饮水安全建设投入力度,农村饮水安全工程管理已初具规模。文章基于效益评价理论分析农村饮水安全工程管理体制实施成效,结果表明优化后的农村饮水安全工程管理体制在社会效益尤其是生态效益和健康效益等方面都得到显著提升,为深入研究农村饮水安全工程管理体制提供新的思路。     

北票市农村饮水安全评价

文章从供水、水量和水质3子系统中确定12个典型评价因子,构建以饮水安全评价为目标的综合评价体系。对于各因子权重采用改进熵权法和AHP法计算,结合地理信息系统和模糊数学法建立评价模型,对北票市农村饮水现状运用该模型进行科学分析。结果显示:北票市农村饮水现状整体处于基本安全水平,水量、水质处于较安全和较不安全水平;综合评价结果较为全面、客观的反映了北票市农村饮水安全真实情况,可为农村水环境治理和解决当地饮水问题提供科学的指导。     

辽阳市文圣区农村饮水安全评价

从供水、水量与水质3个子系统选择集中供水工程通村率、水资源保证率不达标及饮用苦咸水超标的人口比等12项代表性评价因子,然后以饮水安全状况为目标构建辽阳市文圣区农村饮水安全评价体系。通过将AHP法和改进熵权法相耦合计算确定了各评价因子的组合权重,并基于模糊综合评价理论和地理信息系统建立综合评价模型,对辽阳市文圣区农村饮水安全进行了综合的评价分析。研究表明:辽阳市文圣区农村饮水安全综合评价及供水子系统处于基本安全状态,水量与水质分别处于较安全、较不安全状态;模糊综合评价结果能够较为客观、真实的反映辽阳市文圣区农村饮水实际状况,可为解决辽阳市农村饮水困难问题和饮水安全治理工程规划设计提供一定参考依据。     

基于博弈论组合赋权的TOPSIS模型在地下水水质评价中的应用

农村地下水水源地水质评价是保证农村饮水安全的重要基础。考虑到权重值对TOPSIS模型的重要性,通过基于博弈论集合的模型将模糊层次分析法(FAHP)确定的主观权重和熵权法确定的客观权重进行组合赋权优化,同时引用“虚拟负理想点”代替“传统负理想点”,避免样点出现与理想点和负理想点欧式距离等距问题。并以德阳市5个典型乡镇农村地下水饮用水源水质监测数据为评价对象,计算相对贴近度确定各水质等级。该模型评价结果与F指法、熵权-TOPSIS和FAHP-TOPSIS模型评价结果的对比分析。结果表明改进的TOPSIS模型评价结果具有合理性、有效性及实用性,并能准确地反映地下水水质等级以及偏离分级标准的程度。     

亳州市农村饮水安全工程运行管理存在问题和对策

民以食为天,食以水为先。饮水安全是人类生存的基本需求。党中央、国务院领导高度重视饮水安全工作,要求把“切实保护好饮用水源,让群众喝上放心水”作为首要任务。农饮工程的建设,极大地改善了贫困人口的生产、生活条件和健康水平。一、亳州市农村供水工程总体建设情况为解决农村居民的饮水安全问题,安徽省亳州市自2005年开始实施农村饮水安全工程(2007年以来列入民生工程)。截至目前,全市已建成农村饮水安全工程208处,累计完成投资26.64亿元,农村通自来水的行政村有1227个,共计覆盖了520.24万农村居民。亳州市农村饮水安全工程基本情况见表1。     

吉林省全力保障百万农村人口饮水安全

<正>记者从吉林省农村饮水安全工作座谈会上了解到,今年,全省计划解决规划内98.12万人饮水安全问题和规划外9.71万人饮用水水质不达标问题。目前,规划内农村饮水安全工程建设投资计划已经下达,实施方案已经审批,建设任务已经落实到具体村庄和学校。保障农村饮水安全是一项长期任务,要在全面完成"十二五"规划目标任务的基础上,启动实施"十三五"农村饮水提质增效工作。到2020年,通过提质增效,全面提高农村饮水安全保障水平,建立"从源头到龙头"的农村饮水安全工程建设和运行管护体系。主要任务是:解决因各种客观原因新出现部分饮水不安全人口,对已建饮水工     

浅谈农村饮水安全工程规划设计

<正>农村饮水安全建设已得到党和政府高度重视,目前,农村饮水安全建设普遍开展,笔者结合几年来参与农村饮水安全工程建设的经验,就农村饮水安全工程规划设计过程中的部分问     

农村饮水安全工程建设可持续性评估探析

针对农村饮水安全工程建设实践中存在的持续性不足问题,探索了农村饮水安全工程项目可持续性评估的指标体系,构建了基于PPP模式的农村饮水安全工程可持续性评估模型,采用层次分析法并从工程项目的经济、社会以及环境效益角度出发,评估农村饮水安全工程建设的可持续性综合效益值。研究可为农村饮水安全工程建设的可持续性评估提供决策依据。     

云南省农村饮水安全保障体系指标分析与评价

根据我国2020年基本解决农村饮水安全问题的目标要求,分析影响饮水安全保障体系建设的诸多因素,建立一套反映农村供水发展水平的指标体系,并用此评价指标体系的综合评价值——保障程度,对云南省农村供水保障体系发展水平进行定量评价,解决农村供水保障程度系统化和定量化的测度问题,为促进农村供水发展,提高供水安全保障提供科学依据。     

水资源承载力的灰色模糊可变决策模型及应用

针对受多种不确定性、模糊性因素影响的水资源承载力评价问题,首先提出以模糊集理论为基础的模糊可变决策模型,其突出特点是模型及模型中的参数权向量可以调整与变化,有效地降低了评价结果的误差。其次,根据不同影响因素对目标重要性的不同,运用博弈论法将指标熵权与最大离差法权值进行集成,以确定水资源承载力指标的综合权重。最后,将可变模糊决策模型与方法用于甘肃省2006-2015年水资源承载力综合评价,并与已有文献结果进行对比。结果表明:2006-2015年甘肃省水资源承载力整体呈现下降趋势,灰色模糊可变决策模型的这一评价结果不仅准确性高,而且区分效果明显;同时也可为其他局域水资源承载力的分析提供参考。     

江苏省典型湖泊饮用水源地安全综合评价

为探究变化环境条件对饮用水源地安全的影响,基于水源地安全内涵,从水质、水量、生态、环境风险和建设达标度5个方面,构建了包含水资源量、富营养化指数、底栖动物多样性、人类活动强度等12项指标的江苏省湖泊饮用水源地安全评价指标体系,通过主客观结合的综合权重计算模型确定各指标权重,并利用赋分法对江苏省13个典型湖泊饮用水源地安全状况进行综合评价。结果表明,江苏省典型湖泊饮用水源地整体安全状况较好,影响水源地综合安全的关键指标为水质指标和生态指标。     

两部制水价在湖北农村饮水安全工程中的应用及探讨

合理的水价政策是农村饮水安全工程长效运行的重要支撑。湖北省结合实际。在农村饮水安全工程中探索推行两部制水价,并从农村饮水安全工程的现状和长效运行的需求出发,推荐实施的农村饮水安全工程两部制水价是基本水费（容量水费）包含基本水量的模式。     

熵权法-正态云模型在云南省水生态承载力评价中的应用

为科学衡量水生态承载力评价过程中的随机性与模糊性,将正态云模型引入水生态承载力评价,建立熵权法-正态云模型对云南省2006-2016年和2020年水生态承载力进行评价。从水资源系统、水环境系统、经济系统和社会系统遴选19个指标构建水生态承载力评价指标体系和分级标准,采用云模型正向发生器计算水生态承载力分级评价指标的隶属度,利用熵权法求出各指标权重,再根据隶属度矩阵和权重矩阵给出水生态承载力分级确定度并进行评价,将评价结果与模糊综合评价法、投影寻踪法的评价结果进行比较。结果表明:2006-2009年云南省水生态承载力评价为基本可承载,2010-2016年评价为可承载,2020年评价为绝对可承载;评价结果与模糊综合评价法、投影寻踪法的评价结果基本一致;该模型兼具模糊性和随机性,用于水生态承载力评价是可行的,可作为一种新的水生态承载力评价模型。     

组合的模糊Borda法在林芝市朗县农村饮用水安全评价中的应用

以林芝市朗县18个村庄为评价对象,采用综合污染指数法、主成分分析法两种评价法进行水质安全评价,为避免各种评价法权重赋值对评价结果的影响,将两种方法的评价结果运用组合的模糊Borda法进行了二次评价,研究结果显示:组合的模糊Borda法相对综合污染指数法、主成分分析法两种方法具有较高的区分度;经评价结果和评价排序分析可以发现综合污染指数法、主成分分析法、组合的模糊Borda法3个排序具有相近的趋势,较高的斯皮尔曼等级相关系数和肯达尔相关系数也证明了运用组合的模糊Borda法开展农村饮用水源安全评价是可行的。林芝市朗县18个村庄饮用水安全评价结果表明,帮玛村、托麦村、冲康村、堆村、卓村、来义村、列村、秀村、扎西塘村、杰村、娘村、康玛村、嘎贡村、东雄村、多龙村、热米村、拉多村、桑木村等18个村饮用水源安全性依次递减。     

武威市农村饮水安全综合评价

应用模糊评价法对武威市农村饮用水安全问题进行了评价。首先,构建了指标体系,制定了评价标准与等级,然后根据专家打分法确定了权重,计算得到了武威市水资源价值综合评价向量。结果表明:武威市农村饮水安全存在问题,水质问题严重,农村饮水安全普及率不高。     

探析甘肃农村饮水:寻症与施策

农村饮水困难是历史上遗留给甘肃人民的一个长期未解决的问题。新中国成立后,甘肃省农村饮水大致经历了寻水吃、找水吃、引水吃、吃好水的过程。通过查阅大量资料、深入县乡调研,对全省农村饮水工作所处阶段进行了研判,分析了农村饮水工程建设和管理中存在的问题,提出了筹措资金,强化管理,稳定解决饮水安全问题的对策措施及谋划做好"十三五"饮水安全提质增效工作的意见建议。     

改进模糊综合评价法在水质评价中的应用

模糊综合评价法能反映水质评价中的模糊概念,是客观评价目标水质的一种常用水质评价方法。但在传统的模糊综合评价法中,多采用"超标法"计算权重,为了避免超标法计算权重的不合理之处,笔者分别用"改进超标法"和"层次分析法"计算评价因子的权重,以中卫美利纸业工业园区四个监测井的水质监测资料为例,采用改进模糊综合评价法做出了生活饮用水质量评价,并对比分析评价结果,提出了新的权重计算方法来实现对传统模糊综合评价法的改进。