延河水质评价及水质指标预测研究

延河水质评价及个别水质指标预测分析对延河流域水污染防治具有重要意义.本文基于延河流域近3年水质的月监测数据,选取单因子指数法和水质综合污染指数法对延河水质进行评价,对比不同的评价方法对延河水质评价结果的异同.并通过建立BP(Back Propagation)人工神经网络首次对延河水质指标溶解氧(DO)进行预测.结果表明...     

基于改进可变模糊集的延河水质评价

为了合理评价延河水质,基于集对分析法、熵值理论和可变模糊集,构建了水质评价模型。该模型利用可变模糊集的思想,将熵权集对分析法得出的加权平均联系度作为相对差异度,计算水质的最终评价等级。利用该模型对延河5个监测断面的6项水质指标进行了综合评价,结果表明:延河整体水质较好,4个监测断面属于Ⅲ类水体,1个监测断面属于Ⅱ类水体;与其他方法比较,该模型评价结果合理,计算简便,同时还可以比较处于同一水质等级下不同监测断面的污染情况,对研究河流沿程污染和确定河流纳污能力有一定指导意义。     

基于主成分分析法的延河水质评价及预测

首先采用主成分分析法对延河5个监测断面的包括高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、石油类以及大肠菌群等6个水质指标进行分析计算,从信息量的角度讨论了河流水质各污染组分包含的信息大小及各污染组分对断面水质影响程度;在此基础上采用BP神经网络模型对延河未来年不同断面的主要水质指标进行预测。结果表明:运用主成分分析法处理可以产生新的指标,而新的指标彼此间互补相关,可以很好地反映水质的综合状况;利用BP神经网络建立延河水质预测模型,模拟结果与实际值较吻合,具有一定的可靠性。     

牛栏江—滇池补水工程对滇池外海水质变化的多方法评价研究

为评价牛栏江—滇池补水工程开通前后滇池外海的水质变化,以2009年～2015年滇池外海水质实测数据为例,采用单因子评价法、综合污染指数法、灰色关联度分析法和模糊综合评价法对滇池外海的水质变化进行评价。结果表明,单因子评价法具有单一性和片面性,水质类别均为劣Ⅴ类;综合污染指数法可以评价水质级别,但不能评价水质类别;灰色关联度分析法可以看出水质类别逐渐向Ⅲ类、Ⅳ类转变的趋势;模糊综合评价法和实测值对比,能客观反应水质类别。综合4种评价方法可以看出,牛栏江—滇池补水工程开通后滇池外海水质好转。     

延河泉域岩溶地下水水质评价

水质的好坏直接关系到人类的健康和工农业的发展，依据延河泉域2004年水质监测资料，进行了泉域岩溶地下水水质现状评价，本项评价成果可为延河泉域岩溶地下水开发利用和保护提供依据。     

不同水质评价方法的应用比较研究——以丹江口水库入库河流为例

为准确了解丹江口水库直接入库河流水质状况及其主要污染因子,基于2015年16条入库河流河口水质监测成果,分别采用单因子评价法、综合污染指数法和主成分分析法对水质进行评价。3种评价方法均得出神定河、泗河和犟河水质较差的结论;筛选出的主要污染因子大致相同,为总氮、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮和总磷;不同评价方法对河流水质状况评价结果和污染因子排序略有不同,单因子评价法只能给出评价类别,综合污染指数法和主成分分析法适用于不同时空的水质变化比较。结合当前丹江口库区水质管理工作,建议适当调整泗河、神定河、犟河水质管理目标,除水质类别外,建议增加主要污染因子的消减目标。     

基于水质及生物多样性的污染评价方法探讨——以长江口南支水域为例

利用水质综合污染指数、生物多样性指数分析了2020年长江口南支水域春季和秋季的污染情况,并对各分析方法进行评价。结果表明:长江口南支水域的污染等级为轻污染至严重污染,从上游至下游污染程度逐渐下降。水质综合污染指数评价结果为轻污染至严重污染,浮游植物多样性指数评价结果为轻中污染至重污染,浮游动物多样性指数评价结果为轻度污染至重污染。水质综合污染指数和浮游动物生物多样性指数的评价结果变化趋势大体一致。3种评价方法中浮游动物生物多样性指数评价结果相对适中,是相对较好的水体污染程度评价指标。     

2013年武威市集中式饮用水源地水质综合评价

采用水质单项组分综合评价、综合污染指数评价及综合营养状态指数评价方法,对2013年武威市平原区集中式地表水地下水饮用水源地水质监测数据进行综合评价。结果表明,地下水饮用水源地4个监测断面水质良好。地表水饮用水源地中西营水库、黄羊水库、南营水库、扎子沟4个监测断面4个季度水质较清洁;红崖山水库4个季度水质轻污染;校东桥前3个季度水质处于重污染,第4季度水质为中污染。南营水库、红崖山水库、西营水库和黄羊水库4个监测断面4个季度营养状态均属于贫营养。根据水质综合评价结果,提出了平原区饮用水水源地的污染防治对策,旨在为石羊河流域饮用水源地的保护和相关研究工作提供借鉴。     

基以GA优化的地下水水质评价法

针对目前地下水水质综合评价中常规方法存在的问题,提出了基以GA优化的地下水水质评价法。用遗传算法对设定了参考值的水质污染损失率公式中的参数进行优化,得到了地下水多种水质污染物都能适用的污染损失率指数公式。以双城市潜水水质资料评价为例,通过与其它方法对比表明。利用该种方法进行水环境评价不仅方法简便,而且结论更接近客观实际。     

模糊综合评价在水质随时间变化研究中的应用

采用模糊综合评价方法对黄河兰州段的水质进行了评价,结果表明:①黄河兰州段水质属于地表水环境质量标准Ⅴ级,污染严重,主要为生物和有机物污染;②模糊综合评价可应用于水质随时间动态变化的研究,能为采用合理的有针对性的防治措施提供依据和检验标准。     

延安城市河流景观研究与设计(I)——现状和需求

以延安的城市河流景观为研究对象，在掌握该城市河流（延河、西川河和南川河）自然特征的基础上，分析了河流景观的现状和存在的问题，包括水体污染、河道的侵占、景观廊道的阻断和亲水空间的缺乏，以及现有景观的混杂等，挖掘了构成延安城市特色和底蕴的景观资源和历史文化，主要关注的景观元素包括山、水、建筑、文物和流动的人文景观等，最后从延安的城市发展、旅游资源的开发、人居环境的改善以及水资源的优化利用等方面对延安进行城市河流景观建设的需求进行了分析，为下一步城市河流的景观规划设计提供了相关的依据和目标，以确保整个景观规划设计工作的针对性和有效性。     

退耕还林对延河支流西川河流域水土保持效益影响

延河上游地区水土流失极为严重,是延河流域泥沙的主要来源区.本文依据延河支流西川河上枣园水文站的实测水文资料,对比分析该站水沙变化趋势和流域内水土流失变化情况,探讨西川河流域实施退耕还林的成效.     

黄河中游典型流域极端降雨条件的水沙过程变化

研究流域极端降雨条件下的水沙动态变化过程是应对气候变化引起的洪涝灾害风险的基础。针对皇甫川、佳芦河和延河流域水土保持治理前后的极端暴雨洪水,对比分析了各流域极端降雨事件中径流泥沙过程的特征变化。研究结果表明,水土保持措施能降低洪涝灾害风险,可将延河流域200年一遇的特大洪水事件降低为风险更小的50年一遇洪水。由于水土保持措施可有效调蓄洪峰、降低含沙量,延河流域洪峰流量和最大含沙量较治理前降低了89.77%和49.25%;同时显著减缓洪水消退过程,各流域洪水过程由陡落均转变为缓落。在气候变化背景下,为应对黄土高原地区局地暴雨灾害,仍需加强水土保持措施监管,开展工程措施的除险加固,提高水土保持措施抵御极端暴雨灾害的能力。     

流域生态环境需水与缺水快速评估（Ⅱ）：应用

采用作者提出的流域生态环境需水与缺水快速评估方法,对延河流域1990年与2000年两期土地利用资料进行了生态环境缺水评估。结果表明安塞县南部、延安市周边及宝塔区生态缺水最为严重。为此,进一步利用位于安塞县的延河二级支流纸坊沟流域1938~1999个时段期间的15个时段土地利用资料,进行了生态环境需水与缺水深入评估。结果表明:纸坊沟流域生态环境用水经历了"自然平衡-严重亏缺-逐渐改善-趋向平衡"的变化过程,这一过程与纸坊沟流域开发治理过程具有很高的一致性。应用研究结果说明,流域生态环境需水与生态缺水快速评估方法是可行的。     

基于SWAT模型的延河流域月径流量模拟分析

近年来SWAT模型在我国南方湿润半湿润流域以及众多大尺度流域取得了良好的应用效果,但在水文资料缺乏、气候相对干旱的流域应用不多。以黄土高原典型流域陕西省延河流域为例,结合国内外已有的研究和GIS技术,根据延河流域现有的数据成功构建了基于SWAT的水文模型,其中1980—1985年为模型的率定期,1986—1989年为模型的验证期。通过对模型的参数进行敏感性分析以及一系列率定,最终得到结果为率定期的Nash-Sutcliffe效率系数NS和相关系数R²分别是0.644和0.832;验证期的Nash-Sutcliffe效率系数NS和相关系数R²分别为0.63和0.872,均达到模型模拟的要求,表明SWAT模型基本上能够模拟延河流域月径流量水文过程,为SWAT模型在黄土高原典型流域的进一步应用提供了科学依据。     

江水源热泵换热器污垢形成的关键水质因素分析

江水引起的热泵换热器结垢不仅会增大机组进出口阻力,还会导致换热器的换热效率下降。江水水质对换热器污染起决定作用。江水源热泵污垢形成的关键水质因素及相关性分析是热泵用水体评价和水处理决策的基础。通过对重庆地区长江和嘉陵江水质测试分析,并与现行允许水质指标的对比,表明含沙量和浊度是江水源热泵的重点解决问题。对江水源热泵换热器污垢的成份分析则表明,污垢是以小粒径泥沙的颗粒污垢为主。从而确定关键水质因素是含沙量和浊度。根据与实际江水泥沙配置保持一致的自配水样分析,得到了含沙量与浊度的关系方程,误差分析表明预测值与实测值能较好地吻合。     

乌鲁木齐河水质特征的综合指数分析

采用综合评价与分类评价相结合的方法,分析乌鲁木齐河水质特征,旨在发现影响河流水质的主要污染物和污染源,为乌鲁木齐河水污染防治和水资源利用提供科学依据。结果表明:乌鲁木齐河各断面水质符合划定水域功能要求。上游和中游断面均属清洁水质,下游断面属轻污染水质。河流综合污染指数、有机类污染指数、营养盐类污染指数均沿流程顺序增高,主要污染物为化学需氧量、石油类等有机类污染物。上游断面部分工业活动、中下游生活源、农业源污水排放是影响乌鲁木齐河水质的主要污染源。     

阜阳市主要河流水质评价及污染源解析

针对阜阳市地表水近年来污染依然严重、污染源组成及来源不明等问题,以阜阳市境内颍河、泉河、茨淮新河、淮河、黑茨河、谷河共6条河流为研究对象,按丰水期和枯水期分别采集34个水样,通过综合水质标识指数法及因子分析法对研究区进行水质评价和污染源解析。结果表明:①阜阳市地表河流污染物以COD_(Cr)、TN、TP为主,水体富营养化风险较大。②不同河流综合水质评价显示,颍河河水总体呈Ⅳ类水,从上游至下游呈好转趋势;茨淮新河饮用水保护区水质较好,但上游黑茨河污染较重,主要与支流雨污直排有关。③因子分析显示,颍河和泉河污染物来源主要为农业面源污染、生活污水、工业污水排放等。研究成果可为阜阳市控源截污和水环境安全提供科学依据。     

珠江流域省界缓冲区水质超标影响评价方法

为科学判定省界缓冲区水质超标影响范围及程度,保证珠江流域水功能区限制纳污红线管理的公正、公平性,根据珠江流域主要跨省河流水资源特征及水功能区监督管理工作基础,拟定了珠江流域省界缓冲区水质超标影响评价方法并进行了实例验证。结果表明,所提计算方法科学,结果合理,在珠江流域水功能区水质达标评价中具有实用性,能为珠江流域最严格水资源管理制度考核提供有力支撑。