基于网格的最小生成树聚类算法

给出了一种基于网格的最小生成树聚类算法，此算法在给定聚类个数，或是在给定距离阈值的情况下，都可以对任意形状的数据集进行聚类，有较好的抗噪音能力，而且减少了时间复杂度。     

基于主动数据选取的半监督聚类算法

利用少量标签数据获得较高聚类精度的半监督聚类技术是近年来数据挖掘和机器学习领域的研究热点。但是现有的半监督聚类算法在处理极少量标签数据和多密度不平衡数据集时的聚类精度比较低。基于主动学习技术研究标签数据选取,提出了一个新的半监督聚类算法。该算法结合最小生成树聚类和主动学习思想,选取包含信息较多的数据点作为标签数据,使用类KNN思想对类标签进行传播。通过在UCI标准数据集和模拟数据集上的测试,结果表明提出的算法比其他算法在处理多密度、不平衡数据集时有更高精度且稳定的聚类结果。     

基于最小生成树聚类的中文版面分割法

针对中文版面多横竖混排的特点,提出一种基于最小生成树聚类的版面分割方法。对原图像进行水平和垂直游程平滑,并对平滑后所得的连通域进行预分类处理,将文本进行横排、竖排分类。对预分类后的各类文本采用最小生成树聚类算法进行聚类处理。经实验,准确率达97%。实验表明,该方法对中文文档有良好的分割效果。     

基于网格的多密度聚类算法

提出了一种多密度网格聚类算法GDD.该算法主要采用密度阈值递减的多阶段聚类技术提取不同密度的聚类,使用边界点处理技术提高聚类精度,同时对聚类结果进行了人工干预.GDD算法只要求对数据集进行一遍扫描.实验表明,该算法可扩展性好,能处理任意形状和大小的聚类,能够很好的识别出孤立点或噪声,在处理多密度聚类方面有很好的精度.     

基于密度的最小生成树聚类算法研究

基于密度的方法是一种相当有效的聚类方法,能够发现任意形状的聚类,对噪声数据不敏感,但是聚类结果严重依赖于用户参数的合理选择。针对其存在的问题,将最小生成树理论与基于密度的方法相结合,提出了一种基于密度的最小生成树聚类算法。通过构造、分割最小生成树得到确定样本空间划分的最小生成子树;根据子树特性,产生局部密度参数;并对生成子树进行局部密度聚类。理论分析和应用结果表明。该算法不仅体现了基于密度聚类方法的优点,聚类结果不依赖于用户参数的选择,使数据聚类更合理,特别是对大型数据库非常有效;也体现了数据分区的思想,使其可以并行执行,进一步提高了信息处理的时空效率和性能。     

一种基于网格和最小生成树的数据流聚类算法

针对CluStream算法对非球状簇聚类的不足,同时基于均匀网格划分的聚类算法多数是以降低聚类精度为代价来提高聚类效率,给出了一种新的数据流聚类算法一GTSClu算法,该算法是基于网格的最小生成树(MST)数据流聚类算法.算法分为在线处理与离线聚类两部分,并运用了网格拆分与最小生成树技术,可以有效排除噪声数据,发现任意...     

改进的最小生成树自适应分层聚类算法

针对传统最小生成树聚类算法需要事先知道聚类数目和使用静态全局分类依据,导致聚类密度相差较大时,算法有效性下降,计算复杂度大等问题,提出一种改进的最小生成树自适应分层聚类算法,根据最近邻关系,自动为每个聚类簇设定独立的阈值,使之适应分布密度相差较大的情况,并能自动确定聚类数目。实验表明,算法具有较好的性能,尤其对数据密度分布不均匀的情况也能得到较好的聚类结果。     

基于MST聚类的离群检测算法研究

基于密度的最小生成树聚类算法,将最小生成树理论与基于密度的方法相结合,不仅体现了基于密度聚类方法的优点,而且聚类结果不依赖于用户参数的选择,聚类结果更合理,特别是对大数据集,算法非常有效。因此,本文在基于密度的MST聚类的基础上,通过减少数据集扫描次数以提高离群检测的效率。理论分析表明,检测算法可以有效地处理分布不均的数据集,适用于大规模数据集的挖掘。     

基于扩展和网格的多密度聚类算法

提出了网格密度可达的聚类概念和边界处理技术，并在此基础上提出一种基于扩展的多密度网格聚类算法。该算法使用网格技术提高聚类的速度，使用边界处理技术提高聚类的精度，每次聚类均从最高的密度单元开始逐步向周围扩展形成聚类．实验结果表明，该算法能有效地对多密度数据集和均匀密度数据集进行聚类，具有聚类精度高等优点．     

基于网格密度影响因子的多密度聚类算法

提出了网格密度影响因子的概念,通过加权处理考虑了相邻网格的综合影响,能较好地代表当前网格相对密度,然后利用它来识别具有不同密度聚簇的高密度网格单元,并从高密度单元网格进行扩展,直至生成一个聚簇骨架,对边缘网格边界点进行识别和提取,提高网格聚类精度.通过实验验证,新算法能对不同大小与形状的聚簇进行聚类,可以识别具有多个密度的不同类组成的数据集,能捕获聚簇边界点,聚类效果较好.     

Multi-density urban hotspots detection in smart cities: A data-driven approach and experiments

The detection of city hotspots from geo-referenced urban data is a valuable knowledge support for planners, scientists, and policymakers. However, the application of classic density-based clustering algorithms on multi-density data can produce inaccurate results. Since metropolitan cities are heavily characterized by variable densities, multi-density clustering seems to be more appropriate to discover city hotspots. This paper presents CHD (City Hotspot Detector), a multi-density approach to discover urban hotspots in a city, by reporting an extensive comparative analysis with three classic density-based clustering algorithms, on both state-of-the-art and real-world datasets. The comparative experimental evaluation in an urban scenario shows that the proposed multi-density algorithm, enhanced by an additional rolling moving average technique, detects higher quality city hotspots than other classic density-based approaches proposed in literature.     

Greedy DBSCAN:一种针对多密度聚类的DBSCAN改进算法*

针对基于密度的DBSCAN算法对于输入参数敏感、无法聚类多密度数据集等问题,提出了一种贪心的DBSCAN改进算法（Greedy DBSCAN）。算法仅需输入一个参数MinPts,采用贪心策略自适应地寻找Eps半径参数进行簇发现,利用相对稠密度识别和判定噪声数据,在随机寻找核对象过程中使用邻域查询方式提升算法效率,最终通过簇的合并产生最终的聚类结果。实验结果表明,改进后的算法能有效地分离噪声数据,识别多密度簇,聚类准确度较高。     

基于密度可达的多密度聚类算法

为对多密度数据集聚类,提出一种基于密度可达的多密度聚类算法。使用网格划分技术来提高计算每个点密度值的效率,每次聚类都是从最高密度点开始,根据密度可达的概念和广度优先的策略逐步向外扩展进行聚类。实验表明,该算法能够有效地对任意形状、大小的均匀数据集和多密度数据集进行聚类,并能较好地识别出孤立点和噪声,其精度和效率优于SNN算法。     

一种基于共享近邻亲和度的聚类算法

为解决密度聚类算法在处理高维和多密度数据集时聚类结果不精确的问题,提出一种基于共享近邻亲和度（SNNA）的聚类算法。该算法引入[k]近邻和共享近邻,定义共享近邻亲和度作为对象的局部密度度量。算法首先根据亲和度来提取核心点,然后利用广度优先搜索算法对核心点进行聚类,最后对非核心点进行指派即完成整个数据集的聚类。实验结果表明,该算法能够发现任意形状、大小、密度的聚类;与同类算法相比,SNNA算法在处理高维数据时具有较高的聚类准确率。     

一种基于局部密度的网格排序聚类算法

针对复杂及带噪声的数据集的聚类问题, 提出了一种基于局部密度的网格排序策略(GSS-LD)并以其作为网格聚类的组织模式. GSS-LD一方面利用聚类的局部性质进行网格单元排序, 将基于网格的聚类问题转化为网格的排序问题;另一方面运用相对局部密度变化率的概念, 克服了传统网格聚类算法中全局性参数的局限性, 使其可以适应多密度数据集的聚类. 通过3组具有不同拓扑结构的数据集测试GSS-LD的聚类性能并同其它两种方法进行比较, 结果表明GSS-LD可以对复杂数据集进行有效聚类, 它的时间复杂度分别与数据规模及网格结构具有线性关系, 同时具有较强的噪声处理能力.     

基于区域划分的DBSCAN多密度聚类算法*

DBSCAN聚类算法使用固定的Eps和Minpts,处理多密度的数据效果不理想;并且算法的时间复杂度为O(n2)。针对以上问题,提出一种基于区域划分的DBSCAN多密度聚类算法。算法利用网格相对密度差把数据空间划分成密度不同的区域,每个区域的Eps根据该区域的密度计算自动获得,并利用DBSCAN算法进行聚类,提升了DBSCAN的精度;避免了DBSCAN在查找密度相连时需要遍历所有数据,从而改善了算法效率。实验表明算法能有效地对多密度数据进行聚类,对各种数据的适应力较强,效率较优。     

一种自动计算参数的多密度网格聚类算法

针对多密度数据集聚类的时间复杂度过高和聚类结果对参数设置的依赖性过强的问题,提出了一种自动计算参数的多密度网格聚类算法MGCP ,该方法用网格单元的密度和单元间质心距离来构造判别函数,用判别函数的统计信息自动确定参数。实验结果表明,MGCP算法能够有效处理任意形状和不同密度的类,以较小的时间代价获得较高的聚类精度。     

融合网格划分和DBSCAN的改进聚类算法

针对基于密度的噪声应用空间聚类算法（density based spatial clustering of applications with noise,DBSCAN）计算复杂度较高以及无法聚类多密度数据集等问题,提出了一种网格聚类算法和DBSCAN相结合的融合聚类算法（G_FDBSCAN）。利用网格划分技术将数据集划分为稀疏区域和密集区域,分而治之,降低计算的时间复杂度和采用全局参数引起的聚类误差;改进传统的DBSCAN聚算法得到FDBSCAN,将密集区域中网格聚类的结果作为一个整体参与后续的聚类,在网格划分基础上进行邻域检索,减少邻域检索和类扩展过程中对象的无效查询和重复查询,进一步减少时间开销。理论分析和实验测试表明,改进后的算法与DBSCAN算法、DPC算法、KMEANS算法、BIRCH算法和CBSCAN算法相比,在聚类结果接近或达到最优的情况下,聚类效率分别平均提升了24倍、11倍、2倍、3倍和1倍。