基于FCA／DEA的装甲装备基层级维修保障能力评估

针对装甲装备基层级维修保障能力,探究了模糊综合评价（FCA）与数据包络分析（DEA）的综合分析方法（FCA／DEA）的可行性及有效性。依据装甲装备基层级维修保障能力评估指标体系,采用FCA对其进行初步评估。构建了适合能力评价的FCA／DEA方法,研究了评估结果的有效性及改进措施,为装甲部队进行装甲装备基层级维修保障能力评估提供思路。     

用数据包络分析方法进行绿色制造过程评价

绿色评价技术是绿色制造的重要组成部分。通常使用层次评价法对评价对象、方法等进行评价,但是这种方法不适用于对产品的制造过程进行评价。针对产品的制造过程提出了绿色制造过程评价的数据包络分析(DEA)方法。把制造过程中的每个具体行为视为DEA方法中的一个决策单元(DMU),除了通常考虑的投入与产出外,也把制造过程的环境影响视为产出,评价制造过程的相对绿色有效性。DEA方法不须事先给定评价指标的权重,也可适应指定权重的情况。用DEA法可以有效反映在工艺装备与生产对象不变的情况下特定制造过程的绿色度持续性变化的过程。介绍了DEA方法在火药生产过程绿色评价中的应用。     

基于STT 与粗糙集的装甲装备使用阶段质量评价研究

为实现不同作战任务影响下装甲装备使用阶段质量的评价,在构建了装甲装备使用阶段质量评价指标体系的基础上,运用从战略到任务方法(strategy to task technique, STT)分解了装甲装备使用阶段的任务,建立了任务与使用阶段质量的有机联系.采用AHP法确定了各层任务的权重,运用粗糙集理论进行了评价指标的属性约简和权重确定,通过权重聚合及评价值计算实现了装甲装备使用阶段质量评价.评价结果表明:该评价模型既符合装甲装备使用实际,又具有较强的客观性,为装甲装备质量改进研究奠定了基础.     

基于STT与粗糙集的装甲装备使用阶段质量评价研究

构建了装甲装备使用阶段质量评价指标体系,运用从战略到任务方法(Strategy to Task Technique, STT)分解了装甲装备使用阶段的任务,建立了任务与使用阶段质量的有机联系。采用AHP法确定了各层任务的权重,运用粗糙集理论进行了评价指标的属性约简和权重确定,通过权重聚合及评价值计算对装甲装备使用阶段质量进行了评价,并对评价结果进行了合理分析。     

二级维修体制下装甲装备可用度评估模型研究

为了能在二级维修体制下装备研制阶段就能根据装备的特性参数对装备使用可用度进行评估,采用MARKOV过程,考虑延误时间的装甲装备使用可用度评估模型;通过该模型,为装备设计和研制人员提供一种在新的维修体制下,以装甲装备的研制阶段装备系统的参数为依据评估装甲装备的使用可用度提供的方法。     

基于 ANP 的新型装甲装备保障能力综合评估方法研究

针对层次分析法（the analytic hierarchy process,AHP）进行装备保障能力评估的缺陷,在充分考虑新型装甲装备保障能力评估特殊性的基础上,研究了基于网络分析法（the analytic network process,ANP）的新型装甲装备保障能力评估框架,给出了影响装备保障能力的主要指标集,分析了各指标间的影响关系,建立了装备保障能力评估的 ANP模型,提出了基于 ANP 法的新型装甲装备保障能力评估思路,并通过实例进行了模型验证,为基于使命的新型装甲装备保障能力评估提供了参考。     

基于AHP—DEA模型的鱼雷方案评价研究

将层次分析法（AHP）与数据包络法（DEA）有机结合，构建了AHP—DEA的鱼雷方案评价模型，首先通过AHP法计算各鱼雷方案在评价因素中的相对权重，然后根据DEA法的原理将鱼雷方案作为决策单元、各方案的相对权重作为产出建立优化模型，通过计算模型的相对效率值，求出鱼雷方案可能性大小的顺序，并以实例阐述该模型在鱼雷方案评价中的具体运用。     

基于机械可靠性的装甲装备使用维修决策支持

通过对机械可靠性理论的研究,分析机械产品的可靠性特点和维修规律,论证了机械可靠性理论对装甲装备维修方式的影响和对装甲装备使修决策的理论支持,并将机械可靠性理论应用在装甲装备使修计划辅助决策中,探索了装甲装备使修计划的宏观模型和微观模型,为装甲装备使修计划辅助决策的制定和优化奠定理论基础.     

基于DEA 模型的防化装备保障方案综合评价方法

为了完善防化装备研制阶段的保障方案,提出一种基于数据包络分析(data envelopment analysis,DEA) 的评价方法。采用及时性、部署性和经济性3 类输出参数确定了保障方案的输入输出指标,构建了防化装备保障方 案的DEA 评价模型,选用Vb-DEA 作为计算工具,对DEA 的基本模型实现求解,并对某防化装备的保障方案进行 了评价。评价结果表明,该方法为在研制阶段准确评价防化装备保障方案提供了一种可行的方法。     

基于DEA的装备保障方案评估

通过构建装备保障方案评估指标体系,采用数据包络（DEA,Data Envelopment Analysis）C2R模型,分析输入输出,建立装备保障方案评价体系的数学模型,计算得出装备保障方案的相对效率指数h,实现装备保障方案有效性的区分,并对非有效装备保障方案提出改进措施,从而验证了该数学模型的可行性和有效性,为决策者在装备保障方案的评估上提供强有力的理论支持。     

装甲装备修理分队抢修能力建设水平评估

在构建装甲装备修理分队抢修能力建设水平评估指标体系的基础上,建立了以改进型层次分析法与灰色聚类评估法为基础的综合评估模型,结合实例对某装甲装备修理分队的抢修能力建设水平进行了综合评估,并运用雷达图法对抢修能力建设过程中存在的问题进行了分析,为指挥员了解修理分队的抢修能力水平、改进和完善抢修能力建设提供了决策依据。     

基于系统工程方法的装甲装备可靠性指标分配

针对装甲装备基本可靠性指标的分配问题,采用系统工程中的系统评价方法解决。以某特征参数测试系统为例,建立了系统层次分析模型,确定单元产品在系统中的分配权重,计算过程通过验算,结果表明系统工程方法可对装甲装备基本可靠性指标进行合理分配,可以为装甲装备可靠性设计提供依据,并可在解决其他类似工程问题上推广应用。     

状态维修关键技术及应用的研究现状与展望

为实现装甲装备的精确保障,减少维修保障费用,论述状态维修关键技术及应用的研究现状与展望。介绍状态维修的基本原理、开放式体系结构、产生和发展。分析状态维修的关键技术——状态参数预测、状态评估和维修决策的研究现状,对不同方法的特点作了评价。研究状态维修在国内外的应用情况,并在分析现状的基础上指出状态维修存在的不足和未来发展趋势。该研究对装甲装备实现精确保障,减少维修保障费用具有重要意义。     

基于DEA的装备技术保障综合效能评估

为评估装备技术保障单位的综合效能,提出了以数据包络分析法为基础的效能评估方法。将技术保障单位看作一多输入多输出的决策单元,依据装备技术保障单位的特点,构建评估指标体系,建立了基于数据包络分析法的计算机辅助决策方法,并进行实例验证。结果表明：数据包络分析法应用于装备保障单位效能评价是合理的、有效的。说明装备技术保障单位适宜利用数据包络分析法评估保障效能。     

基于DEA 的装备技术保障综合效能评估

为评估装备技术保障单位的综合效能,提出以数据包络分析法为基础的效能评估方法。将技术保障单位看作一多输入多输出的决策单元,依据装备技术保障单位的特点,构建评估指标体系,建立了基于数据包络分析法的计算机辅助决策方法,并进行实例验证。结果表明：数据包络分析法应用于装备保障单位效能评价是合理的、有效的,说明装备技术保障单位适宜利用数据包络分析法评估保障效能。     

基于技术检测的装甲装备武器系统执行任务能力评估

技术状态对装甲装备武器系统的执行任务能力有着重要影响,目前对其评估的研究还很少。针对这一问题,提出了一种利用技术检测的装甲装备武器系统执行任务能力评估方法,并结合某装甲装备武器系统进行了实例分析。该方法具有可操作性,能够为装甲装备武器系统检测设备和技术的发展提供数据参考。     

基于技术检测的装甲装备武器系统执行任务能力评估

技术状态对装甲装备武器系统的执行任务能力有着重要影响,目前对其评估的研究还很少。针对这一问题,提出一种利用技术检测对装甲装备武器系统执行任务能力进行评估的方法,并结合某装甲装备武器系统进行了实例分析。分析结果表明：该方法具有可操作性,能够为装甲装备武器系统检测设备和技术的发展提供数据参考。     

基于AHP和幂指数法的装甲装备功能状态评估

从装甲装备抢修保障需求出发,分析了装甲装备各产品之间串联、并联以及串并联复合这三种功能关系,对产品功能状态评估模型的建立方法进行了研究,综合运用AHP、幂指数法和专家打分法,实现了定性与定量结合评估装甲装备功能状态的目的,并通过评估示例对所述方法进行了验证。     

基于DEA和G1法的指标综合赋权方法

在分析DEA（data envelopment analysis）和G1法确定权重的基础上,提出了基于DEA和G1法的指标综合赋权方法。该方法在克服原DEA和G1法缺点的基础上,综合了二者各自的优点,使最终所确定的权重具有主、客观相结合的特点,更加科学合理。以装甲装备维修性评估为例,说明了基于DEA和G1法的指标综合赋权方法的应用步骤。     

基于DEA方法的武器装备保障效率研究

本文运用DEA方法对同类装备保障工作单元的保障效率进行评价，以此来权衡装备保障投入和产出的效益．并根据评价结果指出改进的方向。