军用装备维修服务满意度综合评价模型

依据军用装备维修服务满意度评价的原则，建立评价指标体系和模型。运用模糊AHP法设定指标权重，应用模糊综合评判理论，对军用装备维修服务满意度进行综合评价，实现评价结果从定性向定量的科学转换。其步骤包括：确定评价指标集和相应权重，确定评价因素及相应权重集，确定评价等级和加权向量，形成评价信息矩阵，评价结果矩阵及评价向量，最后得到最终满意度评价结果。实例验证了该方法有效。     

基于重要度划分的设备维修方式决策

基于重要度划分的设备维修方式决策方法,采用隶属度函数对单项指标进行量化评估,再对系统模糊综合评判.其评价标准用评价集合表示,对该指标的影响因素用因素集表示.由专家组打分获得的单因素评价向量得到多因素模糊评价矩阵.并以指标权重及单因素评判矩阵对其分层次多因素评价,确定维修决策方式.     

基于模糊综合评判的战时远程火箭炮保障资源消耗预测

重点探讨和研究战斗损伤造成保障资源消耗的预测。基于模糊综合评判法某型火箭炮保障资源消耗模型的建立，通过建立评判因素集、备择集以及单因素评判矩阵，确立权重集，依据模糊运算得模糊综合评判集，进行评判从而得到结果。     

军械装备军民融合式维修保障风险评估模型

在大力推进军民融合式维修保障建设的进程中,针对装备承研承制单位参与军械装备维修保障给军方带来诸多风险的问题,在军方签订合同前,系统分析评估军民融合式维修保障的风险,构建军械装备军民融合式维修保障风险评估指标体系,运用群组层次分析法确定风险评估指标的权重,建立基于模糊综合评判法的风险评估模型,并应用模型对案例进行验证,为军方降低军民融合式维修保障的风险,科学选择装备承研承制单位提供模型支撑。     

基于DAF 综合评价法的航天装备维修保障效能评估

摘要：为解决新体制下航天装备维修保障体系建设的问题,对基于DAF 综合评价法的航天装备维修保障效能进 行评估。界定了航天装备维修保障效能评估的有关概念,分析了DAF 综合评估法的步骤,建立了航天装备维修保障 效能指标体系模型,运用德尔菲法和层次分析法得到指标权重,并通过模糊综合评价法评估结果。实例利用YAAHP 软件实现计算。结果表明,该研究可为航天装备维修保障的科学决策提供有效支撑。     

基于维修质量综合评判的装甲装备维修周期决策

针对装甲装备维修的特点,在充分考虑维修对可靠性影响的情况下,提出了基于维修质量综合评判的装甲装备维修周期决策研究模型,在运用AHP和多级模糊综合评判方法得出维修质量的基础上,量化了维修后可靠性恢复程度,根据可靠性恢复程度对经验可靠度进行合理修正,而后利用可用度最大、总费用最小2种模型计算装备的维修周期,从而达到根据维修质量动态安排预防性维修周期的目的.     

柴油发电机组维修保障能力评估优化

针对装备维修保障体制,构建了柴油发电机组维修保障能力评价指标体系。基于模糊综合评价与数据包络综合分析方法,采用模糊综合评价模型对柴油发电机组维修保障能力进行了评估,研究了评估结果的FCA—DEA有效性,找出了评判较差单元无效的原因和改进方法,为优化柴油发电机组维修保障能力提供了思路。     

基于模糊综合评判法的装备维修性设计评估

利用模糊语言变量和模糊数适于量化模糊信息的特点,在层次分析法的基础上,尝试运用模糊综合评判法对装备的维修性设计进行评估.步骤包括:建立因素集、建立评价集、确定权重集、建立模糊关系矩阵、进行模糊综合评判等.实例证明,该方法根据权重大小即可知道各种因素对维修性设计影响的重要性,容易抓住关键因素.     

基于熵权G1法的飞行保障装备维修合同商模糊综合评价

在飞行保障装备军民融合维修过程中,为了选择最优地方维修合同商,提出了基于熵权法和序关系分析法(G1法)的飞行保障装备维修合同商模糊综合评价模型。建立飞行保障装备维修合同商选择评价指标体系,应用复合语言对定性指标进行量化,采用熵权法和G1法综合赋权,使确定的指标权重兼顾客观性和主观性,应用模糊综合评价法确定待评合同商的相对优劣。通过实例验证了该模型的实用性和有效性,为空军合理选择最佳飞行保障装备维修合同商提供了有益借鉴。     

基于熵权G1 法的飞行保障装备维修合同商模糊综合评价

在飞行保障装备军民融合维修过程中,为了选择最优地方维修合同商,提出了基于熵权法和序关系分析法(G1法)的飞行保障装备维修合同商模糊综合评价模型.建立飞行保障装备维修合同商选择评价指标体系,应用复合语言对定性指标进行量化,采用熵权法和G1法综合赋权,使确定的指标权重兼顾客观性和主观性,应用模糊综合评价法确定待评合同商的相对优劣.通过实例验证了该模型的实用性和有效性,为空军合理选择最佳飞行保障装备维修合同商提供了有益借鉴.     

基于FAHP的装备战场抢修备件品种确定模型

品种的确定是制定战场抢修备件运行标立抢修备件品种确定模型.其过程包括:构造模糊判断矩阵、计算归一化权重向量、对权重向量进行归一化处理、计算决策权重向量、计算综合评价矩阵和评判分析.该模型为确定战场抢修备件品种提供了科学有效的理论依据.     

基于模糊综合评判的军事装备维修费绩效管理评估

针对当前军事装备维修费绩效管理评估的不足,采用模糊综合评判法对军事装备维修费绩效管理进行评估。基于模糊综合评判原理,分析军事装备维修费绩效管理评价指标,利用专家评分法确定各个指标的隶属度,用层次分析法确定各指标的权重系数,建立其评估模型,并以某部队装备维修费绩效管理水平评估为例进行研究。结果表明:该模型能准确掌握军事装备维修费绩效管理状况,找出影响绩效管理水平的差距,提高管理效率。     

基于粗糙灰色预测的装备维修资源需求预测模型

面向装备维修资源保障任务,首先采用粗糙集理论,通过属性约简算法,简化装备维修备件资源消耗影响因素,在此基础上利用灰色预测模型,对基于虚拟仓储的装备维修资源需求进行预测,通过与单一的灰色预测方法结果相比较,将粗糙集与灰色预测模型相融合的方法应用于装备维修备件资源预测的结果可靠、信息准确,并且预测值与实用值的相对误差和绝对误差很小,达到了准确预测的效果;从而验证了此模型与算法的有效性,为信息化战争中提高装备维修备件资源保障功能提供理论与方法支持。     

基于梯形FAHP的后勤机动装备质量评估模型

为了对后勤机动装备进行质量评估，以梯形模糊层次分析法为手段，建立了基于梯形模糊层次分析法的质量评估模型。并以某型后勤机动装备为例，通过应用举例、结论分析，进行模糊综合评判。结果表明，该方法能为后勤机动装备的质量评估提供理论依据。     

基于AHP 和模糊综合评价法的装备维修保障效能评估

针对影响导弹武器装备维修保障效能发挥的诸多因素,对基于AHP(analytic hierarchy process)和模糊综 合评价法的装备维修保障效能进行评估。根据模糊综合评价法,构建导弹武器装备维修保障效能评价模型,利用层 次分析法确定评价指标权重,综合分析完成维修保障任务的保障效能,评估出导弹武器装备维修保障体系中各要素 的能力水平,并对模型进行求解验证。计算结果表明,该方法可有效地对导弹武器装备维修体系的维修效能进行定 量评估。     

一种基于模糊层次分析的多Agent电子对抗装备状态智能评判方法

针对电子对抗（ECM）装备技术特点和保障决策现状,设计了一种基于模糊层次分析（FAHP）的多Agent ECM装备状态智能评判方法。分析装备服役状态的影响因素,并构建影响因素层次指标体系;通过模糊德尔菲法构建FAHP三角模糊数互补判断矩阵,计算各因素模糊权重;进而依据可能度模型,以一种基于三角模糊数权重向量的排序方法对其服役状态进行模糊综合评判。在此基础上构建了基于多Agent的状态智能评判系统,给出其系统结构、工作流程和实现技术。研究方法克服了传统保障决策模型对装备运行历史数据的严重依赖,为制订装备保障计划提供一种新思路。     

装备战场抢修能力预测混合算法

分析了信息化条件下战场抢修的主要影响因素,研究了各环节的特点和规律,提出了运用备件保障能力算法、排队网络、层次分析法、模糊综合评判等相结合的方法,分别计算备件保障、战损修理能力、机动能力、人员素质等对战场抢修的影响程度,用指数法建立了战场抢修能力预测模型,给出了计算实例,验证了算法的实用性和合理性,为战场抢修指挥决策和模拟仿真系统的优化设计提供理论依据。     

基于模糊证据认知图的装备维修风险评估方法

针对在实际风险评估中,风险矩阵、贝叶斯网络和概率风险分析等方法存在应用性不足的问题,提出一 种综合模糊认知图和证据理论优点的模糊证据认知图方法。给出复杂装备维修风险评估框架,阐述基于模糊证据认 知图的维修风险评估原理,并以某柴油机维修项目为例,从风险因素、风险后果层面进行风险分析,得出具体控制 措施。结果表明,该方法是可行、有效的。