基于支持向量机的砂土地震液化判别模型

根据影响砂土地震液化的主要因素，建立了砂土地震液化的支持向量机判别模型。该模型通过有限的经验数据的学习，获得了砂土地震液化与其影响因素之间的非线性映射关系。运用所建立的模型对具体的场地进行了液化判别，其结果表明，利用支持向量机理论构建分类器能在一定可靠度条件下正确判别砂土地震液化。     

基于径向基函数神经网络模型的砂土液化概率判别方法

以国内外25次大地震中的344组场地液化实测资料为基础,通过径向基函数神经网络模型的训练和检验,分析了修正标准贯入击数N1与饱和砂土抗液化强度之间的非线性关系,建立了饱和砂土液化极限状态曲线或抗液化强度临界曲线经验公式。经统计分析,给出了液化和非液化的概率密度函数以及抗液化安全系数与液化概率之间的经验公式,最后导出了具有概率意义的饱和砂土抗液化强度经验公式。当液化概率水平为50%时,即等价于传统的确定性砂土液化判别,该方法预测液化和非液化的可靠性分别为90.4%和81.2%,具有较高的可靠性。本文提出的砂土液化概率判别方法,使工程场地的砂土液化概率判别如同确定性砂土液化判别一样简单、方便,从而使砂土液化概率判别方法用于工程实践和纳入有关规范成为可能。     

高速公路路基砂土液化防治

介绍了砂土液化对道路造成严重破坏,从砂土液化研究的历史及砂土液化的机理入手,分析了影响砂土液化的原因,阐述了目前用于判别砂土液化所采用的一些先进的方法;结合公路特点提出高速公路路基砂土液化防治措施。     

广佛地铁部分区间砂土液化判别中粘粒含量取值分析

本文主要对广佛地铁桂城-南桂路-虫雷岗公园-海五路三区间砂土液化判别中粘粒含量的取值进行分析，从粘粒含量的不同取值方法来探讨砂土液化判别结论的差异及合理性。     

扁铲侧胀试验判别砂土的液化性研究

扁铲侧胀试验(DMT)目前在工程勘察中应用越来越广,其在判别土类,确定粘性土的状态、静止侧压力系数、水平基床系数等方面已经比较成熟。但应用DMT判别砂土液化是一种新兴的方法,欧美一些国家在工程中已经得到应用,但我国目前应用DMT判别砂土液化仍处于研究发展阶段。本文对比了目前扁铲侧胀试验(DMT)与标准贯入试验(SPT)及国外广泛采用的Seed法在砂土液化判别中的特点,通过工程实例的大量试验数据,总结了DMT判别砂土液化的有效性及存在的问题,为DMT判别砂土液化的理论研究及推广应用提供一定的借鉴作用。     

砂土液化分析及其防治措施

针对地基处理中的难题之一——砂土液化问题,首先分析了砂土的液化机理,然后给出了砂土的液化判别及影响因素,最后综述了目前国内外所采用的砂土液化治理措施,可供相关技术人员参考借鉴。     

莫桑比克昌巴水电站坝基砂层液化判别分析

简述了砂土液化产生的条件、剪切波判别法和NCEER判别法。同时采取了剪切波判别法和NCEER判别法对莫桑比克昌巴水电站坝基砂层进行了液化判别分析,两种方法均表明坝基砂层为可能液化土层。根据液化判别结果特征,对坝基可能液化的砂层采取了振冲桩加密处理。     

砂土地震液化的模糊综合评判法

根据砂土液化问题具有的模糊性和不确定性，建立了一种判别砂土液化发生可能性的模糊综合评判模型。在提出的砂土液化模糊综合评判模型中，通过综合地震烈度、标贯击数、地下水位和平均粒径等影响砂土地震液化的因素，采用梯形隶属函数并分别给出各因素隶属函数的表达式。通过工程实例计算验证了该模型的可行性，计算过程简单明了，有一定的实用价值。     

地震砂土液化机理及其判别方法研究综述

列举出由于砂土液化对工程建筑及人民生命财产所造成的不利影响,并探讨了地震力作用下饱和砂土的液化机理,对国内外判别液化的方法及液化机理和研究现状做了归纳和评述,为砂土液化研究和治理提供了必要的理论依据。     

静力触探在路基砂土液化判别中的应用探讨

运用静力触探与标准贯入试验,对软土路基中砂土夹层进行了液化判别,并对比分析了两种砂土液化的判别数据,指出静力触探作为定性分析可靠性较高,定量分析在统计个数少时,误差较大。     

邻江LNG液化厂地基处理研究

某拟建邻江LNG液化厂场地下方有较厚的淤泥质土层,需进行大面积的地基处理,对此提出了不同的地基处理方案,经过对比研究,决定采用粉喷桩方案对地基进行处理,并对粉喷桩的设计要求进行了计算,对其施工要点进行了总结,为今后类似工程提供了有益的借鉴。     

建筑场地地震液化及液化地基的处理

简述了建筑场地地震液化产生的条件及判定方法,介绍了目前常用的抗震液化措施,并结合太原市清徐县某住宅小区的工程地质条件,提出了振冲碎石桩处理液化地基的方案,经实践证明该方案达到了消除液化并提高地基承载力的目标。     

地基液化原因初探

通过分析液化现象的发生，介绍了粉土液化的评判方法，探讨了发生地震粉土液化现象的原因，研究了不同时期、不同地点时地震液化的分析方法、判定条件，总结了影响粉土液化的基本因素。     

浅谈液化土的判别

以液化土为例,阐述了液化土的概念及形成机理,提出了工程上液化土判别的常用方法,以使工程技术人员对液化土有一个概括的了解,从而能根据工程的实际情况选择合理的液化土的判别方法。     

黄河口粉质土海床液化过程的现场试验研究

在黄河口海床若干深度处埋设孔压探头,海床表面利用活塞施加水压循环荷载以模拟波浪荷载,观测土体内孔隙水压力变化过程,研究黄河口原状和重塑粉质土在波浪循环荷载作用下的液化特征。通过研究发现,原状土和重塑土的孔压激发曲线模式不同,原状土孔压经历四个阶段,即先上升、后下降、再上升和剧烈波动;而重塑土孔压只有上升和剧烈波动两个阶段,这两种模式与循环荷载作用下粉土的微结构变化有关。分析波浪荷载的特点,将孔压出现剧烈波动的时刻作为完全液化的标志。土体液化与固结程度有关,固结程度越大,越不易液化。实际波浪荷载作用下,土体液化时间比文中试验测得的要短。     

物元分析理论在砂土地震液化判别中的应用

应用物元分析理论和方法,选取震级、地面最大加速度、标贯击数、比贯入阻力、相对密度、平均粒径和地下水位等七个影响因素,作为砂土地震液化的评价因子,构建了地震液化的判别模型,实例研究表明,该模型能够很好地反映砂土的液化规律,方法可行。     

最优化法在砂土液化势评价中的应用

探讨了应用Ｆｉｂｏｎａｃｃｉ 最优化法评价砂土液化势的理论和原理,给出了相应算法和流程,并建立了评价模型,实例应用表明基于Ｆｉｂｏｎａｃｃｉ 最优化法来判别及评估砂土液化势是有效可行的,且取得了理想的结果。     

可靠性分析在砂土液化势评价中的应用

本文基于地震砂土液化实例 ,探讨了基于可靠性分析的砂土液化势评价新模型 ,且实际应用于拟建镇扬大桥工程桥址区砂土层的液化评判 ,并同其它评判方法进行了对比分析 ,取得了较好的结果。     

基于性态的液化危险性估计

利用地震事件出现概率及给定地震事件的液化条件概率可估计液化的危险性。液化条件概率由binary-logistic模型对液化和未液化历史情况的基本数据进行回归分析确定;给定地震事件出现概率来自常规的地震动危险性的概率分析。基于性态地震工程理念,将液化安全系数和标准贯入锤击数(SPT)分别作为工程需求参数,计算特定场址液化概率。计算结果可用液化安全系数或液化需求锤击数的危险曲线来表示。基于性态的液化危险性估计途径可能比常规的方法更合理和一致地预测不同地震区场址出现液化的可能性。应用上述方法对北京地区不同地段各种设定土层情况进行液化危险性分析,分别得到了液化危险曲线。为便于工程应用,根据上述分析得到的大量样本及液化标准贯入锤击数基准值概念和土层埋深水位影响系数,提出了北京地区液化危险性评估的简化方法。相信其他地震区采用类同的方法也会得到适合该地区的液化危险性分析结果。     

砂土地震液化后大变形特性试验研究

利用全自动多功能三轴仪进行了砂土液化后大变形试验 ,基于试验结果提出了一个描述砂土液化后应力应变关系的双曲线模型 ,并对模型参数进行了标定 ,通过与前人试验结果比较验证了模型的适用性。结果表明双曲线模型可以较好地反映砂土液化后的应力应变关系