基于实码加速遗传算法的投影寻踪方法在砂土液化势评价中的应用

探讨了利用实码加速遗传算法的投影寻踪方法建立的地震砂土液化势评价模型，并给出了相应算法和流程。实例表明，应用投影寻踪方法来评价砂土液化势是有效可行的，且取得了理想的结果，也为地震液化可视化评价提供可能。     

砂土液化评价的ExcelVBA开发

在砂土液化评价中，液化指数IlE采用手工计算相当繁琐。利用ExcelVBA开发平台开发的砂土液化评价，使用十分简便，全自动计算，其Excel评价表格可直接作为工程文档。     

砂土液化评价的Excel VBA开发

在砂土液化评价中，液化指数，正采用手工计算相当繁琐。利用Excel VBA开发平台开发的砂土液化评价，使用十分简便，全自动计算，其Excel评价表格可直接作为工程文档。     

一种判别饱和砂土液化势的新方法

本文通过标定罐内的静力触探试验的循环应变三轴试验资料的对比，讨论了用静力触探评价饱和砂土液化势的剪应变方法，提出了判断砂土液化势的场地剪应变和修正贯入阻力之间的相关关系，并同国内外有关资料进行了对比，供工程应用参考。     

砂土液化全概率分析方法探讨

基于全概率理论,同时考虑地震和土性两方面不确定性对土层一点液化势指数的影响,推导出在一定年限内土层一点液化势指数及整个柱状土层液化程度的概率分布,并通过算例进行了说明。结果表明,砂土液化全概率分析方法具有时间和统计上的意义,更合理地评价了场地的液化可能性。     

可靠性分析在砂土液化势评价中的应用

本文基于地震砂土液化实例 ,探讨了基于可靠性分析的砂土液化势评价新模型 ,且实际应用于拟建镇扬大桥工程桥址区砂土层的液化评判 ,并同其它评判方法进行了对比分析 ,取得了较好的结果。     

用静力触探评价饱和砂土的液化势

本文通过标定罐内的静力触探试验和循环三轴液化试验资料的对比,讨论了用静力触探评价饱和砂土液化势的可行性与方法以及影响砂土液化势和静力触探贯入阻力的主要因素,提出了判断砂土液化势的场地液化应力比和修正静力触探贯入阻力之间的相关曲线,并同西特(Seed)和罗伯逊(Robertson)等人建议的曲线作了比较。最后,用地震时场地液化与否的实际资料对其可靠性作了检验。     

最优化法在砂土液化势评价中的应用

探讨了应用Ｆｉｂｏｎａｃｃｉ 最优化法评价砂土液化势的理论和原理,给出了相应算法和流程,并建立了评价模型,实例应用表明基于Ｆｉｂｏｎａｃｃｉ 最优化法来判别及评估砂土液化势是有效可行的,且取得了理想的结果。     

场地液化势评价概率模型

本文提出了场地液化势评价概率模型。基于世界范围内多次震后场地液化性状实测资料 ,采用人工神经网络 (ANN)来搜索标贯击数Ncr与抗液化能力之间的非线性关系 ,进而导出安全系数与液化概率之间的关系。建立的修正液化指数公式可对可液化场地进行液化概率评价。修正液化指数有明确的概率意义 ,适用于饱和砂土等可液化场地液化势评价的风险决策。     

海洋工程勘察中评价砂土液化势的方法研究

浅层饱和砂土液化势的判别是场址地震效应评价的重要内容,海洋地质条件相比陆地更加复杂,如何准确评价海底浅层砂土液化势是目前的一个技术难点。本文简要介绍了海洋工程勘察中砂土液化势的评价方法,包括“试验法”和“CPT资料分析法”。其中试验法包括“动三轴法”和“DSS法”,CPT资料分析法包括“Robertson法”和“Olsen法”。以南海两个场址为例,对海底浅层砂土进行了液化势分析,不同方法得出的判别结果基本一致,但判别结果中仍存在一些差异。通过分析这些差异产生的原因,总结了各种方法的适用性与局限性。研究结果表明,在地质条件简单的区域,可以直接利用CPT测试结果对砂土液化势进行判别,但在地质条件复杂的区域,应使用多种方法来综合考虑。     

砂土液化势剪切波速简化判别法的改进

结合压电陶瓷弯曲元波速测试技术开展了饱和标准砂的不排水循环三轴试验,并根据试验结果改进了以往提出的利用剪切波速进行砂土液化势判别的简化方法。这种方法本质上基于砂土抗液化剪切强度与弹性剪切模量之间良好的相关性。用改进后的方法全面评价了26次地震、70多个液化场地的液化势,并与国内外其他液化势简化判别法的判别结果作了比较。分析结果表明,改进后的简化方法的评价结果与现场震害调查数据更趋一致。最后,通过一个实例分析]示了利用该改进方法进行土层液化势判别的一般步骤。该改进方法仍有待于深入研究,尤其是对密实砂土场地在强震下的液化评价,需要进一步的试验和现场数据加以佐证。     

关于深层砂土液化判定方法的探讨——以港珠澳特大桥水下隧道工程场地为例

以港珠澳特大桥海底隧道工程场地为例,利用振动三轴液化试验结果,并结合等效线性化土层地震反应分析方法间接获取的土层等效循环剪应力,对该工程场地所涉及的覆盖层43 m深度范围内存在的砂土层进行液化可能性判定,进而采用动力反应分析液化势的方法进行液化程度的详细判定。结果表明：20 m以下的饱和砂土层也存在着不同程度液化的可能。因目前我国尚无关于深层砂土液化具体判定的统一规范,故所用方法对深层砂土液化的详细判定具有较好的参考和借鉴意义。     

考虑细粒含量的砂土液化判别双曲线模型研究

在砂土的地震液化判别模型中,大多数模型都是针对洁净砂的液化判别提出来的,忽略了其中细粒含量的影响,而细粒含量是影响砂土液化的一个重要因素,忽略细粒含量的影响会导致液化判别结果过于保守。根据中国大陆以往地震液化资料和台湾集集地震的标准贯入试验数据资料,在原始双曲线模型的基础上建立了适用于含细粒砂性土的修正的液化判别双曲线模型,提出了关于细粒影响项的修正系数;并采用所建模型对中国大陆地震数据和台湾集集地震数据进行回判分析,讨论了模型的回判成功率;最后利用国内外大地震液化数据集对判别模型进行检验,与我国规范方法进行对比来验证该双曲线模型的有效性和适用性。结果表明:该提出的修正液化判别双曲线模型既适用于不同烈度区的土壤液化判别,也能对土层深度在20 m范围内的砂土液化情况进行有效判别;而且本文提出的砂土含细粒修正系数项在一定程度上弥补了双曲线液化判别模型适用范围较为局限的缺点,并在保证液化样本点的判别成功率的基础上,提高了非液化样本点的判别成功率。     

广州地铁砂土层液化判别

在广州地铁工程砂土地震液化判别过程中,考虑了地铁结构与液化土层的相互作用。通过大量的现场实验、室内动三轴实验,总结了水平场地、区间、车站土层液化分布情况和液化特点;为了提高液化判别精度,进一步详细地对比和检验了现场和室内的判别结果,分析了液化土层与结构的空间相对位置以及结构对液化势的影响,所采用的多参数和多手段的液化判别技术为合理的抗液化设计提供帮助。     

砂土地震液化的模糊综合评判法

根据砂土液化问题具有的模糊性和不确定性，建立了一种判别砂土液化发生可能性的模糊综合评判模型。在提出的砂土液化模糊综合评判模型中，通过综合地震烈度、标贯击数、地下水位和平均粒径等影响砂土地震液化的因素，采用梯形隶属函数并分别给出各因素隶属函数的表达式。通过工程实例计算验证了该模型的可行性，计算过程简单明了，有一定的实用价值。     

剪切波速-相对密度联合试验与经验公式验证

汶川Ms8.0地震发生的数百公里大规模砾性土液化震害,引起了国内外学者对剪切波速液化判别技术适用性的高度重视。为合理评价波速测试手段应用于高含砾量、宽级配粗粒土液化判别的可靠性,发挥该技术在室内外土动力参数关联方面的独有优势,以相对密度与抗液化强度相关性为基础,通过自主研制大型波速量测系统,开展饱和砂土与砾性土剪切波速-相对密度联合室内试验,分析砾性土相对密度与波速指标内在关联性,对已有经验公式进行验证。研究结果表明:砾性土波速与相对密度呈良好线性关系,颗粒组排结构的不同是导致砾性土与砂土整体波速差异及数据离散度差别的主要原因;砾性土剪切波速对孔隙比变化灵敏度高于角砾砂,所提修正经验公式更适于描述砾性土波速随相对密度变化关系。     

高雄捷运大寮主机厂基地土壤液化潜能评估分析

以GPS/GIS/RS科技整合应用 ,对大寮主机厂基地区域环境与其工址地层特性进行汇整分析。由于高雄捷运系统大寮主机厂为捷运总部及行控中心所在 ,故针对大寮主机厂厂址基础地层的潜在灾害特性进行调查分析研究 ,很有必要。本研究采用NJRA法结合Iwasaki深度加权法 ,并特别考虑细粒料含量、地表最大加速度与填土静态加载等不同参数值的影响 ,对该厂址基础地层液化潜能进行评估。其结果显示邻近孔号EB -19&EB -2 7的区域具有较高液化潜能 ,只有当PGA =0 .18g且填土高度达 3m时 ,厂址地层液化潜能可降低至低度液化潜能范围 ;若以PGA =0 .3 3g作分析时 ,厂址各分区均属极高度液化潜能范围。本研究最后汇整大寮主机厂区环境特性与其基础地层灾害分析结果 ,建立该区域地层潜在灾害数据库系统 ,以利于判定厂区基础地层潜在土壤液化区的灾害空间分布趋势与掌握其特性变异 ,并为相关单位提供大寮主机厂基础地层土壤液化防治决策参考。     

A Fuzzy Methodology for Evaluation of the Liquefaction Potential

A methodolgy is presented in this paper in which geotechnical parameter uncertainty is modeled by fuzzy numbers and allowed to propagate in a deterministic model. Emphasis in this paper is placed on the liquefaction potential evaluation considering parameter uncertainty.
Three deterministic models are used for liquefaction potential evaluation. For each of these models, uncertainty in soil parameters is modeled by fuzzy numbers, and liquefaction potential is analyzed. Study of historical cases using the presented methodology is conducted. Results of these case studies clearly demonstrate that uncertainty can easily be incorporated and handled in a routine liquefaction evaluation.     

关于改进中国规范中土液化判别准则的建议

基于BP网络的人工神经元模型和可靠度理论,建立极限状态的抗液化阻力比函数和液化概率函数。沿用原抗震规范中液化标准贯入锤击数基准值概念,建立了简化的液化判别概率方法。该法以液化标准贯入锤击数作为估计液化势的基本依据。基准值是给定地面加速度、土层埋深、地下水位的液化临界锤数,也与震级大小和液化概率有关。为了对不同震级和土层中任一点进行液化判别,引入土层埋深水位以及震级大小对基准值的修正系数。为了方便工程应用,也给出了按地震分组的液化判别方法。     

基于电阻率CPTU的饱和砂土液化势评价研究

饱和砂土的液化是地基基础震害的主要原因之一,对饱和砂土的液化势进行有效的评估是非常重要的。由于获得无扰动试样的困难和成本限制,原位测试方法通常用于砂土液化势的评价。目前出现了许多基于静力触探的液化评估方法,然而还没有出现哪一种方法最可靠的结论,高风险项目中通常采用多种方法进行综合评估,而新的液化评估方法的研究是非常有意义的。以宿迁—新沂高速公路建设为工程背景,采用电阻率孔压静力触探（RCPTU）对饱和粉质砂土进行了土层电阻率测试。首先,分析了归一化锥尖阻力与电阻率的关系,对建立电阻率液化评估方法具有指导意义。其次,以Robertson修正方法给出的周期阻力比为参考值,研究了联合电阻率和土类指数的周期阻力比计算方法,并研究了薄黏土层和过渡层对本文所提出电阻率方法的影响。结果表明,采用电阻率和土类指数能够对饱和砂土的液化势进行有效评估,然而应用于薄黏土层和过渡层时会低估土的周期阻力比。