论建设工程承包人优先受偿权的法律适用

<正>《中华人民共和国合同法》286条规定了建设工程承包人的优先受偿权。这一规定,对于保障建设工程承包人的合法权益,解决日益严重的工程款拖欠问题都有积极意义。本文对建设工程合同中承包人优先受偿权的性质、建设工程款优先受偿权的构成要件进行了详细阐述,并对日后如何完善建设工程优先受偿权给出了建设性的意见与建议。《中华人民共和国合同法》第286条(以下简称《合     

建设工程优先受偿权与一般抵押权的竞合

《合同法》第286条规定了建设工程优先受偿权,但其法律属性存在较大争议。笔者认为,建设工程优先受偿权的性质应为法定抵押权,承包人法定抵押权优先于一般抵押权。本文还就我国建设工程优先受偿权制度的完善提出了建议。     

建设工程价款优先受偿权法律问答

1、问：《合同法》第286条规定的建设工程价款优先受偿权的立法宗旨是什么？答:《合同法》第286条规定的建设工程价款优先受偿权的立法宗旨主要有以下两个方面：（一）优先保护建设工程工作人员的工资及其他劳动报酬，维护劳动者的合法权益。建设工程价款相当一部分是承包人应当支付建设工程工作人员的工资和其他劳动报酬。拖欠建设工程价款会直接影响建设工程工作人员的正常生活，甚至会严重威胁其基本的生存，所以，为了切实维护劳动者的合法权益，《合同法》设立此项规定，赋予承包人建设工程价款优先受偿权，对其给予特殊的法律保护。（…     

承包人优先受偿权与其他相关权利竞合的困惑及对策

承包人对建设工程的优先受偿权 ,又称工程优先权或承包人优先权 ,是指建设工程的承包人根据合同的约定完成建设工程后 ,发包人未依合同约定如期偿付工程价款 ,在经催告后仍未履行的 ,承包人可以就该工程折价或拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国合同法》(下文简称《合同法》)第 2 86条首次以法律形式确认了建设工程承包人的优先受偿权。该条规定 :发包人未按照约定支付价款的 ,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款 ;发包人逾期不支付的 ,除依照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外 ,承包人可以与发包人协议将该工程折价 ,也可以申…     

某建设集团有限公司诉河南某公司建设工程施工合同纠纷案

本案为(2019)最高法民终255号民事判决。相关焦点问题是:承包人向执行法院主张其对建设工程价款优先受偿权,是否属于行使优先受偿权的合法方式。最高人民法院判决认为:执行法院依其他债权人的申请,对发包人的建设工程强制执行,承包人向执行法院主张其享有建设工程价款优先受偿权且未超过除斥期间的,视为承包人依法行使了建设工程价款优先受偿权。发包人以承包人起诉时行使建设工程价款优先受偿权超过除斥期间为由进行抗辩的,人民法院不予支持。     

甘肃第一建设集团有限责任公司、靖远昌泰源房地产有限公司建设工程施工合同纠纷二审案

本案为（2022）最高法民终118号民事判决。相关焦点问题是：《建设工程施工合同》无效，案涉工程价款优先受偿权如何认定。最高人民法院判决认为，建设工程价款优先受偿权是法律规定的建设工程承包人的一项法定权利，目的是保障承包人能够优先获得工程款，《建设工程施工合同》有效并非承包人行使工程价款优先受偿权的前提条件。     

“烂尾楼”工程价款优先受偿权起算时间辩析

目前,在我国建筑市场"买方市场"的大环境下,为保护施工企业的弱势地位,我国《合同法》第286条及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》(以下简称:《批复》)中规定了,建设工程承包人享有建设工程价款优先受偿权,但规定建设工程承包人行使优先权的期限为六个月,自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。但司法实践中,"烂尾楼"项目是在合同约定的竣工日期之前     

能否通过调解方式确认承包人的建设工程价款优先受偿权?

正【引言】建设工程价款优先受偿权对承包人的重要性不言而喻。那么,能否通过调解方式确认承包人的建设工程价款优先受偿权?对此,理论界及实务界争议不断,尚未形成统一观点。主要原因在于我国《合同法》第286条及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》[法释(2002)16号](以下简称《批复》)等相关法律并未对此作出明确规定,使得实践     

建设工程价款优先受偿权争议法律问题探析

为保护建筑施工企业的利益,及时清理大量拖欠的工程款,《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百八十六条设立了建设工程价款优先受偿权,该条规定：“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”由于该条规定比较原则,因此,在司法实践中,建设工程价款优先受偿权的适用也出现了较多的争议法律问题。     

承包人放弃优先受偿权行为的效力问题研究

司法实践中,建设单位为了获得银行办理在建工程的抵押贷款的支持,通常利用强势地位要求承包人放弃建设工程优先受偿权签订合同,而这种行为是否具有法律效力一直争议不断。笔者通过介绍在承包人优先受偿权入手,在研究当前理论界、学术界现有文献观点的基础上,从工程款优先受偿权对利益相关者影响的角度出发,论述承包人放弃优先受偿权的效力问题。     

建设工程合同事后补偿引起的 负向参照点效应研究

在契约参照点理论的基础上,考虑建设工程合同事后补偿对初始合同参照点效应的影响及作用机理,构建了合同参 照点被中介的调节模型,运用问卷调查法收集数据并进行实证检验。结果表明:初始合同中风险责任条款通过公平感知这一 中介促进承包人的积极履约行为,而合同事后补偿会以公平感知为中介,负向调节风险责任条款与承包人履约行为之间的关 系,从而诱发负向参照点效应,合同补偿出现激励失灵。建设工程合同设计应注意固化契约参照点,同时保证合同事后补偿 的执行情况与预期一致,并在事前补偿与事后补偿间找寻一个平衡。为降低交易成本、提升合同事后履约效率提供理论参考。     

The guaranteed maximum price contract as call option

Due to increasing constraints on project duration and costs, together with the increasing implication of contractors in the design process, guaranteed maximum price (GMP) contracts are likely to become common in the future. This paper explores a new approach for evaluating the remuneration of the contractor. The GMP contract is considered as a hybrid arrangement consisting of a cost reimbursement contract and a call option on a fixed price contract. The option pricing theory is used as a conceptual framework to assess the GMP contract and the contractors' remuneration.     

基于工程价款优先受偿权制度的权利变动研究

探讨建设工程价款优先受偿权研究过程中的三个新问题,包括这项权利是否可以随主债权一同转让、这项权利是否可以由债权人代位行使以及这项权利是否可以在建设工程合同中约定放弃。研究结论为鉴于由身份决定的权力特殊性和保护对象的特定性,须对该项权利的转让、代位和放弃进行严格的限制。     

建筑施工过程中的工程价款结算

工程价款结算是指承包商在工程实施过程中,依据承包合同中付款条款的规定和已经完成的工程量,按照规定的程序向业主收取工程价款的一项经济活动。在现行《建设工程工程量情况计价规范》中对于工程价款结算做了详细规定,本文就建筑施工过程中的工程价款结算做一解析。     

建设工程合同双边道德风险问题研究

在建设工程项目中,业主可能会将自身低努力水平（业主道德风险）导致的超支成本转嫁给承包商,从而引发承包商事前道德风险和事后违约行为的发生,使项目效率降低。运用博弈论构建建设工程契约模型,分析业主与承包商的双边道德风险发生机制以及违约金的作用。结果表明,承包商完全承担成本超支风险及业主自由设置违约金均不能同时抑制双边道德风险和承包商违约的发生;通过设计最优风险分担机制,不仅可以促进业主设置社会最优违约金,而且可以同时实现项目的事前和事后效率     

施工企业的索赔技巧

在工程具体实施过程中,经常会出现超出合同范围的工作内容,承包商应要求业主追加工程费用,发生索赔。本文主要讨论了承包商在施工中发生索赔应如何应对,并对索赔技巧进行了深入探讨,承包商应采用双方都能接受的方法进行索赔,把握索赔时机,特别是承包商应采用更为克制和理性的方法进行索赔,以便施工企业能获得更大的效益。     

施工管理总承包模式在上海特大型工程中的应用

通过对上海特大型工程施工特点的分析，结合中国的国情及上海的行业特点，系统阐述了施工管理总承包模式的基本概念、合同结构和组织结构，并通过对上海浦东国际机场二期航站楼工程的实例分析，总结了施工管理总承包模式的特点。施工管理总承包模式既满足了特大型建设工程项目建设设计优化对施工技术的需求，又减轻了建设工程项目建设中后期施工管理的压力，克服了传统承包模式存在的设计、采购、施工相互脱离和相互制约而造成的建设工期长、投资难以控制的缺陷，有利于承包商为发包方提供社会化、专业化和商品化的服务，有利于统筹安排、节省投资、提高项目的管理水平，在特大型工程建设中较传统的施工管理模式更具优势。     

施工项目管理与强化科学管理和合同管理意识

施工项目科学管理是施工项目成本管理的核心;工程合同管理是业主和承包商双方在工程项目实施中各种经济、技术活动的依据。本文拟结合实际工作,对如何获得工程合同的过程进行分析,重点阐述施工项目及合同实施过程中的的科学管理。     

基于法律事实建构的工程计量对合同状态补偿的研究

业主与承包商就工程价款计量支付问题出现纠纷是工程项目普遍存在的现象,究其原因,由于合同实施过程中的干扰因素打破了合同签订时初始状态的平衡,而业主并未施与承包商这种合同状态变化的有效补偿。针对工程实践中的上述现象,基于法律事实建构论的视角,利用演绎法将客观事实形成法律事实的路径应用到工程计量支付中,结合现行合同范本、《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013),分析工程计量支付中的建构要素和建构路径,解析工程计量对合同状态补偿实现问题,并总结出基于13版清单计价规范的工程计量支付证据及支付程序,以规范工程实践中的计量支付活动,有利于实现工程计量对合同状态的动态补偿。     

建设工程合同索赔成因及承包商对策

我国建设工程管理与国际接轨的实践中,工程合同索赔管理越加重要。对建设工程索赔的基本概念作了界定,结合我国建设工程市场状况,分析了建设工程索赔的表层和深层原因,针对承包商提出了保证索赔的具体对策。