关于“地基非线性沉降计算的原状土切线模量法”的讨论

<正>《岩土工程学报》2006年第11期发表了"地基非线性沉降计算的原状土切线模量法"一文(以下简称"原文")[1],该文提出了一种依据载荷试验成果确定原状土切线模量,然后按分层总和法计算地基沉降的新方法。原文指出,弦线模量法"直     

刚性桩复合地基沉降计算方法

 基于原状土切线模量法,对刚性桩复合地基的沉降计算提出一种新的沉降计算方法。该方法用切线模量法分别计算基础下土体和刚性桩的荷载–沉降过程曲线。依据共同作用时桩和桩间土的沉降相等的条件,对土体和刚性桩的荷载–沉降过程曲线进行复合得到刚性桩复合地基的荷载–沉降过程曲线,则刚性桩复合地基的沉降可以根据其荷载–沉降曲线得到。对于有复合地基的载荷试验的情况,提出直接利用其试验曲线建立复合地基的双曲线切线模量方程,利用该方程计算实际基础的沉降。通过工程实例表明,新的沉降计算方法具有较好的精度。     

地基沉降计算深度范围内压缩模量当量值^—Es的实用计算公式

本本针对《建筑地基基础设计规范》（ＧＢＪ７－８９）中地基沉降计算深度范围内压缩模量当量值＾－Ｅｓ的计算公式，通过理论推导，提出该值的实用计算公式，其计算结果使在沉降计算中完全效于各分层的压缩模量，且计算十分简捷。     

地基沉降计算中两个问题的探讨

本文就《建筑地基基础设计规范》中地基沉降计算分层厚度的确定和沉降计算深度范围内压缩模量当量值Ｅｓ↑－的计算进行探讨，给出简捷实用的计算方法。     

粉喷柱复合地基模量确定及沉降计算浅析

粉喷柱复合地基加固淤泥软土路基在深圳宝安新中心区得到较广泛应用，本文以该区的工程实例为依据，对粉喷柱复合地基模量进行了实用性探讨。本文根据静载试验曲线，以复合地基弹塑性变形机理为理论基础，给出了计算机喷桩复合地基模量的一种新方法，同时与粉喷柱复合地基模量和加权平均法和分层总和当量值法进行了对比分析。在粉喷桩复合地基沉降计算分析中，本文在对比分步总和法和分层总和法计算沉降结果的基础上，就压板效应以及     

对“地基非线性沉降计算的原状土切线模量法”讨论的答复

欢迎李仁平对“地基非线性沉降计算的原状土切线模量法”（下称原文）一文的讨论。笔者所在单位对广东各种岩土条件曾做了大量的压板试验，同时一直研究利用双曲线拟合压板试验曲线用于基础沉降计算的方法。应该说由于土的原状结构性，利用原位试验参数进行基础沉降计算是一个值得发展的方向。利用双曲线方程的优点主要是参数较少.     

对"地基非线性沉降计算的原状土切线模量法"讨论的答复

欢迎李仁平对“地基非线性沉降计算的原状土切线模量法”[1](下称原文)一文的讨论。笔者所在单位对广东各种岩土条件曾做了大量的压板试验[2],同时一直研究利用双曲线拟合压板试验曲线用于基础沉降计算的方法[3-5]。应该说由于土的原状结构性,利用原位试验参数进行基础沉降计算是一个值得发展的方向。利用双曲线方程的优点主要是参数较少,在经过一定的经验积累后可望对所涉及的参数获得较好的结果,其所需参数只是初始切线模量和极限荷载,然后通过切线模型方法,用于地基的沉降计算,方法简便,可以一定程度克服取样扰动的影响,目的是发展一个简便实用方法,以提高计算精度。     

基于CPTU测试的高速公路拓宽复合地基沉降计算研究

复合地基是软土路基处理的常用方法,准确计算复合地基沉降对新老路差异沉降控制具有重要意义。依托淮安至江都高速公路拓宽工程,对新老路地基进行CPTU测试和旁压试验,根据旁压试验测试得出土体的切线模型;对拓宽路基进行沉降监测,通过路基沉降反算出路基土层压缩模量,研究了CPTU测试参数计算复合地基沉降的计算模型,并与传统的经验关系模型进行对比分析。结果表明：提出的复合地基沉降计算模型能准确计算路基的沉降,计算结果与实测沉降接近,提出的计算模型明显优于传统经验关系模型。在复合地基沉降计算中建议使用本文提出的计算模型。     

分层厚度对地基沉降计算精度的影响

本文就分层厚度对地基沉降计算精度的影响进行了探讨,并对合理分层厚度的确定提出自己的看法。     

碎石桩复合地基沉降计算方法的对比分析

本文作者通过对目前存在的一些复合地基沉降计算方法的分析，结合工程实例，探讨大基础复合地基的沉降计算方法，为科研及工程计算提供依据。     

关于"地基非线性沉降计算的原状土切线模量法"的讨论

《岩土工程学报》2006年第11期“地基非线性沉降计算的原状土切线模量法”一文(以下简称“原文”)提出了一种依据载荷试验成果确定原状土切线模量,然后按分层总和法计算地基沉降的新方法。杨光华教授此文的计算方法与文献[1]的分析思路有些不谋而合,但计算方法有诸多不同。拜读原文后,笔者有如下意见与杨教授商榷。     

Relating thermal conductivity of soil skeleton with soil texture by the concept of“local thermal conductivity fluctuation”

The thermal conductivity of the soil skeletonλ;is an essential parameter from the point of view of the correct assessment of soil overall/effective conductivity.This work introduces the concept of“local thermal conductivity fluctuation”which characterizes the microscale variation of conductivity within the solid phase.It is proposed to link the“local fluctuation”of thermal conductivityλwith the soil texture-the information that is available at the scale of engineering applications.It was possible to relate the skeleton thermal conductivity with the grain size distribution of the soil.Finally,based on a large series of numerical simulations,the paper provides four triangle diagrams(at different organic matter contents:0%,2%,4%and 6%)relating the value ofλ;with volume fraction of individual soil separates.This result is extremely important from the practical point of view.One can quickly evaluateλ;value provided that information on the grain size distribution and organic matter content is available.     

对“复合土钉墙技术的研究及应用”讨论的答复

首先感谢屠毓敏教授对“复合土钉墙技术的研究及应用”(以下简称“原文”)一文的关注。对于原文中涉及的有关问题,现做以下答复:(1)原文中复合土钉墙整体稳定性计算最危险滑动面并非一定要求通过基坑侧壁与基坑底面交界处,原文图2中滑动面仅为示意图。对于土钉墙滑动面位置,本人经过大量工程实例验算,在比较好的均质土中,土钉墙或复合土钉墙最危险滑动面往往通过坡脚附近;在非均质土中,例如在基坑底面以下或者基坑中部存在较软弱土质时,最危险滑动面就不一定通过坡脚附近。(2)土钉墙及复合土钉墙不适用于深厚的软弱土深基坑支护,适用于一般的粘性土和砂性土,如果有软弱土层,其夹层的厚度受到严格的限制,否则,经常会发生整体     

路基“弹簧土”的工程处理

通过对＂弹簧土＂的概念及特征的描述和应用实例,介绍了路基＂弹簧土＂的工程处理,总结了路基＂弹簧土＂的常见问题,并对相关的预防措施进行了阐述,以指导实践。     

关于“复合土钉墙技术的研究及应用”的讨论

笔者近日学习了杨志银教授等同志撰写的《复合土钉墙技术的研究及应用》一文(《岩土工程学报》2005年第2期,以下简称“原文”),文中阐述了复合土钉墙整体稳定性分析方法,并结合工程实例进行了分析。笔者根据土钉墙基坑支护结构设计方面的工程经验,就复合土钉墙整体稳定性的验算问题,提出不同的看法,望与原文作者商榷。根据《建筑基坑支护技术规程》(JGJ120-99)(以下简称《规程》)的要求,在进行土钉墙设计时,应对其整体稳定性进行验算,其最危险滑动面按圆弧滑动法确定,最小安全系数按简单条分法计算(《规程》第6.2.1条),复合土钉墙的整体稳定性也可参考此方法进行验算(如原文所述)。复合土钉墙(或土钉墙)     

福建从"禁实"向"禁黏"跨越

至2010年底，9个设区市城区及经济技术开发区的各类建设工程全面禁止设计、使用空心黏上制品。各县（市）政府所在地城区的各类建设工程空心黏土制品的使用比例控制在40％以内     

关于提高民族学生《土力学》课程教学质量的几点浅见

依照我校"十三五"期间应用型本科院校发展整体规划,针对南疆地区民族学生成长环境与学习认知的特殊性,对现有民族学生《土力学》课程教学中存在的各种问题与缺陷进行归纳总结,从学校制度层面与教师教学层面等多方面入手,对当下的课程教学体系进行深层次、全方位的变革,发展出一套适合民族学生学习、理解、进步的教学方案,用以提升《土力学》课程教学质量和民族学生的学习水平,并为类似课程的教学改革提供一些浅见与参考。     

对“混合粉质粘土和疏浚土填埋场防渗垫层的环境土工特性研究”讨论的答复

(1)关于扩散系数的定义当前国际岩土工程界普遍采用的“扩散系数”是不包含阻滞因子Rd的[1]。但如何获得不包含阻滞因子Rd的“扩散系数”一直是个难题。文献[2]第476页已讲明,只有在满足吸附反应是可逆的,并适合探讨文中公式(1)、(2)的条件下,才能将“表观扩散系数”和“扩散系数”区分开。疏浚土中有机质含有络合基,与金属离子形成络合物后,以离子吸附的形式表现出来,在中性条件下产生沉淀,即在中性条件下具有不可逆性。因此在本试验条件下采用包含阻滞因子Rd项的“表观扩散系数”具有合理性。原文旨从工程应用的角度出发,利用疏浚土中有机质的强吸附性能,研究粉质粘土掺入疏浚土后环境土工特性的提高,“表观扩