海外勘探开发项目风险量化分析方法

当前低油价下,海外油气项目经济评价的资源国投资环境、财税制度、合同模式等都发生了深刻变化,正确识别项目的风险因素,并采用量化的分析方法,对于海外项目合理规避风险、提高投资决策的科学性具有重要作用。分析了海外勘探开发项目的风险因素及概率分布特征,论述了海外勘探开发项目的风险量化分析方法。通过量化风险,可以为决策者提供更为全面的决策参考,从而为科学合理决策、有效规避风险提供可靠的依据。     

油气勘探项目经济评价方法研究

从目前勘探项目管理的现状入手,通过石油地质学和技术经济学的有机结合,提出了勘探项目经济评价的风险评价法、最小储量评价法和现金流通法方法,并对方法的适用性进行了分析阐述,初步建立了一套油气勘探经济评价方法系列,对经营者的投资决策,具有重要的参考价值。     

油气勘探投资经济评价方法

经济评价是科学决策的保证。油气勘探投资存在巨大的资源和作业风险，因此其经济评价显得更为重要。由于缺乏可操作的方法，我国绝大多数油气勘探项目未作经济评价，严重影响了勘探投资经济效益的提高。该文分析了国内外经济评价的研究现状，针对存在的问题和我国油气勘探的特殊性，建立了以净现值法为基础的油气勘探投资经济评价数学模型，通过该模型还可获取储量，单井并能，井深，风险等技术经济边界，为勘探投资决策提供科学依据。     

实物期权法在石油投资项目经济评价中的适用性分析及应用

文章在分析传统经济评价方法不足的基础上．在石油投资项目经济评价中引入实物期权方法,介绍了其评价思想、评价准则以及定价模型,重点分析了石油投资项目的期权特点,论述了实物期权在石油投资项目中的适用范围与应用对象．并指出在较高不确定性条件下的石油投资项目的经济评价中,实物期权法是一种比较理想的投资分析方法。     

海外油气勘探开发项目组合优化研究——基于交互效应视角

海外油气勘探开发项目受投资环境、财税条款和技术进步影响,存在广泛的交互效应,对项目的经济评价和组合优化产生了重要影响。分析了海外油气勘探开发项目存在的资源交互效应、收益交互效应和技术交互效应,建立了基于交互效应的海外油气勘探开发项目组合收益最大和风险最小模型;改进多元宇宙优化算法(Multi-Verse Optimizer,MVO),将其应用到0-1非线性规划模型问题求解中,对油气项目进行组合优化。结果表明,项目之间存在的交互效应会对组合选择产生影响,存在正交互效应的项目被选中的概率增加。考虑交互效应的投资组合在收益和风险方面都优于不考虑交互效应的投资组合,证明交互效应对海外油气勘探开发项目投资组合优化的重要性,增加了投资决策的科学性。     

蒙特卡洛法在油气勘探项目决策中的应用

现代投资组合优化计算中,基于勘探项目确定性经济评价结果的遗传算法已经得到广泛应用。然而在实际勘探项目评价中,经济评价的部分参数可能在评价周期内发生较大变化,这些不确定因素会影响到投资组合分析结果的准确性。因此在油气勘探项目投资组合分析中引入蒙特卡洛法,充分考虑到经济评价中油气产量、油气价格及地质风险等评价参数发生变化时经济评价结果的变化情况,在此基础上进行最优投资组合分析。蒙特卡洛法计算过程主要包括构造概率过程、随机抽样、建立各种估计量等步骤,通过渤海湾盆地14个勘探项目投资组合优化实例应用,表明基于蒙特卡洛法的投资组合分析方法能够很好地处理多个勘探目标的组合优化问题,投资组合分析结果也较为合理。     

������ʷ��յľ���������ָ��——����������

传统的油气勘探项目经济评价方法基本都是单一的分析：或表征勘探项目所取得的投资收益，或衡量项目所承担的地质风险。为统一评价勘探项目的经济可行性和地质风险性，探索性地提出了一种新的经济评价指标——风险收益率，把地质指标（勘探成功概率）与经济指标（净现金流量）进行有效结合，作为勘探项目投资决策的准绳和依据。在介绍风险收益率概念和公式的基础上，指出了风险收益率和内部收益率的区别与联系，并以J油田的实际资料为例，演示了风险收益率的计算推导过程。分析了风险收益率的应用范围和特点：可一步比选勘探项目方案并作出决策，可以推测风险金（勘探投资）的边界值等。从而得出结论：引入勘探成功概率的风险收益率指标完全可以有效地应用于勘探项目的经济评价中；最后指出风险收益率在应用中的注意事项。     

油气勘探经济评价方法探讨

石油天然气勘探的经营目标应是在市场经济条件下勘探价值最大，既要考虑短期的经济效益，又要考虑长远的发展意义。油气勘探是长周期、高风险、高投入、高回报的系统工程，在整个勘探开发过程中，需要以客观的经济评价为依据，跟踪勘探进展进行序列决策。石油勘探经济评价可以分为三个层次：①对经济评价的基本单元进行勘探风险分析和经济分析，其中，勘探风险分析包括石油地质风险评价以及勘探工程技术风险和政策、市场风险分析；经济分析包括投资需求分析和勘探价值分析。②在多个项目中，以吸引力（重点考虑油气资源潜力和勘探价值）和风险为优选指标，选择最优项目，预备可行项目，剔除无效益项目。③对优选出的项目提出若干种勘探方案，分析勘探经济技术实力和最佳投资分配方式，进行勘探决策（分为勘探战略决策、勘探战术决策和勘探操作决策）。为保证对项目勘探经济评价的唯一性和权威性，应建立勘探经济评价规范和统一的评价标准；应进行勘探开发一体化评价，建立勘探。开发共用的数据库、图形库。图4表6参2。（王孝陵摘）     

勘探项目经济评价方法与参数指标体系探讨

油气勘探项目具有不确定因素多、投资大、风险高等特点,经济评价是油气勘探目标评价的重要内容.从勘探项目的经济评价方法和参数指标体系出发,对勘探项目的经济评价进行了初步探讨.结合不同阶段勘探目标的特点,对经济评价方法和参数指标体系进行了研究,建立了勘探项目经济评价方法和参数指标体系,并开发出综合性软件,能够进行勘探项目经济评价、新增储量项目经济评价、经济可采储量计算、储量资产评估,并能够制作探井商业油流标准图版,具有很好的实用价值.     

石油开发项目的经济评价和风险

通过对项目经济评价新方法———现实选择分析 (realoption)的论述 ,详细地说明它在石油、天然气开发项目的经济评价和风险分析方面的应用 ,并说明了现实选择值与风险、NPV等的关系 ,认为在充满风险的石油、天然气开发项目中 ,应该运用现实选择进行决策分析     

石油勘探开发项目实物期权特性分析

从金融领域衍生的实物期权理论能更充分地考虑项目进展过程中的灵活性价值和战略价值。石油公司参与经营大型石油和天然气勘探开发项目的典型商业决策时序属期权行为，详细分析了石油勘探开发项目的实物期权特性，提出了实物期权法应用于石油勘探开发项目战略经济评价领域的原因及应用机理，分析了终止期权和停启期权的涵义，并且通过实例讨论实物期权理论在石油勘探开发项目战略经济评价领域的评价效果。在对石油勘探与开发这类高风险、不确定性因素多的项目进行经济评价时，用实物期权法能将项目的各个阶段分别考虑，在每个阶段结束后，投资者都可根据项目进展情况决定是否继续投资，有效地规避风险；而传统的现金流量法一旦对项目投资，中途不可终止，可能对投资产生误导。实物期权法有利于提高石油勘探开发项目的经济性以及决策的准确性。     

中国石油风险勘探工程决策管理与实施成效

风险勘探工程自2004年决策启动至今已实施16年,相继发现了克深、安岳和玛湖等数个大油气区,有力支撑了中国石油储量增长。回顾工程启动背景、决策管理流程、整体实施成效,以安岳海相大气田、克深大气田、玛湖大油田等重点风险勘探工程的成功案例为实例,分析了管理决策在理论技术创新、油气勘探突破发现及人才队伍建设等方面所发挥的重要作用,以期对风险勘探工程未来发展有所启迪。风险勘探实施在于管理决策层的高瞻远瞩,敢冒地质风险、谋求勘探突破的决心。勘探立足新盆地、新区带、新层系和新类型“四新”领域优选目标,突出发现的战略性与规模性,实现了优质资源的超前准备和勘探重大突破。实施过程中制定了完备的科学管理流程与评价参数体系,为突破和发现奠定了良好基础。2005年以来,风险勘探工程累计实施探井350余口,100余口获工业油气流,在海相碳酸盐岩、深层—超深层、岩性地层油气藏与非常规油气等领域获16项战略突破、20项重要发现和18项重要苗头,创新、深化了油气地质理论认识、形成了相关领域勘探配套技术,培养了一批既懂专业又懂管理的复合型人才,为中国石油海外勘探及其他油公司风险勘探提供了借鉴。风险勘探工程未来发展前景广阔,但难度会加大,应坚持立足“四新”领域地质研究先行,地震准备到位,工程技术支撑,保证资金投入,相信会对油气储量长期稳定增长和保证国家油气供应安全发挥重大支撑作用。     

海外在执行勘探项目风险-价值综合评价方法

中国油公司海外油气业务在取得规模发展的同时,多个勘探项目也累计有大批投资尚未回收,当前低油价形势下更是“雪上加霜”,开展海外勘探项目风险-价值综合评价方法研究对于中国油公司规避勘探投资风险和优化勘探布局具有重要意义。海外在执行勘探项目运行过程中存在一系列风险,其中内部风险包括地质风险和勘探技术风险等,外部风险包括资源国政治、安全和项目合同风险等。根据海外勘探资产特点,以地质资源潜力分析为基础,综合考虑项目运作过程中存在的内部和外部风险,提出适用于海外勘探项目的风险-价值综合评价方法,对公司在执行勘探项目进行综合评价,形成低风险低价值、低风险高价值、高风险低价值和高风险高价值4类组合,并提出针对性策略和建议,指导勘探业务布局的优化。该方法为实现项目内部-外部风险因素控制、资源规模增长和经济价值实现统一提供了强有力的指导,在优化勘探资产组合和业务布局等方面也取得了很好的应用效果。     

油气田开发建设项目财务评价模式

现行的财务评价是从企业角度来评价项目效益的,而各油气田分公司不是一个独立的企业,所以直接应用现行财务评价方法来计算油气田分公司开发建设项目的效益是不准确的,应进行相应调整。借助于国民经济评价中间接效益的分析方法,提出了油气田内部间接效益的概念和内部净增间接效益的分析方法,给出了不同于现行财务评价的效益价格分析方式和系统分析方式。由于这两种评价模式是从油气田分公司角度来考察项目效益的,所以评价结果能更真实反映开发建设项目的经济效益情况。该两种财务评价模式可用于各油气田分公司进行项目财务评价,其原理与方法也可用于油气田企业进行经济效益分析。     

Risk measurement of international oil and gas projects based on the Value at Risk method

International oil and gas projects feature high capital-intensity, high risks and contract diversity. Therefore, in order to help decision makers make more reasonable decisions under uncertainty, it is necessary to measure the risks of international oil and gas projects. For this purpose, this paper constructs a probabilistic model that is based on the traditional economic evaluation model, and introduces value at risk (VaR) which is a valuable risk measure tool in finance, and applies VaR to measure the risks of royalty contracts, production share contracts and service contracts of an international oil and gas project. Besides, this paper compares the influences of different risk factors on the net present value (NPV) of the project by using the simulation results. The results indicate: (1) risks have great impacts on the project’s NPV, therefore, if risks are overlooked, the decision may be wrong. (2) A simulation method is applied to simulate the stochastic distribution of risk factors in the probabilistic model. Therefore, the probability is related to the project’s NPV, overcoming the inherent limitation of the traditional economic evaluation method. (3) VaR is a straightforward risk measure tool, and can be applied to evaluate the risks of international oil and gas projects. It is helpful for decision making.     

高成熟探区圈闭经济评价系统及其应用

摘要：为了提高高城熟探区圈闭经济评价的水平,服务于油田的勘探决策,建立了高成熟探区圈闭经济评价系统。系统主要功能有：①根据建立典型油气圈闭参数数据库,应用人工神经网络方法进行非线性“类比”,确定圈闭的油藏类型、勘探开发和生产模式,模拟油气藏勘探开发全过程,开展圈闭定量经济评价,克服了传统评价方法的缺陷;②采用蒙特卡罗仿真估算,开展圈闭经济评价敏感因素和不确定性分析,实现圈闭勘探风险的量化研究;③应用最优化线性理论,完成圈闭勘探投资效益与勘探风险的优化分析,解决了过去圈闭经济评价中缺少风险分析和投资组合一体化评价的问题。该系统已经在胜利油田应用,胜利油田年钻预探井30余口,成功率在40%以上,效果良好。     

油气勘探开发项目实物期权复合模型研究

油气勘探开发项目存在大量的不确定性因素，具有投资大、周期长、技术工艺复杂、风险大等特点。从金融领域衍生的实物期权理论可有效地对油气勘探开发项目进行分阶段的战略经济评价。油气勘探开发项目中存在多种类型的实物期权，但由于其相互之间存在着依赖关系，在进行战略经济评价时，不能简单地求和。文中针对油气勘探开发项目中存在的两种典型实物期权--终止期权和停启期权的特点和价值构成进行了分析。终止期权是综合考虑项目盈亏状况的战略价值，停启期权则充分考虑了项目进行过程中的灵活性价值。基于二叉树理论构建的期权复合计算模型，有效地解决了不同类型期权价值的复合计算问题，并通过实例展示了这两种期权价值复合的效果。     

海外油气勘探项目综合评价方法

我国石油企业在努力践行“走出去”的战略过程中,针对海外特殊的资源和投资环境,探索有效可行的项目识别、评价和实施方法尤为重要。海外勘探项目一般经历项目识别、评价研究和实施3个阶段,这3个阶段首先基于对自身优劣势的了解,在此基础上根据区块的具体情况制定具有针对性的评价流程。传统的地质与经济脱节的评价方法不利于海外勘探项目的有效评价,因此综合各评价因素于一体的资源与目标一体化评价方法可为决策提供可靠依据。面对不同阶段多方面的风险,海外勘探项目评价需要对经济评价结果进行系统分析,并对单个指标的敏感性进行分析,以确定项目的风险。     

勘探开发一体化经济评价模型的建立及其应用

含油气盆地区带经济评价对于提高油公司勘探开发投资回报意义重大.文章详细讨论了区带经济评价的储量、工程、生产与经济模型的建立方法和流程,并通过对西部某盆地某评价层系的9个区带进行资源经济评价,建立了价值评估图,优选出了四个区带,建议作为勘探投资决策的优先考虑目标.