中国爆珠卷烟专利技术研发热点与趋势分析

为使科研人员准确把握中国爆珠卷烟专利技术领域的技术研究现状、预测其今后的发展趋势,对1985—2017年国家知识产权局公开公告的339件相关专利进行了统计分析。结果表明:(1)2010—2017年,爆珠卷烟专利的申请量持续增加,其中发明专利的增速远高于实用新型和外观设计专利。专利指标及技术生命周期图显示该技术正处于快速发展时期,专利数量将继续保持上升态势。(2)国内烟草行业在该领域的专利申请占总量的59.1%,其中湖北中烟工业有限责任公司的申请量最多。申请量最多的国外烟草公司是菲利普·莫里斯公司。(3)A24D(胶囊滤嘴的制备)仍将是今后一段时期爆珠卷烟领域的研发热点,C11B(爆珠芯材)、A24F(胶囊滤嘴的结构)、G01N(检测分析方法及设备)和27-99(接装纸等辅材)等小类可能是今后潜在的研发热点。(4)在胶囊滤嘴外观和胶囊的制备方法方面,应给予适当关注。     

国内袋装口含烟专利技术分析

为使我国烟草行业相关科技人员准确把握袋装口含烟的研发现状,研判今后的发展趋势,对国家知识产权局1985—2018年公开公告的有关袋装口含烟的专利(即中国专利)进行了检索和统计分析。结果表明:①1985—2018年国内袋装口含烟专利共计154件,其中发明专利124件、实用新型专利21件,外观设计专利9件。②1985—2007年,袋装口含烟专利申请处于起步阶段;从2008年开始,专利申请进入快速增长期,数量显著增加,在此期间,我国烟草行业专利申请取得了长足的进步。③在国外烟草公司申请的袋装口含烟中国专利中,雷诺士烟草公司的申请量最多,其次是菲利浦·莫里斯烟草公司;国内申请人中,中国烟草总公司郑州烟草研究院和云南中烟工业有限责任公司居前两名,且大多数专利为发明专利。④目前袋装口含烟的技术发展较成熟,研究热点主要集中在产品配方、制备工艺和包装技术上,缓释技术、熟化技术、成型技术也取得了一定的进展。     

“十二五”期间我国烟用添加剂领域专利分析

为全面了解"十二五"期间我国烟用添加剂技术领域的发展现状,预测今后的发展趋势,对2011—2015年国家知识产权局公开公告的1 666件相关专利进行了统计分析。结果表明:(1)2011—2015年,烟用添加剂专利申请总量持续提升,尤其是发明专利,其中湖北中烟和云南中烟的申请量最多。(2)A24B、C11B以及A24D类技术仍将是今后一段时间内技术研发的热点区域,C08B、B01J、C12P、B01D、C07H以及D21H类技术可能是今后潜在的研发热点。(3)国外申请人在华专利布局以英美烟草、雷诺烟草、日本烟草和菲莫烟草的申请量最多,其中英美烟草的技术布局区域最广。     

国内口用型无烟气烟草制品专利分析

为使我国烟草行业相关科技人员准确把握口用型无烟气烟草制品的研发现状,预测今后的发展趋势,对国家知识产权局1985-2018年公开公告的有关口用型无烟气烟草制品的专利进行了检索和统计分析。结果表明:(1)1985-2018年口用型无烟气烟草制品中国专利共计270件,其中发明233件、实用新型28件、外观设计9件。其中袋装口含型专利占50%以上,是目前口用型无烟气烟草制品专利的主流技术。(2)2008年以来,口用型无烟气烟草制品中国专利申请经历了活跃期和高峰期,国内烟草行业专利申请总量于2013年超过国外烟草公司,专利申请量以云南中烟工业有限责任公司和中国烟草总公司郑州烟草研究院领先。国外烟草公司申请的口用型无烟气烟草制品中国专利中,雷诺士烟草公司的申请量最多,其次是菲利浦·莫里斯烟草公司和美国无烟烟草公司,且均为发明专利。(3)袋装口含烟关键技术是产品配方、制备技术、包装技术等,含化烟关键技术是制备工艺、产品形态、产品配方等;袋装口含烟专利在包装方式、缓释技术、熟化技术等领域涉及较少,含化烟专利在缓释技术、成型技术等领域涉及较少。     

国内外雪茄烟专利技术研究热点及趋势分析

  背景和目的  为使我国烟草行业相关科技人员准确把握雪茄烟的专利申请现状、研判今后的发展趋势。  方法  依托国家知识产权局和德温特专利平台对2009—2018年度在全球申请的657件相关专利进行统计分析。  结果  1)雪茄烟专利的地域集中度相对较高,专利主要分布在美国和中国大陆等地,与当前雪茄烟的市场分布情况较为一致,其次是欧盟和法国。国外个人、国外其他单位以及国内烟草行业是该领域的创新主体,但具体专利权人的集中度并不高,以BLUNT WRAP,U.S.A.,INC的专利数量最多,其次是四川中烟、湖北中烟和重庆中烟等国内工业企业。2)雪茄烟专利申请主要集中在A24F(吸烟者用品,主要为配件)小类,其次是B65D(雪茄贮存或运输容器)、A24C(雪茄机械)、A24B(加工方法)和A24D(烟支结构设计)小类;而外观设计专利主要集中在27-06小类。在具体技术领域,专利申请主要分布在配件和外观设计两个方面。3)国内申请人(含国内烟草行业)在外观设计方面的专利申请略显不足。  结论  综合考虑专利保护的地域性以及国外申请主体在中国的专利布局率相对较低等情况,对于海外专利的跟踪、研究以及积极开展相关专利的海外布局战略等方面,国内烟草行业有待加强。      

国内电子烟专利技术分析

为使我国烟草行业相关科技人员准确把握电子烟的研发现状,研判今后的发展趋势,对国家知识产权局1985—2017年公开公告的有关电子烟的专利进行了检索和统计分析。结果表明:①1985—2017年国内电子烟专利共计8 083件,其中发明1 789件、实用新型3 258件,外观设计3 036件。②1985—2010年间,电子烟每年的专利数量有限;从2011年开始,相关专利申请数量显著增加,2012—2015年是专利快速增长时期。③以南方电子烟生产厂家为代表的国内其他单位和以刘秋明为代表的个人是电子烟领域专利技术研发的主体。3类专利总量最多的是深圳市合元科技有限公司,吉瑞高新科技股份有限公司发明专利数量最多。④目前以电阻加热雾化电子烟的技术发展最为成熟,电磁感应加热雾化、超声雾化、激光加热雾化等其他雾化原理的电子烟技术也有了一定的进展,但尚属于初级发展阶段,未来具有较大的发展空间。     

烟草及烟草制品的测试与检测类专利分析

对国家知识产权局网站公开的1985—2013 年申请的1 963 件烟草检测测试类(IPC 分类中的G01)发明专利和实用新型专利进行了统计分析。结果表明:①2005—2013 年,G01 类专利申请总量持续快速上升,其中发明专利数量显著增多;职务发明数量增加,所占比例也逐渐增大;烟草行业各企业的G01 类专利申请量不断增加,其中郑州烟草研究院(简称郑州院)、云南中烟工业有限责任公司(简称云南中烟)、广东中烟、上海烟草集团等单位的申请总量较多;②1 963 件专利共有3 885名发明设计人,平均每件专利有6.0 个发明人。广东中烟的孔浩辉、国家烟草质量监督检验中心的胡清源、郑州院的谢复炜等参与申请的件数较多,孔浩辉、郑州院的李斌、江苏中烟的廖惠云、云南中烟的魏玉玲等作为第一发明设计人的申请数量较多;③借助于材料的化学或物理性质对烟草及烟草制品进行测试或分析(G01N)的数量最多,几何量测量(G01B)、质量测量(G01G、G01F)也是持续的热点;④G01 类专利主要涉及化学指标和物理指标的检测,分别占41.72%和25.71%。随着分析检测技术的研发和应用,今后一段时期内,G01 类专利的申请量将持续上升,逐渐覆盖G01 的各小类,可能形成新的技术发展路径。      

国内口用型无烟气烟草制品专利分析

为给烟草行业相关科研技术人员研发口用型无烟气烟草制品(STP)提供参考,对1985—2015年国家知识产权局公开(公告)的有关口用型STP专利进行了统计和技术分析。结果表明:12008年以来,口用型STP专利一直保持较高的申请量并呈现持续增长趋势,专利申请量位居前列的申请人主要以国外烟草企业和我国烟草行业单位为主。2目前技术研发热点主要集中在原料配方、制备方法和产品形态方面,使用方式、添加剂和产品包装专利也较多。3未来的研究热点主要体现在配方技术、包装小袋材质(口腔内)、提高烟碱释放效率、控制烟碱释放速度以及所用基质、降低有害成分等方面,以提高使用的安全性和感官质量。     

国内燃料加热型卷烟专利技术分析

为使我国烟草行业相关科技人员准确把握燃料加热型卷烟的研发现状,预测今后的发展趋势,对国家知识产权局1985—2017年公开公告的有关燃料加热型卷烟的专利进行了检索和统计分析。结果表明:(1)1985—2017年国内燃料加热型卷烟专利共计261件,其中发明208件、实用新型53件。(2)1985至2010年间,燃料加热型卷烟每年专利数量有限;从2012年开始,相关专利申请数量显著增长,2013至2015年是专利快速发展时期。(3)国外烟草公司和国内烟草行业是中国燃料加热型卷烟专利的申请主体,国外烟草公司的专利均为发明专利,在我国的专利布局较早,技术含量较高,其中菲利浦?莫里斯烟草公司的申请量最多,主要分布在碳加热型卷烟方面,涉及热源段、烟草材料段、烟气传递段以及配套辅材设计等方面,技术较为成熟。(4)采用其他燃料的加热型卷烟专利相对偏少,具有较大的发展空间,比如可采用含能热源、气态燃料等其他燃料材料,以提高燃料能效。     

烟草生物技术中国专利申请态势及热点分析

为把握当前烟草生物技术领域的发展状况与发展趋势,使用incoPat数据库对2000—2022年国内烟草生物技术相关专利进行检索,并从申请态势、IPC(International Patent Classification,国际专利分类)小类分布和专利技术领域等方面展开分析。结果显示：(1)数量及趋势：烟草生物技术领域已进入快速发展期,年均专利申请量为140件。(2)归属：国内烟草行业在该领域的专利申请具有明显数量优势,以云南省烟草公司的专利数量最多,其次是云南中烟工业有限责任公司、中国烟草总公司郑州烟草研究院和贵州省烟草公司;国外主要以跨国烟草公司的申请为主,其中,美国无烟烟草公司和奥驰亚客户服务公司的申请量最多。(3)IPC分类：该领域IPC技术主题分布较为集中,主要涉及C12N（微生物及其培养基）和C12Q（测定方法）2个小类,且A01N-A01P-C12R（抗病、杀虫或调节植物生长的生物菌剂）、A01H-C07K-C12N（植物新品种培育或组织培养）是今后专利申请的重点。(4)研究领域：在具体技术方面,专利申请主要分布在烟草绿色防控、烟草基因作用机制和烟草生物菌剂研发等领域,以烟...     

国内加热不燃烧型卷烟专利技术统计分析

为使我国烟草行业相关科技人员准确把握加热不燃烧型卷烟研发的技术特点,对国家知识产权局1985—2016年公开公告的有关加热不燃烧型卷烟专利进行了检索和统计分析。结果表明:(1)1985—2016年国家知识产权局共公开972件加热不燃烧型卷烟专利,其中电加热型卷烟专利占75%以上,是目前加热不燃烧型卷烟专利的主流。(2)菲利浦·莫里斯烟草公司在加热不燃烧型卷烟方面申请专利数量最多;国内烟草行业在该领域专利技术研发取得了长足进步,专利总量远超国外烟草公司和其他专利申请人,成为加热不燃烧型卷烟领域专利技术研发的主体。(3)电加热型卷烟专利研发热点和布局重点是加热段结构改进、烟草配方及添加剂优化、加热效果和感官质量提高等方面;燃料加热型卷烟专利研发热点和布局重点是烟草配方及添加剂优化、热源技术和加热段结构改进、感官质量和加热效果提高方面;理化反应加热型卷烟专利研发重点是烟草配方及添加剂优化、加热段结构改进和感官质量提高方面。     

滤嘴设计参数对细支卷烟吸阻的影响

为给细支卷烟(圆周=17.0 mm)吸阻设计及优化提供参考,将5种规格二醋酸纤维丝束(8.0Y/15 000、9.5Y/12 000、11.0Y/15 000、6.0Y/17 000、6.7Y/17 000)成型为不同压降(2 400～5 200 Pa)滤棒,并搭配不同滤嘴通风率(0、20%、40%、60%)进行细支卷烟样品制备,考察了滤嘴通风率、二醋酸纤维丝束规格及滤棒压降对细支卷烟吸阻的影响。结果表明:(1)固定滤棒压降,烟支吸阻与滤嘴通风率呈显著负相关关系(R~20.98),且滤棒压降增大,改变相同滤嘴通风率对烟支吸阻的影响幅度略有增加;(2)固定滤嘴通风率,高单旦、低总旦规格二醋酸纤维丝束适宜于降低烟支吸阻;(3)固定滤嘴通风率,烟支吸阻与滤棒压降呈显著正相关关系(R~20.96),且滤嘴通风率增大,改变相同滤棒压降对烟支吸阻的影响幅度减弱。     

滤嘴参数对细支烟主要理化指标的影响

为研究滤嘴参数对细支烟(圆周=17.0 mm)的影响,将5种丝束(6.0Y/17 000、6.7Y/17 000、8.0Y/15 000、9.5Y/12 000、11.0Y/15 000)成型为不同压降的滤棒,并卷制成不同滤嘴通风率(0, 20%, 40%, 60%)的细支烟,考察了滤嘴参数对细支烟烟支吸阻、烟碱过滤效率、主流烟气常规成分的影响。结果表明:①烟支吸阻和烟碱过滤效率在5种丝束规格间的差异分别达到显著和极显著的水平,而主流烟气常规成分释放量在5种丝束规格间的差异均未达到显著性水平。②焦油、烟碱的释放量与滤棒压降和滤嘴通风率均负相关;CO释放量与滤棒压降无相关性,与滤嘴通风率负相关。③滤嘴参数对细支烟烟碱过滤效率和主流烟气常规成分释放量的影响幅度低于常规卷烟。④分别建立了烟支吸阻、烟碱过滤效率、主流烟气常规成分释放量与滤嘴参数的回归方程,且回归方程计算值与实测值吻合度较好(R2均大于0.95)。     

近20年国内外烟草相关专利信息对比分析与发展对策

从发展趋势、区域布局、专利申请人排名、专利类型等不同角度对1991年到2010年20年间国内外与烟草相关的专利状况以及2006年至2010年五年间烟草降焦、包装、无烟气烟草制品以及烟草调香四大热点技术的专利信息进行对比分析.建议中国烟草企业切实提高对自有专利的保护意识,充分认识专利信息的重要性并有效利用专利信息,掌握世界烟草行业的专利格局,制定适合企业自身的研发方向和专利策略.     

细支卷烟研究综述

为使国内研发人员准确把握国内外细支卷烟的研究现状,从细支卷烟发展的总体态势、燃吸机理、烟气的形成与传递及安全性评估等方面对细支卷烟进行了综述,并对国内烟草行业未来的细支卷烟研究方向进行了展望。结果表明:与常规卷烟相比,细支卷烟更能给人以愉悦和低风险的感知。国外烟草行业在烟支物理指标、燃吸机理、烟气成分形成与传递以及安全性评估等基础研究方面进行了大量研究,研究也较为深入。国内的相关研究起步较晚,但发展较快,主要涉及制丝、烟用材料、烟气成分以及卷烟设计等方面,研究的深度有待进一步加强。此外,国内烟草行业在燃吸机理及安全性评估方面的研究有所欠缺。      

基于专利数据分析的无烟气烟草制品研发趋势研究

为了解国内外无烟气烟草制品专利申请的情况,把握无烟气烟草制品的研发趋势,为我国烟草行业无烟气烟草制品的研究开发与市场发展提供决策参考和技术依据,对国内外无烟气烟草产品技术专利进行了检索分析,并对国际大型烟草公司在无烟烟草方面的进展做了的调查。结果表明:（1）无烟气烟草制品技术专利申请量在2008、2009年这两年时间内取得了较大的进展;（2）2000年以后,无烟气烟草制品的研发热点转移到嚼烟、鼻烟领域;（3）国际大型烟草公司相继进入无烟烟草领域,无烟气烟草制品已成为各大烟草公司的研发热点。      

细支烟滤嘴参数对烟碱过滤效率的影响

为给细支卷烟[圆周为(17.0±0.1)mm]滤嘴设计开发提供更多参考,按照单因素设计了5种丝束规格、每个丝束3个滤棒压降梯度、4个滤嘴通风梯度,共15个滤棒样品,卷接为60个卷烟样品,考察了不同滤嘴参数对细支烟烟碱过滤效率的影响。结果表明:对于不同丝束规格成型的细支滤棒卷烟,(1)在滤棒压降相同条件下,细支烟烟气烟碱过滤效率与滤嘴通风率显著正相关;随着滤棒压降增大,滤嘴通风率对烟碱过滤效率的影响幅度先增加后降低,滤嘴通风率每增加10%,烟碱过滤效率增加0.64%～1.00%;(2)在相同滤嘴通风率条件下,烟碱过滤效率与滤棒压降显著正相关,滤棒压降每增加100 Pa,烟碱过滤效率增加1.20%～1.40%;(3)丝束单旦增加、总旦降低,所成型的细支滤棒对主流烟气烟碱的过滤效率呈降低趋势。     

婴儿培养箱技术专利情报分析

婴儿培养箱是一种儿科常用的护理设备和治疗设备,也是一种使用风险极高的医疗设备。利用万象云专利检索平台以及Derwent Data Analyzer(DDA)专利分析工具,从区域分布、发展态势、申请人分布、技术领域、核心专利、法律状态以及中国的专利等角度对婴儿培养箱相关技术专利情报进行了分析。结果表明,该领域专利主要分布在美国、中国、日本和德国,主要申请人是德国的德尔格医疗公司、美国的通用电气医疗公司和日本的阿童木医疗公司,大多数核心专利集中在少数申请人手中。我国近十年在该领域专利申请量大幅提升,已经成为年申请量最多的国家,国内主要的专利申请人是宁波戴维公司和深圳科曼公司。     

液晶显示过驱动技术专利分析

过驱动技术是液晶显示驱动技术研究的重点之一,过驱动技术对于液晶显示器实现动态、清晰的画面显示,解决画面残影问题具有重要作用。针对液晶显示过驱动技术在国内的专利申请进行针对性检索,基于检索获得的专利文献,对历年申请量变化趋势、申请人的国家/地区分布、主要申请人情况进行分析,希望对国内相关企业的产品研发和专利布局提供帮助。     

纤维纱线领域国内外专利布局特点

基于国际专利分类D02G的统计数据,主要从纤维、纱线原料方面,分析了该领域国内外专利申请量、国内外历年专利申请趋势、全球主要申请国分布、国内专利申请人类型分布、国内主要公司申请人分布、国内主要大学院校及科研院所申请人分布、国外主要申请人分布;最后通过统计国外龙头企业每年的PCT专利申请,详解了国外龙头企业的核心专利分布;基于统计分析结合国内目前产业现状提出了国内在该领域技术研发的建议,为相关生产企业和研究单位提供参考。