基于改进区间 Shapley 值的养老 PPP 项目收益分配研究

合理的收益分配对于促进养老 PPP 项目成功实施至关重要。针对目前养老 PPP 项目预期收益的特点,建立基于区间 Shapley 值的项目收益分配模型,并在综合考虑资源投入、风险分担、合同执行度、绩效贡献度等因素的基础上,运用AHP-模糊综合评价法对收益区间进行修正。实例表明,修正后的收益分配区间能够更加科学合理地体现政府和社会资本的努力水平,从而促进双方的成功合作。     

基于灰色聚类法的水利枢纽灌区PPP 项目风险评价研究

基于水利枢纽灌区 PPP 项目的一般特点及其特殊性,提出不同责任主体的 6 个风险一级指标、25 个风险二级指标的风险评价体系,通过 AHP 法确定各级风险指标权重值,运用灰色聚类法中的三角白化权函数的评估方法,将分散的风险评价信息处理成不同灰类度的评价量,从而得出项目的综合风险等级。结合 B 灌区二期工程项目进行应用分析,为我国水利枢纽灌区 PPP 项目规避风险、降低损失提供切实可行的理论指导依据。     

我国无居民海岛 PPP 项目风险分担的博弈模型

对无居民海岛进行科学合理的开发和利用是我国建设海洋强国的重要环节,为了保证我国无居民海岛 PPP 项目开发的顺利进行,公平合理的风险分担机制是至关重要的。基于地位非对称不完全信息条件下的讨价还价博弈模型,提出了我国无居民海岛 PPP 项目开发过程中政府部门和私营部门风险分担比例的确定方法,并用实例对模型进行了验证。通过对模型的分析发现,政府部门和私营部门的风险分担比例与双方地位的非对称性以及谈判损耗系数有关,谈判过程中需要引起双方的重视。研究成果为公平合理地进行风险分担提供了一定的理论依据,同时对推进我国无居民海岛 PPP 项目的开发具有一定的指导意义     

政企合作（PPP）项目治理风险评价与策略研究——基于社会网络（SNA）方法

政企合作（PPP）项目涉及众多利益相关方,呈现出以政府方和社会资本方为双中心的社会网络特征。错综复杂的项目网络结构极易引起 PPP 项目的治理风险,而治理风险已成为 PPP 项目高失败率的关键因素。当项目利益相关方的网络关系结构不合理时,难以具备实现角色责任应有的权力和能力,造成利益相关方行为的不确定性,从而产生较大的治理风险。从双中心网络视角出发构建 PPP 项目双中心网络模型,基于社会网络方法（SNA）设计符合 PPP 项目双中心特征的治理风险评价指标,并通过选取典型的 PPP 项目案例验证模型和指标的有效性,为 PPP 项目治理风险评价提供决策依据和策略建议,以有效提升政府方和社会资本方的风险防控能力及 PPP 项目成功率。     

博弈论视角下的 PPP 模式政府监管研究

PPP 模式在我国公共服务领域的应用日益广泛,越来越多的问题也随之暴露,其中较为突出的是政府监管问题。政府和私人部门的合作,本质上是二者之间博弈的结果。本文以博弈论的视角分别从宏观和微观两个层面利用 4 种博弈模型来分析 PPP 模式下私人部门与政府之间的博弈过程,发现政府监管问题的关键在于促进私人部门积极履约。由此结合我国 PPP模式下政府监管的不足给出如何加强政府监管的合理建议,旨在促进 PPP 模式在我国的发展     

PPP模式下地下综合管廊入廊定价激励机制研究

地下综合管廊建设难以推广的主要原因在于前期需要巨大的建设投资和后期需要较高的运营成本。在分析PPP模式相关理论和地下综合管廊相关知识的基础上,提出了适合于我国地下综合管廊建设的PPP融资模式,即基于URM(使用者付费模式)的建设期补偿模式和运营期补偿模式,予以解决前期投资需求问题。继而选取了运营期补偿模式作为研究基础,运用委托-代理理论作为理论支撑,设计了一种激励相容的入廊定价机制,予以解决运营收费问题。该机制的实现,不但可以维护管线单位和消费大众的利益,还可以在满足投资方利润的基础上激励投资方真实申报成本,降低管廊运营成本,减轻政府财政负担。     

The influence of quality benefit and marginal contribution on the optimal equity structure of the PPP projects: balancing public and private benefits

Public–private partnerships (PPPs) involve many different participants, and the equity allocation between them may influence the performance of PPP projects. While the optimal capital structure and equity capital structure of the project company have been extensively investigated, few studies have examined how to allocate equity shares among different private participants. Considering both public and private benefits, this study focuses on the optimal equity structure between construction contractor (CC) and operating contractor (OC). A game model is used to analyze how quality benefit and marginal contribution of CC and OC’s effort affect the optimal equity structure. The findings reveal that the private consortium expects the party (CC or OC) with higher marginal contribution of effort to own more equity shares, while government expects the party (CC or OC) with lower marginal contribution of effort to own more equity shares. Furthermore, a non-linear relationship between the optimal equity structure and government’s bargaining power is found. The results also manifest that the quality benefit of construction on operation is a nontrivial factor when designing the equity structure. If unconsidered, the CC’s optimal equity ratio will be either undervalued (when a higher construction quality can reduce the operating cost) or overvalued (when a higher construction quality can increase the operating cost). These findings can provide some insights into designing the equity structure for PPP projects in the bidding process.     

PPP项目资本结构选择的国际经验研究

通过文献阅读,从经济合作与发展组织(OECD)等权威机构的成员中,筛选出18个典型PPP项目案例,通过重点分析其资本结构(仅考虑股权结构和债本比例),归纳出不同类型PPP项目的资产特征和能力需求,并进一步总结出股权结构和债本比例选择的国际经验,对我国PPP项目的资本结构选择具有参考价值。     

基于社会视角的PPP高速公路收费价格及期限研究

PPP模式可以有效地缓解政府投资基础设施建设的财政压力,促进区域经济发展和社会进步,目前已成为我国政府提供高速公路等基础设施的重要模式之一。然而,在PPP高速公路项目实施过程中存在的社会不利影响和社会可接受性问题,如收费价格与收费期限设定的不合理、缺乏公众参与、经营权转让程序不规范等,使得目前国内一些PPP高速公路未达到预期的效果,遭到很大的质疑。文章针对调研中反映出的关键社会影响因素,即收费价格、收费期限和政府表现因素,进行详细分析并提出改进建议。     

社会资本举办医疗机构的开发模式研究

国家在新医改中鼓励和引导社会资本举办医疗机构,针对社会资本举办医疗机构的开发模式,本文进行了模式构建和比较分析。根据医疗机构的营利性和非营利性,结合社会资本的单独投资和政企合作投资模式,提出了社会投资营利性医疗机构、社会投资非营利性医疗机构、政企合作非营利性医疗机构三种可行的开发模式,以及每种模式的适用范围,并结合国内外的案例实践对各模式进行了分析和比较,提出了社会资本举办医疗机构的开发流程框架。为社会资本举办医疗机构的实践提供参考。