铝价多空博弈 延续振荡

<正>2015年影响内外盘铝价变动的因素多空兼有,除现货升水可能从峰值走低外,铝价缺少主脉。利多体现在铝土矿供应与需求的稳定,利空则是能源成本与库存流出的压制。由于各个因素相互交织、存在变数,预计2015年铝价还将延续振荡行情,在2014年探出低点的基础上,伦铝运行区间预计在1800~2200美元/吨,沪铝指数相应在1.3万~1.5万元/吨。2014年12月,LME三月期铝再次跌破2000美元/吨关口,原油价格的快速滑跌,是铝价下行的"导火索"。从目前影响铝价的因素看,2015年内外盘铝     

防止业务员被架空

常常听说．业务员在具体跟进品牌产品区域经销商的过程中．稍不留神．就容易被经销商架空．成为一尊术偶．所谓的区域销售业绩．个人工作考核指标完全受到经销商的控制和摆布．也就是说，业务员在这种情况下就成为厂家在该区域的牺牲品而作为品牌厂家与经销商的博弈中．中间沟通环节失败了．     

人水关系博弈均衡研究方法及应用

针对人水关系的博弈本质,利用博弈均衡概念建立人水关系博弈均衡模型,剖析了合作博弈与非合作博弈均衡模型的区别,并结合实例研究给出了人水关系的博弈均衡解。对比分析表明,博弈均衡由人文系统和水系统的净收益共同决定,在一定时空条件下人水系统的整体收益达到最大时才能达到博弈均衡,博弈均衡模型在一定程度上反映了实际水资源利用状况,为解决人水关系矛盾和区域水资源高效利用提供了新的思路和方法。     

巨头博弈下,国乳第一品牌离谁更近?

每个行业都有消费者心中最为青睐和钟爱的品牌,时间久了,这种信赖在消费者心中就成了第一品牌,在社会层面上就会有人称之为国字号品牌,比如国酒茅台。在中国乳业经历过如此之多的风波之后,似乎也没有哪个企业能独善其身,然而消费者心中到底谁是行业的第一品牌呢,谁离"国乳"品牌称号更近呢?这个问题的答案仍值得一探究竟。     

泽玛克云煤化熔渣气化大博弈

在当下国内煤化工投资热潮中,碎煤加压熔渣气化技术,未来市场规模将以亿元计算。相持数年的泽玛克与云煤化的技术产权与项目之争,也由此进入一个更为剑拔弩张的时刻。     

宋代夔路食盐博弈与社会互动

宋代夔路作为重要的井盐产地,食盐在当地行政、经济、民族关系等方面具有不可替代的重要价值,成为夔路社会各群体问竞相争夺的对象。围绕食盐资源,各方展开激烈的博弈,其间既有暴力冲突也有相互妥协。最终通过各方的共同努力,实现了盐权分配的均衡,促进了地区盐权秩序的稳定。     

用五力模型分析印刷行业的竞争特点

根据美国著名的战略管理学者迈克尔·波特的观点,在一个行业中,存在着五种基本的竞争力量,即:潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、行业内现在竞争者的竞争程度。这五种基本竞争力量的状况及其综合强度,引发行业内在经济结构上的变化,从而决定着行业内部竞争的激烈程     

巨头博弈下，国乳第一品牌离谁更近？

每个行业都有消费者心中最为青睐和钟爱的品牌,时间久了,这种信赖在消费者心中就成了第一品牌,在社会层面上就会有人称之为国字号品牌．比如国酒茅台。在中国乳业经历过如此之多的风波之后,似乎没有哪个企业能独善其身,消费者心中到底谁是行业的第一品牌呢,谁离哪个“国乳”品牌称号更近呢？大家知道在白酒行业．似乎毫无争议就是茅台,因为国家领导人的青睐而使得他们充满了尊贵的氤氲光辉,但在乳业还没有哪个企业一枝独秀。     

基于区块链的微电网合作博弈电力交易优化

微电网可实现分布式电源的有效整合,减少新能源间歇性波动对主网造成的影响。为更好的实现微电网的优化运行,文章提出了基于区块链和博弈理论的微电网电力交易模型。首先,建立微电网P2P(Peer-to-Peer)电力交易系统的总体架构,对区块链网络、智能合约逻辑进行设计;进一步,通过分析微电网中各用户主体的效益,优化交易过程中的用户匹配;接着,利用合作博弈算法实现微电网P2P电力交易定价模型。最后,仿真及分析结果表明,基于区块链与合作博弈的交易模型能有效实现用户间电力交易,有利于构建公开、透明、高效的市场环境,可确保用户收益最大化。     

基于博弈论的认知无线电自适应功率控制算法

针对认知无线电环境下的功率控制问题,给出了基于博弈论的非合作功率控制算法,并对其纳什均衡存在性和唯一性进行了证明。在此基础上,针对该算法中部分用户SINR远大于目标值而引起功率浪费的情况,通过一种反馈函数对惩罚因子进行自适应调整。仿真结果表明,与其他分布式算法相比,经过调整后的功率控制算法在保障主用户QoS需求的前提下,能够保证所有用户的输出SINR满足上下限阈值要求,并有效降低认知用户功率消耗,克服远近效应,达到用户公平共享频谱资源的目的。