排序方式: 共有10条查询结果,搜索用时 765 毫秒
1
1.
目的为了降低危险化学品的流转风险,研究危险化学品包装的危险公示标签要素。方法总结国际和国内对于危险化学品危险公示的管理和技术要求,并对不同危险品管理法规的危险公示象形图的使用进行比对分析。结果通过对不同法规体系下危险公示要素的比对分析,给出了同一危险分类的象形图要求,为危险化学品的生产方、使用方及相关方提供借鉴。结论危险化学品包装危险公示标签是针对危险化学品而设计的一种安全标识和警告标识,确定了不同危险品管理法规对危险公示标签象形图的使用要求,为简便、快速、正确使用危险公示标签提供技术指导。 相似文献
2.
抗氧剂对燃料NNJ-150热氧化安定性的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
在200℃和饱和溶解氧状态的加速氧化条件下,采用静态法分别考察了2,6-二叔丁基对甲基酚(BHT)和茶多酚(TPP)两种酚型抗氧剂作用下的吸热型碳氢燃料NNJ-150的热氧化安定性.测定热氧化沉积物的量和氧化燃料吸光度值随时间及温度的变化.结果表明,加入BHT和TPP后,沉积物量减少,颜色深度下降,抗氧剂可以延长燃料的氧化诱导期,提高热氧化安定性温度.相对而言,BHT更适合于较低温度和较长时间范围内使用,而TPP更适合于较高温度和较短时间范围内使用.结合燃料的液相自氧化机理,可以解释实验的变化规律和酚型抗氧剂的作用机制.同时,以BHT为例,选择抗氧剂的不同加入量,检验了燃料热氧化安定的长效性.BHT的加入明显地延长了吸热型碳氢燃料NNJ-150的热氧化安定期,150℃时有效作用期可达近400 h. 相似文献
3.
开放数据立方体系统是新一代开源对地观测数据管理与应用系统,可以解决遥感卫星大数据在管理、服务及应用方面面临的诸多问题,然而,该系统目前仅支持国际主流卫星数据的加载和服务,针对国产数据仍无法使用。以国产卫星数据高分一号WFV数据为例,进行基于开放数据立方体系统的国产卫星数据的加载和服务的设计与实现。首先针对GF-1的数据特点编写产品定义和提取元数据脚本,以建立索引和摄取数据,完成国产卫星数据的加载;然后基于已加载数据,使用Web UI接口开发了GF-1数据的水探测服务。研究结果证明了使用开放数据立方体系统管理国产卫星数据的可行性,并为其他基于该系统的国产卫星数据的加载和服务提供了技术参考。 相似文献
4.
为分析能力验证对实验室检测能力提升的促进方式,定量能力验证对实验室检测能力的提升效能,分析了305家实验室2010-2015年间参加柴油检测能力验证的3 133个评价结果和能力评价统计量|Z|值的变动趋势。研究表明,随参加能力验证次数增加,实验室检测能力显著提高,但单次能力验证不能有效保证持续检测能力。通过3轮能力验证,实验室能够基本消除检测过程中的关键错误。对于不同检测项目间能力验证的相互作用研究表明,通过参加某一项目的能力验证,实验室提高了其他项目的技术水平,表明能力验证能够促进实验室整体能力提升,而非局限于单一的检测项目。能力验证对实验室检测能力的作用方式可分为2种,一种通过消除检测技术的关键错误,直接提升能力验证参加项目的技术水平;另一种通过提升实验室整体管理能力,间接提升其他检测项目的技术水平。 相似文献
5.
以王水为消解体系,采用3步程序升温微波消解法处理样品,选择8%(体积分数)王水为测定介质,实现了火焰原子吸收光谱法(FAAS)对铜精矿样品中1.6~600.0g/t银的测定。干扰试验表明,样品中的铜和铁对银测定的干扰可忽略。在选定的实验条件下,以银质量浓度为横坐标,测得的吸光度为纵坐标绘制校准曲线,其线性相关系数为0.9998。方法检出限为1.6g/t。采用实验方法对3个铜精矿标准物质分别测定11次,测定值与认定值一致,相对标准偏差(RSD)为0.23%~0.66%。选取5组不同银含量的铜精矿样品,按照实验方法测定,并根据测得银含量的不同范围,分别与国标方法GB/T 3884.2—2012中的酸溶-FAAS和火试金-滴定法测得结果进行对比,结果表明,二者基本吻合。 相似文献
6.
赵祖亮 《现代测量与实验室管理》2005,13(4):55-56
CNAL实验室认可的意义和重要性已为大家普遍接受,在质量体系和技术层面上如何进行实验室认可准备工作,是多年来实验室重点研究和探讨的工作重点,实验室也都各有心得。与国际同行一样,CNAL花费大量的时间和财力用于评审员的培训,以保证实验室认可工作的顺利进行。但对于被评审方,往往把精力重点放在质量体系和技术等方面, 相似文献
7.
8.
CNAL实验室认可的意义和重要性已为大家普遍接受,在质量体系和技术层面上如何进行实验室认可准备工作,是多年来实验室重点研究和探讨的工作重点,实验室也都各有心得。与国际同行一样,CNAL花费大量的时间和财力用于评审员的培训,以保证实验室认可工作的顺利进行。但对于被评审方,往往把精力重点放在质量体系和技术等方面,但对于现场评审,在评审过程中应该怎么做,注意哪些细节,如何应对突发的问题,实验室往往缺乏直接的认识和必要的培训,在评审结束时才发现某些方面本可以做得更好,或发挥得更完善,却已无法补救和挽回,造成不必要的缺憾。… 相似文献
9.
10.
1