排序方式: 共有24条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
电梯用永磁曳引机的驱动控制需要实时获取转子的机械角度,如何在曳引机起动及运行阶段准确地检测转子位置是需要解决的关键问题。基于正余弦型复合编码器,提出一种绝对式与增量式相结合的转子位置复合检测方案。首先在分析绝对式和增量式转子位置检测原理的基础上,对两种转子位置检测算法进行优化,提高转子位置检测精度;然后结合转矩最大矢量控制策略,提出在转子位置复合检测方案下的电机起动运行方案;最后,仿真与实验结果表明所提出的转子位置复合检测方案可以保证电机的正常稳定运行。 相似文献
3.
高热稳定性测风Fabry-Perot干涉仪标准具的设计 总被引:1,自引:0,他引:1
针对星载测风Fabry-Perot(F-P)干涉仪的核心部件F-P标准具的热稳定性对测风精度的影响,从标准具结构设计角度(材料、形状和固定方式)分析了标准具的热稳定性,并给出最优设计方案.通过对光学元件结构尺寸的优化设计,得出了F-P标准具光学元件的最佳形状尺寸,即平板厚度为25 mm,间隔元件的角度为40°.采用柔性结构固定方式,计算了F-P标准具机械结构的形状尺寸.最后基于有限元法,分析了光学组件和整个标准具的热变形.分析结果显示,当环境温度变化0.1℃时,光学组件平板中心间隔变化量为0.64 nm,整个标准具平板中心间隔变化量为0.28 nm,通光口径边缘处间隔变化量为0.2 nm,相对于波长λ为630 nm的气辉光谱线约为λ/2 250和λ/3 150,并且平板间隔变化量沿着径向向外逐渐减小.得到的结果显示,优化设计后的结构参数满足风速为5 m/s时测量精度对热稳定性的要求,同时满足力学性能要求. 相似文献
4.
5.
谱线弯曲对成像光谱仪辐射信号采集的影响 总被引:2,自引:0,他引:2
为了研究谱线弯曲对棱镜色散成像光谱仪光谱辐射信号采集的影响。首先,给出探测器像元采集到的辐射能量的表达式。然后,结合复合棱镜的色散特性,在可见近红外光谱范围(400~1000nm)内,计算当光谱偏离量为0.01d、0.1d和0.5d(d为探测器像元尺寸)时系统采集到的辐射能量与没有谱线弯曲情况下系统采集到的辐射能量的归一化差值,衡量谱线弯曲下系统辐射测量的变化。结果表明:谱线弯曲引起的探测器上的光谱偏离导致系统辐射信号采集发生变化,与没有谱线弯曲的情况相比,采集到的景物辐射信号在大气吸收带的边缘出现明显的偏差,且信号的差值随光谱偏离量的增大而增大,当光谱分辨率提高时,一些较弱的吸收峰附近也会出现明显的信号偏差。对于光谱分辨率平均为10nm的成像光谱仪,谱线弯曲量应控制在0.3nm以内。 相似文献
6.
棱镜色散成像光谱仪由于光谱弯曲或者装调等原因会使探测器上产生一定的光谱移位,为了研究光谱移位对系统采集到的光谱辐射能量的影响,首先给出探测器像元采集辐射能量的表达式.再结合棱镜色散成像光谱仪在短波红外(1.0~2.5 μm)谱段的光谱采样特性,计算当光谱偏离量为0.01d、0.1d和0.5d(d为探测器像元尺寸)时,系统采集到的辐射能量与没有光谱偏离情况下系统采集到的辐射能量的归一化差值.结果表明:探测器上的光谱偏离导致系统辐射测量精度发生变化,与没有光谱偏离的情况相比,系统采集到的光谱辐射能量在大气吸收带的边缘出现了明显的偏差,且差值随光谱偏离量的增大而增大.当光谱分辨率提高时,一些较弱的吸收峰附近也会出现明显的辐射能量偏差.光谱分辨率为10 nm,对于0.1d的光谱偏离量,归一化的辐射能量偏差PV值达到0.011;对于0.5d的光谱偏离量,归一化的光谱偏离量PV值达到0.04.相对能量偏差达到50%以上.实际应用中必须校正由于光谱移位给辐射能量采集带来的偏差,以满足成像光谱仪光谱辐射测量一致性的要求. 相似文献
7.
运动补偿下短波红外成像光谱仪的信噪比特性 总被引:1,自引:0,他引:1
为研究运动补偿下成像光谱仪的信噪比特性,首先推导出探测器像元采集到的光谱辐射信号与瞬时视场光轴摆角的关系式.据此,在短波红外(1.0~2.5μm)光谱范围内,计算不同摆角下系统采集到的光谱辐射信号及系统信噪比相对于观测星下点(对应光轴摆角为0°)的变化情况.结果表明:与观测星下点相比,运动补偿过程中系统采集到的总光谱辐射能量随光轴摆角的增大而减小,并且其中地面目标辐射所占的比例也随之减小.信噪比有类似的特性.要使整个观测过程信噪比提高的倍率保持或接近预期的补偿倍率,光轴摆角尽量小于30°. 相似文献
8.
茂金属—Z/N催化体系乙烯聚合研究 总被引:1,自引:1,他引:0
负载型茂金属催化剂(茂金属化合物中心原子为Zr)和Z/N催化剂(中心原子为Ti)复合催化体系进行气相聚合,结果见表1。 相似文献
9.
灾变链式阶段的演化形态特征 总被引:11,自引:0,他引:11
灾变链式阶段的演化和影响过程,主要通过形态特征来表征,将其形态拓展为外因影响特征、指标变态反映、载体信息转化特征、作用力破坏效应等指标,并按灾变早期、中期、晚期的阶段影响程度进行层次细分,形成多因素、多层次的规范化测评模式;在模式验证应用中,以灾变过程各因素间的逻辑关系为测评权重依据,根据实际灾变形态指标调研资料,通过反演测评,获得灾变发育所属阶段的量化结果。 相似文献
10.